nie,chojniak ma większość w tej pseudo radzie.

mają,ale z tej szansy nie chcieli skorzystać,następna okazja na jesieni.
w pażdzierniku podziękujemy chojniakowi

30

Muszę przyznać, że dobrze to ująłeś - artysta zmusza ludzi do refleksji, przemyśleń, zastanowienia się nad otaczającą rzeczywistością. Fakt - forma przekazu nie musi być skomplikowana, jeśli osiągnie zamierzony efekt. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi na ten aspekt.
Jednak widzę, że w pełni się zgadzamy, że większość interakcjowych "artystów" prezentuje badziewie, a perełki zdarzają się rzadko.
Znalazłem gościa, który swoją "sztuką" do galerii przyciągnąłby tłumy:
http://joemonster.org/filmy/6771
Cudak w sam raz na Interakcje. Panie Gajda, skontaktuj się Pan z nim - będziesz Pan miał gwiazdę przyszłorocznej edycji, a i na samym otwarciu imprezy puści bąka jak na profesjonalistę przystało. ;)

20

W pełni się zgadzam. Aczkolwiek jest prawdą, że w szeregi artystów - performerów ( jak i w każde inne) wkrada się wielu zwyczajnych skandalistów, którzy nie zawahają się przed niczym, aby tylko zaistnieć. Spoza kręgów "ART-u" do takich IMHO zalicza się p Pawłowicz, p.Rutowicz ...
Odbiorca powinien umieć odróżnić interaktywną sztukę od kiczu, ale jak ma to zrobić, kiedy przekaziory serwują mu kretyńskie kabarety na weekend i idiotyczne "umpa-umpa" w radiach wszelakich?
Powiem tak: klasyczne galerie malarstwa nudzą mnie od dawna, bo poza stwierdzeniem, że coś jest "pięknie namalowane" nie serwują mi przeważnie żadnych refleksji i pretekstu do poszukania głębszego przekazu. Jasne, że są wyjątki - np twórczość Dudy-Gracza, ale regułą jest działanie wyłącznie na mój zmysł estetyczny.
Stokroć wolę, jeśli twórca (tak tak, Panie Bundy! Twórca, a nie bezmyślny skandalista) zmusi mnie do głębszych przemyśleń, do znalezienia sensu w pozornie chaotycznej lub przypadkowej sytuacji.
Do dziś śledzę bogate poczynania Any Gesto (hiszpańska performerka goszcząca w PT w 2013r) i Izy Chamczyk, bo byłem poruszony tym, co na piotrkowskich Interakcjach przedstawiły.
Do dziś pamiętam "Ścieżkę wydeptaną w zbożu" Althamera na plenerze w Munster (miałem wielkie szczęście zobaczyć to na własne oczy) i o ile bardzo rzadko myślę o obrazach Leonarda czy instalacjach Abakanowicz, to ta ścieżka towarzyszy mi do dzisiaj I ciągle zmusza do refleksji.
Od roku podobnie wspominam "kobietę łapiącą krople" Izy Chamczyk z ubiegłorocznych Interakcji.
***
Performance tym się różni od innych, bardziej "wizualnych" rodzajów sztuki, że wymaga zaistnienia interaktywnego widza-współtwórcy. Odbiorcy, który "zarezonuje" przez bagaż własnej wrażliwości, własnych doświadczeń i przeżyć, własnego poglądu na świat i życie.
To nie są spektakle dla pań i panów, którzy obejrzą i powiedzą albo "to gówno, a nie sztuka", albo "podobało mi się bardzo", a zapytani o uzasadnienie obnażą bezmiar swojej ignorancji :)
Jeszcze raz jednak powtórzę: wśród prawdziwych perełek, na Interakcjach - jak zresztą wszędzie w życiu - pojawiają się najzwyklejsi hochsztaplerzy. Trzeba ich tylko umieć odróżnić i nie nobilitować wspólnym z prawdziwymi atystami gatunku traktowaniem.

02

Chorzy psychicznie to nie są ci, którzy golą sobie te krocza, tylko ci, którzy tym cwaniakom dają się pieniądze na te debilizmy! Czy rada miasta nie kontroluje na co Chojniak wydaje społeczne fundusze? Czy mieszkańcy naprawdę nie mają wpływu na to, jak urzędnicy wydają ich pieniądze?

30

Co myślę o tej "sztuce", napisałem już przy okazji poprzedniej edycji tej imprezy:
http://www.epiotrkow.pl/news/Piotrkow-Performerzy-w-akcji,14848,0,1#coment
Dostało mi się za ten wpis, ale zdania nie zmieniłem.
A zatem skrótowo:
Jeśli coś są w stanie zrobić jedynie nieliczni, a budzi to podziw zdecydowanej większości - to jest to z pewnością (jakaś) sztuka!
Jeśli coś jest w stanie zrobić każdy, a budzi to zachwyt jedynie u nielicznych - to to jest gówno, a nie sztuka!
Cygan, który wpieprzy się do tramwaju z akordeonem jest większym artystą, niż ci na zdjęciach - bo mało ludzi potrafi grać na akordeonie, a wyj***ć się plackiem na podłodze to każdy potrafi...

10