Nie udało się uratować skatowanego psa

Czwartek, 13 października 201144
Do piotrkowskiego schroniska trafił w stanie podobnym do tego, w jakim trafiła Ciuchcia – z połamanym kręgosłupem. Nadano mu imię Grzybek. Nie miał jednak tyle szczęścia - został tak skatowany, że mimo wszelkich starań trzeba było go uśpić.
foto schroniskofoto schronisko

- We wtorek zadzwonił mężczyzna i drżącym głosem powiedział, że przy lesie w rowie znalazł pieska, który nie może ruszać łapkami, podnosi głowę i piszczy. Pan Witold mówił, że stoi przy nim już prawie dwie godziny i próbuje powiadomić o tym wszystkie służby. Ponieważ nie był to nasz teren poprosiłam, aby powiadomił schronisko w Bełchatowie, czy inne służby z tego terenu. Odpowiedział, iż obdzwonił już wszystkich i nie udzielono mu żadnej pomocy. My jesteśmy Towarzystwem Opieki nad Zwierzętami i żaden skrzywdzony pies nie jest nam obojętny. W związku z tym, że minęły już prawie cztery godziny, tam leżał cierpiący pies, a człowiek przy nim stał – zadecydowaliśmy, iż z własnych, prywatnych pieniędzy kupimy paliwo, ktoś pojedzie i pomoże psiakowi. Kolega kierowany przez pana Witolda dojechał na miejsce i zabrał pieska do nas – mówi Maria Mrozińska z piotrkowskiego schroniska.

Okazało się, że Grzybek nie został – jak w pierwszej wersji myślał pan Witold – potrącony przez samochód, ale ktoś go po prostu skatował. - Miał wybrzuszenie na kręgosłupie, jak Ciuchcia. Nie ruszał łapkami, tylko jak ktoś chciał go pogłaskać to próbował uciekać. Już wczoraj miał zrobione prześwietlenie. Okazało się, że to kręgosłup. Postawiliśmy sobie pytanie: uśpić go czy ratować? Ponieważ czas działał na jego niekorzyść, zadzwoniłam do kliniki na Śląsk – tam gdzie operowano Ciuchcię. Powiedziałam, że mamy kolejny przypadek skatowanego zwierzęcia z połamanym kręgosłupem. Rano profesor Teodorowski wysłał samochód i mały psiak pojechał po swoją szansę – opowiada Maria Mrozińska.

Po południu do piotrkowskiego schroniska zadzwonił profesor ze śląskiej kliniki. Niestety... Grzybek miał całkowicie rozerwany rdzeń kręgowy. Piesek został uśpiony.

 

Tymczasem powiadomiono policję o popełnieniu przestępstwa i rozpoczęto poszukiwanie właściciela psa. - Nie rozumiem, dlaczego w naszym świecie są takie bestie. Mam nadzieję, że właściciel Grzybka znajdzie się i jeśli to on go skrzywdził, zostanie ukarany – podsumowuje Maria Mrozińska.

M.W.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (44)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

olo ~olo (Gość)15.10.2011 08:42

"po-prostu" napisał(a):
Zarówno oddanie zwierzęcia do schroniska, jak i uśpienie powinny być darmowe.
Nie bronię zwyrodnialców, katujących zwierzęta, ale z pewnością byłoby ich mniej, jakby nie musieli płacić za to że oddają lub usypiają psa.


tjjjaa, a ja jestem za tym by za darmo usypiać lub oddawać do domu starców osoby w podeszłym wieku i to na dodatek anonimowo, bez legitymowania oddającego :/ A o czymś takim jak odpowiedzialność i człowieczeństwo słyszałeś?

00


ludwika3 ~ludwika3 (Gość)15.10.2011 08:38

"Człowiek, który jest okrutny wobec zwierząt, nigdy nie będzie dobry dla ludzi". A o wojnach i cierpieniach ofiar wojennych, głodujących itd, jest masa informacji na każdym portalu i masa organizacji im pomagających. Każdy morderca zaczyna od katowania zwierząt. Szukanie tego typa, który skatował pieska to po prostu prewencja.

00


luna1 ~luna1 (Gość)15.10.2011 08:18

Jestem za. Uważam również, że jeżeli kogoś nie rusza cierpienie zwierząt to nie ruszy go też cierpienie człowieka..

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)14.10.2011 23:25

"alfred" napisał(a):
Powinieneś się leczyć na nogi,bo na głowe już za późno.


Ja? Chyba wszyscy ci, którzy takie draństwo tolerują i usprawiedliwiają. A ci, którzy tak postępują powinni być potraktowani tak jak napisałem wcześniej, no może jeszcze odpowiednią karą byłaby kara więzienia, pod warunkiem, że bez zawieszenia.

00


Dawid Dawidranga14.10.2011 21:02

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
~Sonny Boy Williamson (Gość)
5 godzin temu, 15:32
"ilidan" napisał(a):
na piedestale tego psa postawic
Czy masz cokolwiek do powiedzenia? Czy tak tylko sobie bełkoczesz znajdując się w pewnym stanie?


tak sobie belkocze bo, bo na te komentarze juz patrzec nie moge ,jacy wszyscy sa cnotliwi w stosunku do zwierzat i wg.

00


gosc ~gosc (Gość)14.10.2011 20:31

Coz byl winien temu zepsutemu czlowiekowi ten malej postury psina?Czym sobie zasluzylo to zwierze ze tak go potraktowano?Osoby ktore chca miec psa w domu powinny przechodzic testy psychologiczne na policji czy nadaja sie na opiekonow czworonogow.Mam nadzieje ze policja znajdzie szybko tego typa zeby nie zrobil kolejnej krzywdy,wymierzy mu sprawiedliwy wyrok i umiesci w psychiatryku.

00


alfred ~alfred (Gość)14.10.2011 17:07

"Sonny-Boy-Williamson" napisał(a):
Taki drań powinien być ukarany w sposób podobny do tego, w jaki działał w stosunku do skrzywdzonego zwierzęcia. Przetrącił kręgosłup zwierzęciu - powinien się liczyć z tym, że spotka go kara pałowania kołkiem - bez znaczenia po której części ciała i że skutkiem może być przetrącony jego kręgosłup. Czy taki drań zasługuje na coś innego?


Powinieneś się leczyć na nogi,bo na głowe już za późno.

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)14.10.2011 15:40

Pewnie zaraz tutaj się podniesie krzyk, ale uważam, w związku z tak drastycznym traktowaniem zwierząt, że powinny zostać przywrócone kary cielesne. Po prostu powinno się zaprzestać stosowania innych kar, z wyjatkiem więziania bez zawieszenia, a zamiast nich powinna być kara pałowania, czy chłosty - w zależności od skutków wyrządzonej krzywdy.
Taki drań powinien być ukarany w sposób podobny do tego, w jaki działał w stosunku do skrzywdzonego zwierzęcia. Przetrącił kręgosłup zwierzęciu - powinien się liczyć z tym, że spotka go kara pałowania kołkiem - bez znaczenia po której części ciała i że skutkiem może być przetrącony jego kręgosłup. Czy taki drań zasługuje na coś innego?

00


Sonny Boy Williamson ~Sonny Boy Williamson (Gość)14.10.2011 15:32

"ilidan" napisał(a):
na piedestale tego psa postawic


Czy masz cokolwiek do powiedzenia? Czy tak tylko sobie bełkoczesz znajdując się w pewnym stanie?

00


po prostu ~po prostu (Gość)14.10.2011 15:29

Zarówno oddanie zwierzęcia do schroniska, jak i uśpienie powinny być darmowe.
Nie bronię zwyrodnialców, katujących zwierzęta, ale z pewnością byłoby ich mniej, jakby nie musieli płacić za to że oddają lub usypiają psa. Nie wiem czy trzeba się w schronisku przy tym legitymować, jeśli tak - to uważam, że winno być to anonimowe.
Ktoś powie, że (przy pełnej darmowości i anonimowości) byłby wysyp zwierząt do schroniska... może i tak, ale czy nie lepiej tu zamiast opcja "przywiązać do drzewa w lesie", "wyrzucić z samochodu" lub "skatować i na śmietnik"...
Uważam ponadto, że usypianie jest humanitarne, wszelkie zaś znęcanie się - absolutnie nie!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat