Wiadomo kto.
Neoliberałowie, nihiliści, masoneria i Żydzi.

00

a kto ją wg Ciebie wcześniej ustawił?

00

ale w was agresja.Przecież jak wygra ten czy tamten będziecie musieli żyć ze sobą Polacy.nie zapominajcie o tym.moim zdaniem wygrał Komorowski 55:45.

00

Jeden i drugi był beznadziejny!Co to za debata która jest z góry ustawiona!!!!

00

Gdyby nie zachód i aspiracje niemiec i USA żeby wyciągnąć nas ze strefy wpływów Rosji pewnie dalej tkwilibyśmy w ciemnym zaułku PRL'u nie było by niczego w sklepach a służby bezpieczeństwa siały by terror taki jak dziś na białorusi lub w czeczenii. Także dobrze się stało że weszliśmy do struktur zachodu bo to nas uratowało...

00

Na postawione przez redakcję pytanie:
"Kto według piotrkowian wygrał debatę telewizyjną?" - odpowiadam:
Nie wygrał jej Bronisław Komorowski - hrabia, jak sam powiada - przyjaciel Palikota, który stwierdził w ubiegłym tygodniu:
"Tak, Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie. (...) - Kto wilka - Jarosława Kaczyńskiego upoluje, przechodzi do historii jako zbawca tego narodu. Czeka nas śmiertelnie brutalny bój. Dużo się krwi poleje."

00

Nie sieje nienawiści do prawicy, każdy niech sobie głosuje jak chce. Jestem przeciw robieniu z ludzi głupków (że PiS to prawica), ale widać niektórzy na to zasługują, a Ty jesteś tego najlepszym przykładem. W Polsce nie ma miejsca na partie czysto prawicowe, ponieważ chcemy przywilejów socjalnych. Prawicowa wizja gospodarki to gospodarka wolnorynkowa, w której panują zasady kapitalizmu. Obniżenie podatków, likwidacja przymusowych ubezpieczeń społecznych, większości koncesji gospodarczych, uproszczenie procedur i prywatyzacja są głównymi postulatami gospodarczymi partii prawicowych. I na koniec dodam, że z ludźmi twojego pokroju nie będę polemizował, bo to i tak nie ma sensu.

00

Bzdury i to niewyobrażalne piszesz TY. Radzę sięgnąć nie tylko do encyklopedii, poradnika, czy jakiejkolwiek skarbnicy wiedzy i poczytać, czym jest socjalizm- konserwatyzm-liberalizm, względnie lewicowość, prawicowość, centryzm. Potem poszperać w odmętach wiedzy w poszukiwaniu wspomnień Solidarności, jej korzeni, środowiska, wartości. A potem? Potem na własną odpowiedzialność możesz dalej wypisywać te swoje brednie.

00

To, o czym piszesz juz dawno temu ruszyło z parą do przodu. Odpowiedzialne za taki stan rzeczy jest całe środowisko postsolidarnościowe. Po 89 roku ci Twoi robotnicy poddali się złudzeniom Zachodu i w szale nienawiści do systemu zaczęli prywatyzować wszystko! Ile wartościowych marek zostało bezpowrotnie oddanych w ręce zachodnich sąsiadów?? Mam wyliczać? Polmos, Wedel, LOT, Żywiec itd. O czym my w ogóle mówimy? Nie ma polskiej marki, nie ma polskiej polityki, nie ma polskiej racji stanu. Powoli stajemy się, a właściwie już się staliśmy marną kolonią ekonomiczno-polityczną na miarę XXI wieku.
To, o czym piszesz jest niestety nieuniknione. Nie dziś, nie jutro, ale niebawem. Obrane wzorce proamerykańskie prowadzą właśnie w mizerny kapitalizm, gdzie "no money no hope". Zarówno Tuski, Komorowskie, jak i Kaczyńskie patrzą z zamiłowaniem w tamtą stronę. Przez kilkadziesiąt lat mieliśmy okupację mentalną o stygmacie wschodnim, teraz wahadło obróciło się w drugą stronę. Nam niezależność i niezawisłość nie wychodzi i się nie należy, zawsze szukamy miernych punktów odniesienia. Historia jest tego najlepszym przykładem, a ona ma to do siebie że lubi się wracać w najbardziej absurdalny sposób.

00

~polak479~masz rację,a ten~mieszkaniec PT~od dłuższego czasu zieje nienawiscią do prawicy.To taki domowy "komentator polityczny",ha,ha,ha,co wypisuje bzdury na tym forum.Pozdro.

00