Janusz Korwin-Mikke w Piotrkowie

Piątek, 24 maja 201334
23 maja w Piotrkowie Trybunalskim Janusz Korwin-Mikke - prezes Kongresu Nowej Prawicy skrytykował ustawę o ściganiu gwałtu z urzędu, która w ostatnich dniach niemal jednogłośnie przeszła przez Sejm.
Janusz Korwin-Mikke w Piotrkowie

W sprawie ustawy Korwin-Mikke zwrócił się nawet do odległej ideologicznie - prof. Magdaleny Środy. Jak podkreślił lider KNP gwałt jest szczególnie traumatycznym przeżyciem. W centrum zainteresowania ustawodawcy w tym przypadku powinno być dobro ofiary i nieprzysparzanie dodatkowych cierpień. - Przede wszystkim, kobiety powinny być wolne i do nich należy ocena, czy padły ofiarą gwałtu. Jednak sejmowe partie twierdzą, że państwo wie lepiej od ofiary, czy jej nadrzędnym celem jest ukaranie gwałciciela. Jest to przedmiotowe, a nie podmiotowe traktowanie zgwałconych.
Inną kwestią jest sposób prowadzenia przesłuchań ofiar gwałtów – dotychczas niekiedy skandaliczny. Korwin-Mikke nie przekreśla w całości uchwalonej ustawy: – Jedno przesłuchanie w trakcie śledztwa, w przyjaznej atmosferze i w obecności psychologa, a także nieobowiązkowa obecność ofiary na rozprawie sądowej, wprowadzone „przy okazji” przez omawianą ustawę, to kroki w dobrym kierunku. Pozostaje jeszcze wprowadzić je w życie. Zmiany te powinny zachęcić ofiary przestępstw seksualnych do składania zeznań.


Obecny na spotkaniu piotrkowianin, Grzegorz Sowa, działacz KNP znany z wypowiedzenia umowy ZUS, zwrócił uwagę na ogólną tendencję występującą w prawie karnym w Polsce. – Ponad 90% przepisów kodeksu karnego stanowią przestępstwa ścigane z urzędu. Nawet jeśli ofiara oszustwa czy rozboju nie jest zainteresowana ściganiem sprawcy, bo np. otrzymała satysfakcjonujące zadośćuczynienie. Powszechnie wiadomo, że w pewnych sytuacjach proces sądowy jest bardziej uciążliwy niż samo przestępstwo. System prawny w Polsce jest niewydolny – podkreślił weteran walki z instytucjami państwowymi – i w sytuacji, gdy polskie sądy nie są w stanie sprawnie wymierzać sprawiedliwości, dorzuca sie kolejne paragrafy o przestępstwo ścigane z urzędu. Nikt nie liczy na ukaranie sprawcy przez sądy, bo sprawy ciągną się latami, a orzeczenia kończą się wyrokami w zawieszeniu bądź bardzo niskimi karami. Trzeba zmienić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, aby ofiary przestępstw nie traktowały systemu jak wroga, do czego obecnie mają pełne prawo – podkreśla Sowa.


- Polskie sądy nie potrafią wyegzekwować sprawiedliwości w sytuacji, gdy obywatele sami proszą o pomoc, a dodaje się instytucjom obowiązki, z których człowiek nie ma żadnego pożytku. Przecież to jest paranoja – dodał Prezes Kongresu Nowej Prawicy.


Zainteresował temat?

12

3


Zobacz również

Komentarze (34)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Korwin potwierdza tezę karnistów. ~Korwin potwierdza tezę karnistów. (Gość)27.05.2014 15:57

Dokładnie to samo mówił mój profesor od prawa karnego.
Celem przepisów dotyczących ścigania czynu zabronionego jakim jest gwałt jest ukaranie sprawcy ale przede wszystkim ochrona poszkodowanej osoby.
Ściganie tego przestępstwa z urzędu jest niedopuszczalne ze względu na to, że taką ofiarę będą ciągać po przesłuchaniach, odtwarzać całe zajście i powodować kolejne traumatyczne przeżycia.
Skoro takie stanowisko potwierdza wybitny profesor - znawca od prawa karnego to warto się nad tym zastanowić.

10


tutaj tutajranga29.05.2013 23:33

Czasami milknę, kiedy widzę, że przegięłam (i ktoś przytomny zwraca mi na to uwagę, za co serdecznie dziękuję). Żarówkę w samochodzie potrafię wymienić. Potrafię się także posługiwać piłą łańcuchową, jakkolwiek jedynie elektryczną. Spalinowa mnie przekracza, za dużo pierdo.lenia z gaźnikiem. Swojego czasu jeździłam, za przeproszeniem, fiatem 126p. Nietumny mężczyzna wjechał mi w na skrzyżowaniu w tył, czego efektem było przesunięcie silnika o 6 centymetrów: linka rozrusznika nie działała i nie miałam wstecznego. Jeździłam tak przez pół roku, bo "samochód" był mi potrzebny. Kiedy parkowałam na parkingu - załóżmy na Toruńskiej (często bywałam w sądzie), to wyjazd z parkingu wyglądał następująco:
otwierałam drzwi, siłą woli, kierownicy i masy nadawałam "autu" kierunek, następnie dobywałam swojej unikalnej różowej parasolki, otwierałam tylną klapę i dźgałam, gdzie potrzeba, to znaczy - w rozrusznik. Taki dynks, który wyglądał, jak kawałek blachy. Kiedy toto zaskoczyło, zamykałam klapę, wrzucałam różową parasolkę na tył i jechałam w świat. Przeżyłam wiele spojrzeń, ale miałam to gdzieś.
To a propos Mikkego. On ma muszkę. A może to On jest przypadkowym społeczeństwem?
"jakieś przypadkowe społeczeństwo"... Jezu, myślałem sobie powoli, że nie mam racji,

10


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)28.05.2013 23:20

"czlowiekzblizna" napisał(a):
Czasami twoje komentarze są mniej niemądre czasami bardziej, a czasami to właściwie tylko rozłożyć ręce w geście bezradności. To jak właśnie rozłożyłem ręce...


No widzisz chłopie. Ja za to rozkładam ręce w geście bezsilności, kiedy widzę coś takiego:


Niestety, takich ludzi w Polsce są miliony... I wszyscy mają prawo głosu. Trzeba innych dowodów, by uzasadnić bzdurność demokracji?
Widzisz, przykład z Lincolnem nie był całkiem od czapy - biały facet nie stanie się Murzynem dzięki temu, że się go na czarno wymaluje. Podobnie nikt nie jest prawicowcem ani liberałem tylko dlatego, że sam tak siebie określa. Tylko działania mogą taką deklarację potwierdzić. Czy poczynania PO są liberalne? Czy program PiS-u jest prawicowy? Nadal nie kumasz o czym piszę, czy tylko udajesz?
"czlowiekzblizna" napisał(a):
JKM miał swoje pięć minut, gdyby przekonał ludzi do swoich poglądów, to byłby szefem partii zasiadającej w parlamencie.


A ile procent ludzi jest w stanie zrozumieć, o czym on tak naprawdę mówi? 3%-5%? Reszta opinię o nim opiera na tym, co w telewizorze o nim usłyszeli.
Ciężko przekonać większość do czegokolwiek - większość nie oczekuje prawdy, tylko obietnic.

"czlowiekzblizna" napisał(a):
Poglądy JKM można streścić w jednym zdaniu: róbta co chceta, a co z tego wyjdzie to się zobaczy później.


Pomyliło Ci się z Owsiakiem.
Ale właściwie po co ja to piszę? Niektórzy lubią być okłamywani tak bardzo, że dodatkowo sami się jeszcze okłamują...

10


człowiekzblizną ~człowiekzblizną (Gość)28.05.2013 13:54

"Al-Bundy" napisał(a):
Powiedz mi jedno: czy Abraham Lincoln z serialu "Alternatywy 4" był według Ciebie Murzynem czy może Afroamerykaninem? Bo wg mnie był po prostu facetem wymazanym jakąś czarną pastą... W sejmie jest podobnie: sami przebierańcy.


Czasami twoje komentarze są mniej niemądre czasami bardziej, a czasami to właściwie tylko rozłożyć ręce w geście bezradności. To jak właśnie rozłożyłem ręce...

01


człowiekzblizną ~człowiekzblizną (Gość)28.05.2013 13:48

"Blue-Flower" napisał(a):
Masz problemy z odróżnieniem partii prawicowych od lewicowych. Obejrzyj:


Dziękuję, że tak szybko rozpoznałeś moje problemy.

"Blue-Flower" napisał(a):
tego co jest najważniejsze w polityce, czyli dobre PR.


Dobry PR jest co najwyżej pomocny w polityce. Wcześniej czy później, jeśli nie będzie pomysłów i działań, to elektorat się pokapuje, że król jest nagi. JKM miał swoje pięć minut, gdyby przekonał ludzi do swoich poglądów, to byłby szefem partii zasiadającej w parlamencie. Poglądy JKM można streścić w jednym zdaniu: róbta co chceta, a co z tego wyjdzie to się zobaczy później. JKM powinien już dawno zastosować się do dewizy, że trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.

10


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)28.05.2013 13:06

"czlowiekzblizna" napisał(a):
Tak nie ma partii prawicowych, lewicowych, centrowych.


A i owszem. Nieuprawnione jest nazywanie PiS-u partią prawicową, tak samo jak nazywanie PO partią liberalną. Obecne partie w sejmie mają zbliżone programy i poglądy. A media używają nazw "prawica" czy "lewica" tylko po to, by głupi ludź przed telewizorem myślał, że są tam jakieś ugrupowania o przeciwstawnych poglądach. I o to tylko chodzi, aby zachować status quo - dlatego od ponad dwudziestu lat niektóre gęby wciąż siedzą przy korycie.
Powiedz mi jedno: czy Abraham Lincoln z serialu "Alternatywy 4" był według Ciebie Murzynem czy może Afroamerykaninem? Bo wg mnie był po prostu facetem wymazanym jakąś czarną pastą... W sejmie jest podobnie: sami przebierańcy.

10


Blue Flower ~Blue Flower (Gość)28.05.2013 12:11

"czlowiekzblizna" napisał(a):
Tak nie ma partii prawicowych, lewicowych, centrowych. Skoro tak uważasz, to JKM też nie jest ani prawicowy, ani lewicowy. To najzwyklejszy w świecie bufon, któremu przed każdymi wyborami, grupa "rozgrzanych" klakierów robi kampanię wyborczą. Wynikiem tych zabiegów jest odebranie innym partiom (specjalnie nie używam terminu prawicowym) kilku procent elektoratu.

Masz problemy z odróżnieniem partii prawicowych od lewicowych. Obejrzyj:

może to ci pomoże. Jeśli chodzi o JKM to on nie wygrywa wyborów nie z powodu poglądów tylko z braku, tego co jest najważniejsze w polityce, czyli dobre PR.

10


człowiekzblizną ~człowiekzblizną (Gość)28.05.2013 09:27

"Al-Bundy" napisał(a):
Przecież obecnie nie ma w sejmie partii prawicowych...


Tak nie ma partii prawicowych, lewicowych, centrowych. Skoro tak uważasz, to JKM też nie jest ani prawicowy, ani lewicowy. To najzwyklejszy w świecie bufon, któremu przed każdymi wyborami, grupa "rozgrzanych" klakierów robi kampanię wyborczą. Wynikiem tych zabiegów jest odebranie innym partiom (specjalnie nie używam terminu prawicowym) kilku procent elektoratu.

01


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)27.05.2013 23:34

"czlowiekzblizna" napisał(a):
JKM jest jak trup w szafie, zawsze wyciągany przed wyborami po to żeby odebrać kilka procent elektoratu partiom prawicowym wchodzącym do Sejmu.


Przecież obecnie nie ma w sejmie partii prawicowych...

10


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat