Najlepiej przenieść tam prezydentów z budynku przy Pasażu. Wtedy raz dwa się znajdą pieniądze na remont.

158

I pomyśleć, że na budynek reflektował jeden z banków. No, ale przeprowadzona akcja propagandowa, z wykorzystaniem głosów sprawnych inaczej mieszkańców grodu, pod hasłem "zachowania dotychczasowego gastronomicznego charakteru budynku po Europie", dała określony rezultat - zamiast restauracji mamy ruinę.
Może to i dobrze. Na pewno znalazło by się wielu ciągle ubolewających nad faktem, że zamiast knajpy jest bank. Ale skoro można deprecjonować jedyną udaną rewitalizację w Piotrkowie - budynek po areszcie, to można i płakać za d. Europą, zapominając, że przed nią była tutaj siedziba banku.

132

Mundrych tu co niemiara. Chceta porządzić - to może najpierw kupta se tą nieruchomość, co???!!!
Oczywiście, żal, że w centrum miasta jest tak zaniedbany obiekt, który mógłby być nawet wizytówką miasta, ale co kumu do dumu jak chałupa nie jego? Żałosne są te wasze komentarze. Ciekawe, ilu z was mieszka w kawalerce ze ślepa kuchnią po mamusi, albo wręcz na komornym?

918

w naszym kraju nie ma prawa co do takich budynków jak by nakladali kary na wlascicieli ze budynki zagrazają bezpieczenstwu i nakladali by kary na wlascicieli to znalezli by sie tacy ze albo by sprzedawali budynki lub je remontowali a tak to jest samowolka i kazdy robic co mu sie podoba

103

Szkoda, że ten kultowy budynek popada w ruinę...

223

A może tak by autor przed napisanie czegokolwiek na ePiotrkow.pl zapoznał się z tematem, pytanie kontrolne retoryczne kto wypowiedział te słowa - "W ochronie zabytków panuje bałagan" . Podpowiedz: generalny konserwator zabytków Magdalena Gawin. (24.12.2017r.). Uzupełnię jeszcze tylko cytatem - "Dziś panuje u nas bałagan. Zabytkowe stodoły są chronione na podobnych zasadach co Wawel". Może teraz miejscowi trole wymyślą rozwiązanie problemu jak wszyscy wiedzą, że jest żle, ale kiedy będzie lepiej ??? Podobno już zaczęło się myślenie w Warszawie nie wiadomo tylko czy nasze zabytki w tym czasie same się nie rozpadną.

40

Ekspertyzy, ekspertyzy a gołym okiem widać co się z budynkiem dzieje, konserwacja zabytków w Polsce to jedna wielka porażka o czym sami konserwatorzy wiedzą ale nic z tego nie wynika, bo np. ogłoszony ostatnio konkurs na koncepcję rozbudowy hali Relax jest uwarunkowany przez konserwatora ni mniej ni więcej - nowa hala ma być taka by nie wyróżniać się estetyką na tle istniejącej rudery, rzekomo destylarni przy Batorego 4A , nieistotne jest, ze obok stoi nowoczesny budynek "Roka" , szkoła podstawowa, zabudowania Batorego 10 i inne a wkoło już dawno nie ma zabytkowego układu urbanistycznego śródmieścia czyli rudera bez walorów architektonicznych jest najważniejsza w pejzażu naszego układu urbanistycznego śródmieścia Piotrkowa Tryb. i nie można takiej rudery zakłócać nowoczesną estetyką XXI wieku tak samo jest z ruderą "Europa" czy "Metalplastu". Jak mówi sama generalna konserwator zabytków Magdalena Gawin - "Był okres, kiedy konserwatorzy dokonywali wpisów do gminnych ewidencji zabytków hurtowo. W skali kraju mówimy o 800 tys. obiektów". Mała to dla nas pociecha, że znowu w Warszawie nie ma kto zrobić porządków z tą "radosna twórczością" bo skutki braku tego nas bezpośrednio dotyczą.

170

Jak widać z tytułu dla niektórych najważniejsze jest czy budynek zagraża, czy nie zagraża przechodniom, a reszta, czyli wygląd, tradycja, dotrzymywanie zobowiązań, dobre imię, nikomu nie wadzi, bo nie są to wartości, które można spieniężyć. O ile pamiętam to obecny właściciel o planach zrobienia "czegoś" opowiada bajki od kilku lat i wszyscy mieniący się wysoko postawionymi urzędnikami łykają te bzdety jak pelikan rybę, kiwają głowami tak jakby w to wierzyli i znowu trwa to jakiś czas, a przede wszystkim opowiadającego to nic nie kosztuje. Czy naprawdę ci decydenci nie wstydzą się, że jeden mały cwaniak robi z nich głupków?

115

Komentować już się nie chce, bo ten temat wraca raz na pół roku. NIC miasto nie robi, NIC konserwator nie robi, NIC właściciel nie robi. Wszyscy czekają na możliwość wyburzenia. A to wszystko w centrum miasta. Czy w Warszawie w centrum mogą sobie stać takie budynki? W Piotrkowie widać mogą.

193

Dziwię się tym że radny tylko się dziwi czymś co od dawna jest faktem, jako radny powinien wystąpić z jakąś konstruktywna propozycją - na przykład: by przepisy o konserwacji zabytków pomagały zapobiegać czy likwidować przypadki "chwiejących się" ale nietykalnych w majestacie prawa ruin budynków. O tym nawet wie generalna konserwator zabytków w Polsce - pani Magdalena Gawin a radny nic nie wie (jeszcze się tym faktem cieszy), zapewne opozycyjny bo tylko jest nie ustanie na etapie pytania czym się wiec różni od przeciętnego trolla, troll nie musi wiedzieć ale już radny powinien bo po to istnieje i za to mu jeszcze płacą.

71