Dobra zmiana w wycinaniu

Środa, 22 lutego 201752
Ułatwienie właścicielom nieruchomości wycinki drzew lub krzewów na własnej działce - taki był cel nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Od 1 stycznia można sobie wycinać bez konsekwencji. Choć nie wszystko.
Dobra zmiana w wycinaniu

Do końca ubiegłego roku, aby wyciąć drzewo na swojej posesji należało wystąpić do wójta, burmistrza, czy prezydenta miasta o zezwolenie na takie działanie. Nie wszystkim to się podobało, a już na pewno nie posłom PiS, którzy uważali, że stanowiło to nadmierną i nieuzasadnioną ingerencję w możliwość wykonywania prawa własności nieruchomości. A poza tym i tak niemal wszystkie wnioski były rozpatrywane pozytywnie, więc po co je wypełniać? Od kilkudziesięciu dni jest już inaczej. Jak? Tłumaczył to w Maglu Artur Tuta z Referatu Usług Komunalnych i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta w Piotrkowie.


- Nowela podwyższa m.in. obwody drzew, co do których nie trzeba będzie starać się o zezwolenie na wycinkę. Z zezwoleń będą zwolnione drzewa, których obwód pnia na wysokości 130 cm nie przekracza 100 cm w przypadku: topoli, wierzby, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego. W przypadkach pozostałych gatunków drzew - 50 cm. Nowe przepisy umożliwią też gminom określanie stawek opłat za usunięcie drzew i krzewów. Nie będą one mogły przekroczyć 500 zł dla drzew oraz 200 zł dla krzewów. Określa też, że nie będzie konieczne uzgodnienie decyzji w sprawie zezwolenia na usunięcie drzewa w pasie drogowym drogi publicznej z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska - wyjaśniał urzędnik.


Efekty? Ilość wniosków o pozwolenie na wycinkę rzecz jasna drastycznie spadła, ale zainteresowanie ustawą coraz większe. Jak poinformował A. Tuta, urzędnicy od stycznia odbierają nawet kilkanaście telefonów od mieszkańców zainteresowanych wycięciem drzewa na własnej działce.


Z reakcji słuchaczy Magla można wywnioskować, że akurat te przepisy to rzeczywiście dobra zmiana. Tyle że nie bardzo wiadomo, jak długo potrwa: krytycznie odniósł się do niej prezes Jarosław Kaczyński.

 

Posłowie PiS zapowiedzieli we wtorek przygotowanie kolejnej nowelizacji. Na razie nie bardzo wiadomo, co się w niej znajdzie.


Zainteresował temat?

2

2


Zobacz również

Komentarze (52)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

kulfon ~kulfon (Gość)22.02.2017 18:50

kulfon, kulfon co z ciebie wyrośnie, martwię się już od 1-go stycznia? Nikt tego nie wie co ze mnie wyrośnie gruszki na wierzbie czy śliwki na sośnie...

31


obelix1987 ~obelix1987 (Gość)22.02.2017 18:45

Ja nie rozumiem, skąd tylu obrońców przyrody nagle ? a zastanowiliście się kiedyś ile papieru się w urzędach marnuje na te wszystkie decyzje ?

31


nie wierzę! ~nie wierzę! (Gość)22.02.2017 18:40

Jedyna dobra zmiana to była ta ustawa. I się z niej wycofują! potrafią tylko zakazywać i rozdawać. Koszmar!

13


wiewiórka ~wiewiórka (Gość)22.02.2017 18:31

A jak już powycinają te drzewa to gdzie będą wisiały szyszki, niech chociaż wierzby zostawią to będzie trochę gruszek.

11


Marilka ~Marilka (Gość)22.02.2017 15:12

Moja własnosc moje prawo.A jak komuś to przeszkadza niech kupuje ziemie i sadzi se drzewka,nawet w pokoju.Pozatym Cejrowski mówił że drzewa więcej zużywają tlenu jak produkują.Tak więc sorry ej

98


Ja Abbccc Ja Abbcccranga22.02.2017 13:47

Cytuję:
1Sejm RP 8 kadencji
POSIEDZENIE 32. - głosowanie nr 144 (15-12-2016 20:15:55)
GŁOSOWAŁO - 427; ZA- 236; PRZECIW - 173; WSTRZYMAŁO SIĘ- 18; NIE GŁOSOWAŁO- 33
32.posiedzenie Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 13,14 i 15grudnia2016r.
Głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu:
Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1143 i 1148
PiS (234) GŁOSOWAŁO - 220; ZA - 220
...
KACZYŃSKI JAROSŁAW - za


Strona główna >> Prace Sejmu >>
Posiedzenia Sejmu >> Głosowania na posiedzeniach Sejmu >> 15-12-2016 >> Głosowanie nr 144 >> wyniki posłów PiS
http://orka.sejm.gov.pl/Glos8.nsf/nazwa/32_144/$file/glos_32_144.pdf

Komentarz był edytowany przez autora: 22.02.2017 14:08

40


you ~you (Gość)22.02.2017 10:30

Bardzo dobrze. Prawo powinno chronić ludzi nie drzewa. Brawo PiS.

924


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)22.02.2017 13:10

SZOK- chłopstwo poddańcze wraca, historia na życzenie plebsu zatacza koło?. OTO minister od wycinki, chłopki wokół Piotrkowa mają po kilka hektarów i mogą pomarzyć aby mieć więcej. SKĄD SZYSZKO WZIĄŁ 1,67ML HEKTARÓW ZIEMI- OD PAŃSTWA? To bardzo ciekawe obecnie rozliczać się będzie propagandowo platfusów i winić za wszystko Tuska, nawet za pogodę. Oto artykuł jaki majątek ma Szyszko-skąd go ma-jak można nabyć miliony hektarów ziemi w Polsce? -http://www.tvn24.pl/jan-szyszko-oswiadczenia-majatkowe-i-nieruchomosci,717400,s.html

81


maryme ~maryme (Gość)22.02.2017 10:56

Jeżeli jest ograniczenie do 100 cm obwodu na wysokości 130 cm to chyba można to kontrolować. Może urzędnicy wyjdą zza biurek...Ze zdjęć widać , że obwody były większe. A nowelizacja przepisów jest bardzo sensowna.

41


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)22.02.2017 10:36

Czy ta wycinka to przypadek -LOBBY DEWELOPERSKIE czy INNE LOBBY- PiS i lobby kto na tym zarabia i kto robi przekręty na miliardy! - http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,mjn-minister-szyszko-pisze-ustawy-pod-lobby-deweloperskie,224497.html

73


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat