Dąbrowskiego 7 do sprzedania

Tydzień Trybunalski Niedziela, 08 lipca 201221
Nieruchomość przy ul. Dąbrowskiego 7 w Piotrkowie, gdzie jeszcze nie tak dawno swoją siedzibę miał Uniwersytet Medyczny (a wcześniej NBP), idzie pod młotek.
fot. archiwum TTfot. archiwum TT

Nieruchomość jest własnością Skarbu Państwa. Zarządzeniem prezydenta miasta została wystawiona do sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego. Lokalizacja - doskonała, czyli ścisłe centrum i sąsiedztwo dworca PKS i PKP. Budynek główny ma powierzchnię 831 metrów kw. powierzchni użytkowej. Cena nieruchomości to 4,9 mln zł.


Przypominamy, że w 2010 roku wyniósł się stamtąd Uniwersytet Medyczny. Od tamtego czasu miasto zastanawiało się, jak zagospodarować budynek. Pojawiła się nawet koncepcja przeniesienia tam Szkoły Podstawowej nr 10, jednak ostatecznie rozwiązanie to okazałoby się zbyt kosztowne.

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (21)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ares1 ~ares1 (Gość)11.07.2012 09:52

"P51" napisał(a):
A może by tak dać do publicznej wiadomości nazwy i nazwiska obecnych włascicieli?
Taka tabliczka przed riuną - włascicielem tego budynku jest:... ?


Myślę że prawie wszyscy wiedzą co jest czyje tak że nic by to nie pomogło!

00


hg ~hg (Gość)10.07.2012 20:21

Do spin
"Tu nie jest strona z koncertem życzeń i twoje "nieżyczenie sobie" nie ma tu najmniejszego znaczenia na treść komentarzy." - widzę, niektóre komentarze są niewygodne? A szkoda, każdy ma prawo do własnego zdania, zwłaszcza ci co pracują, płacą podatki, systematycznie opłacają rachunki. Czy to jest portal wyłącznie dla tych niezadowolonych z władzy i dla tych którym się należy? Tylko co im się należy i dlaczego? Czy dla tego, że są i nie mają pomysłu na własne życie i pomysłu na pracę?

00


spin ~spin (Gość)09.07.2012 12:39

"Tartu" napisał(a):
Mój pomysł to wynajmowanie mieszkania przez miasto/gminę za 10 zł/m.
Może warto byłoby budować znów z wielkiej płyty - bo tanio szybko i chętnych sporo.


Czynsz w zasobach TBS-u (nie mylić z zasobami komunalnymi gminy zarządzanymi przez spółkę TBS), wynosi co najmniej 10 zł/m2. Są wszystkie wygody włącznie z centralnym ogrzewaniem lokalnym na gaz. W prywatnych kamienicach czynsz wynosi mniej więcej tyle samo co w TBS-ie za mieszkanie pozbawione wygód. Stan techniczny mieszkań w TBS-ie jest nieporównywalny do mieszkań w kamienicach prywatnych gdzie występuje wilgoć, grzyb a warunki techniczne stwarzają po większości zagrożenie. Dlatego prezydent i radni miasta powinni zająć się adaptacją starych kamienic wyremontować je i wynajmować za czynsz wolny tak jak napisałeś po 10 zł/m2. Mieszkańcy (ci niezamożni), sami by sobie według potrzeb założyli centralne ogrzewanie, sanitariaty itp. urządzenia, żeby tylko w lokalach były instalacje. Dlaczego miasto samo nie buduje takich domów w stanie zamkniętym surowym z instalacjami, tylko aportem przekazuje dla TBS-u działki na których TBS buduje swoje bloki i doi lokatorów. Czy na tym polega polityka mieszkaniowa prezydenta Piotrkowa i rady miasta?

00


Tartu Tarturanga09.07.2012 12:07

"spin" napisał(a):
Nie każdego stać na spłacanie kredytu tak jak ciebie. Są rodziny w których nie mają na chleb dla dzieci bo nie mają pracy albo wyuczonego zawodu. Nie każdy nadaje się na magistra albo nie każdego ma morgi po rodzicach i robi po czterdziestce licencjat udając "wykształciucha".


Teraz studia nawet nie wystarczą aby dostać taki kredyt. Umowy za 1000 zł nie dają możliwości dostania kredytu - zwłaszcza że umowa jest na czas określony i z dnia na dzień można dostać wypowiedzenie.
Z taką umową to cięzko dostać pożyczkę na telewizor czy laptop a co dopiero na mieszkanie.
Pozatym ceny nieruchomości to jakaś porażka - żeby mieszkanie nie całe 40m w bloku z wielkiej płyty było po ponad 100 tyś to jakieś nieporozumienie.
Wynajęcie mieszkania 800 zł w zwyż - i też mogą wyżucić z dnia na dzień .
Mój pomysł to wynajmowanie mieszkania przez miasto/gminę za 10 zł/m.
Może warto byłoby budować znów z wielkiej płyty - bo tanio szybko i chętnych sporo.

00


P51 ~P51 (Gość)09.07.2012 11:59

"ares3421" napisał(a):
Kino, obok rudera po byłym pogotowiu ratunkowym (własność rodzimej firmy produkującej alkohol) budynek po byłym WKU i ten po NBP. Wstyd i żenada! Ani prezydent ani radni nie mają pomysłu jak zagospodarować te obiekty tylko mówią - ale skąd wziąć pieniądze?


Wymienione obiekty plus budynek "Europy", to ciemna plama na honorze władz miasta.
I za to powinni zostać odcięci od koryta w najbliższych wyborach. Pozostanie z pewnością trudna praca nad wyegzekwowaniem doprowadzenia tych budynków do stanu im należnego. A może by tak dać do publicznej wiadomości nazwy i nazwiska obecnych włascicieli?
Taka tabliczka przed riuną - włascicielem tego budynku jest:... ?

00


spin ~spin (Gość)09.07.2012 08:44

"hg" napisał(a):
Ja sobie nie życzę, żeby jakieś budynki prezydent przerabiał na mieszkania! Bo niby z czego to zrobi? Z pieniędzy podatników! Ja swoje mieszkanie sam kupowałem, za kredyt! Mieszkań jest dużo, tylko trzeba trochę popracować na nie. Preferujemy rozdawnictwo. Wystarczy już, że dokładamy się do tych co nie płacą czynszów i mediów!


Tu nie jest strona z koncertem życzeń i twoje "nieżyczenie sobie" nie ma tu najmniejszego znaczenia na treść komentarzy.
Art.4 ust.1. Ustawa o ochronie praw lokatorów:
- Tworzenie warunków do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych wspólnoty samorządowej należy do zadań własnych gminy.
- ust.2 - Gmina, na zasadach i w wypadkach przewidzianych w ustawie, zapewnia lokale socjalne i lokale zamienne, a także zaspokaja potrzeby mieszkaniowe gospodarstw domowych o niskich dochodach.
- ust.3 - Gmina wykonuje zadania, o których mowa w ust. 1 i 2, wykorzystując mieszkaniowy zasób gminy lub w inny sposób.
- ust.4 - Gminy mogą otrzymywać dotacje celowe z budżetu państwa na zadania, o których mowa w ust. 1 i 2.
Nie każdego stać na spłacanie kredytu tak jak ciebie. Są rodziny w których nie mają na chleb dla dzieci bo nie mają pracy albo wyuczonego zawodu. Nie każdy nadaje się na magistra albo nie każdego ma morgi po rodzicach i robi po czterdziestce licencjat udając "wykształciucha".

00


hg ~hg (Gość)08.07.2012 21:00

Ja sobie nie życzę, żeby jakieś budynki prezydent przerabiał na mieszkania! Bo niby z czego to zrobi? Z pieniędzy podatników! Ja swoje mieszkanie sam kupowałem, za kredyt! Mieszkań jest dużo, tylko trzeba trochę popracować na nie. Preferujemy rozdawnictwo. Wystarczy już, że dokładamy się do tych co nie płacą czynszów i mediów!

00


Piotr Piotrranga08.07.2012 20:25

Budynek lepiej by było przekazać województwu na bibliotekę pedagogiczną a w starą siedzibę biblioteki przebudować na mieszkania.

"sklave" napisał(a):
Właśnie, kogo reprezentuje prezydent???


Teoretycznie powinien mieszkańców miasta, jednak brutalna rzeczywistość jest taka, że reprezentuje tych co pomogli w jego reelekcji.

00


ech-  ~ech- (Gość)08.07.2012 18:03

A na ul. Działkowej 6. w marcu w całym bloku odłączyli gaz w 55 mieszkaniach , a remontu instalacji gazowej jak nie było -tak nie ma.

00


@ ~@ (Gość)08.07.2012 16:10

I bardzo dobrze.Teraz wszystkie hieny rzucą się do komentarzy.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat