Przewodniczący Rady Miasta Piotrkowa pozostaje na stanowisku

Czwartek, 19 grudnia 202494
Wniosek o odwołanie przewodniczącego Rady Miasta złożyło siedmiu radnych. W ich imieniu uzasadnienie złożył radny Łukasz Janik. Dyskusja nad wnioskiem trwała prawie 1,5 godziny. Ostatecznie 11 radnych było za, 12 było przeciw. Głosowanie było tajne.
Przewodniczący Rady Miasta Piotrkowa pozostaje na stanowisku

W imieniu grupy radnych, którzy złożyli wniosek o odwołanie stanowisko przedstawił Łukasz Janik, krytykując przewodniczącego w szczególności za odbieranie głosu. Agnieszka Chojnacka podkreśliła, że przewodniczący powinien być wsparciem, rozjemcą i przedstawicielem rady. – Powinien nas łączyć, a nie dzielić – dodała radna Kinga Mazur. Przewodniczącego bronili radni Tomasz Berent, Dariusz Cecotka, Jan Dziemdziora i Piotr Gajda.

- Poprzednio był zamordyzm a teraz pojawiła się demokracja. Jak jest demokracja to dopuszcza się pewne działania. Formy demokratyczne wymknęły się spod kontroli. Siedem miesięcy to za krótki okres  by oceniać przewodniczącego. A kto po nim? Będzie anarchia. Idziemy w złym kierunku. Przewodniczący Błaszczyński miał młot i pałę, a obecny ma młoteczek najwyżej – mówił radny z klubu „Piotrkowska Prawica – PIS” Piotr Gajda

Z kolei Przemysław Winiarski z „Razem dla Piotrkowa” podkreślał: 

- Uważam, że pan nadaje się do wielu różnych zajęć i świetnie się pan w nich sprawdził, ale niestety nie sprawdza się w roli przewodniczącego Rady Miasta. Niektórzy urzędnicy, którzy siedzą za mną mówią: „Marian wróć”. To bardzo zdenerwowało przewodniczącego, który w swoim wystąpieniu powiedział: - Pan Winiarski chciałby wujka wskrzesić, aby został przewodniczącym. Odpowiedź była ostra: - Nie życzę sobie tego typu osobistych wycieczek i głupowatych komentarzy. To nie przystoi przewodniczącemu RM.

 

- Sprawowanie władzy to nic innego jak możliwość realizacji swoich celów. Jako radny tej kadencji widzę rzeczy, które nie domagają. Brakuje co najmniej jednej osoby w Biurze Rady Miasta. Nie może w taki sposób funkcjonować- podkreślił Rafał Paweł Czajka.

Większość radnych krytykowała obecny regulamin, który ma zostać zmieniony. Mówił też o tym przewodniczący Mariusz Staszek.

 

Głosowanie było tajne. Powołano więc komisja skrutacyjną w składzie:

Tomasz Berent – przewodniczący

Kinga Mazur

Agnieszka Chojnacka

Przemysław Winiarski

Maria Porczyńska – Walczak

 

Aby odwołać przewodniczącego za tym wnioskiem musiałoby głosować 12 radnych (na 23).

 

Ostatecznie 11 osób było za odwołaniem przewodniczącego, a 12 przeciw.

 

 

 


Zainteresował temat?

5

0


reklama

Komentarze (94)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

sasor ~sasor (Gość)4 godziny temu, 08:41

Piotrków dokonał bardzo dobrego wyboru na funkcję Prezydenta Miasta. Widać, że sam Prezydent potrafi współpracować , ale jest samodzielny / co było wątpliwe / i nie da sobie dmuchać w kaszę starym wyjadaczom. Pan KCH i PW ŁJ myśleli pewnie , że poczekają , aż się coś rozjedzie. A tu kuku !. Działania JW idą dla dobra mieszkańców i stąd współpraca z radnymi , którzy chcą rozwoju miasta , a nie chcą już bufonerii poprzedników i szkieletora w mieście .I dlatego mamy podziały w klubach , które czeka sanacja . Co do Pana Mariusza Staszka . Dobrze , że został . Jeśli odwołanie ma być za stosowanie regulaminu to radni z listy wnioskodawców 7 wspaniałych plus ta 4 cichociemnych powinna złożyć mandaty. Jasno widać , że JW czuje się gospodarzem miasta i stołki dla politykierów / Janik-Zięba ; PSL- Czechowska / nie działają już w naszym grodzie.

62


Kukizowiec ~Kukizowiec (Gość)5 godzin temu, 07:55

Chciałbym pochwalić pana radnego Gajdę za szczerość. Podczas sesji powiedział, że obecnie jest nowy układ i on świetnie się w tym układzie czuje. Każdy z tej wypowiedzi wyciągnie odpowiednie wnioski. Nigdy nie miałem wątpliwości, że pan radny Gajda w poprzednich kadencjach był tak bojowy, bo choć czynił różne umizgi, to nikt go w układzie nie chciał, ale teraz układ się zmienił. Natomiast byłem zażenowany tym cyrkiem z ostentacyjnym pokazywaniem jak pan radny Gajda głosował. Taki hołd lenny nie przystoi radnemu, zwłaszcza w tym wieku. Z wielkim zaciekawieniem słuchałem też wypowiedzi pana radnego jak to załatwia rzeczy dla mieszkańców. Muszę przyznać mu rację - podczas poprzedniej sesji nadzwyczajnej załatwił mieszkańcom i przedsiębiorcom podwyżkę podatków od nieruchomości. Pan radny jest zresztą znany z tego, że nigdy nie myśli o sobie, tylko o dobru wspólnym. Realizował m.in. dzięki marszałkowi Ziembie różne projekty z Budżetu Obywatelskiego. Była bitwa piotrkowska, był chyba też jakiś przewodnik. Niech więc Pan powie, Panie radny Gajda. Skoro była to praca na rzecz mieszkańców, nie własnej osoby, to czy nie otrzymał Pan żadnego wynagrodzenia?

92


Moher katolik ~Moher katolik (Gość)20 minut temu, 12:35

Panie Janik czy Panu nie jest potrzebna porada lekarska ?

00


Wyborca ~Wyborca (Gość)14 godzin temu, 22:59

Panie Janik pańska organizacją PiS cię olała Pokazali ci gdzie twoje miejsce

40


księgowy ~księgowy (Gość)4 godziny temu, 08:41

Czy wnioskodawcy odwołania :Piekarski i Maciołek, na skutek przegranej, zrezygnują z funkcji wiceprzewodniczących? Czy będą jednak firmować prezydium pod przewodnictwem złego przewodniczącego w imię podwyższonych diet za pełnione funkcje?

61


Pisior ~Pisior (Gość)4 godziny temu, 08:56

Ciekawe co na to Pani Drożdż że braciszek głosuję za platformą...przecież ta pani krzyczy na każdym spotkaniu ruda wrona orła nie pokona. A w rzeczywistości sama tu ustawia koalicję z wiernickim...ciekawe co na to telewizja republika

21


preczzJanikiem ~preczzJanikiem (Gość)2 godziny temu, 10:36

Janik znowu przegrał walkę o własne ego i znowu próbuje tłumaczyć ludziom że wygrał bo ostrzega Staszka. Precz z Janikiem!

24


Loki ~Loki (Gość)1 godzina temu, 11:36

Kinia, natychmiast PRZEPROŚ Tomka !!!

00


Super ~Super (Gość)14 godzin temu, 22:42

Panie Mariuszu moje gratulacje, nie wyobrażam sobie nikogo innego na tej funkcji. Wiem, że ciężko ale głowa do góry! Jamnik fałszywy człowiek liczący na stołek, pseudo katolik, a doktorek tak głupi jak jego syn. Cieszę się, że reszta PiSu jednak myśli i wyciąga wnioski. To na plus, bo w jedności siła dla miasta. Młody Berent zaskakuje dojrzałym podejściem. Brawo! Tak trzymaj!

89


sesyjka ~sesyjka (Gość)14 godzin temu, 23:04

Większość nie powinna być tam gdzie jest! A są i będą bo tak chce ktoś. Julek też już chyba nie wie co robi wybierając ?sierotkę Marysię? na wice. Bez kompetencji zagubiona dziewczynka, która odezwać się nie potrafi a co dopiero zabrać głos. Na ostatniej sesji pokazała na co ją stać? na nic. I tacy nami mają rządzić?

100


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat