Nie przesunęli płotu. Teraz za to zapłacą?

Tydzień Trybunalski Czwartek, 10 grudnia 200916
Remont ulicy Wojska Polskiego. Wykonawca chcę położyć kostkę chodnikową przy drodze, ale nie wie, do jakiej granicy może to zrobić. Nie wie, bo niektóre posesje mają ogrodzenie w samej granicy działki, inne cofnięte w stosunku do granicy, jeszcze inne zajmują pas drogowy.
Nie przesunęli płotu. Teraz za to zapłacą?

Okazało się, że fragmenty terenu, który zajmują właściciele posesji na odcinku Wojska Polskiego (konkretnie od ul. Jasnej do Kostromskiej) należą do Skarbu Państwa. Prawdopodobnie kilkadziesiąt lat temu właściciele działek zostali wywłaszczeni, ponieważ miasto chciało (prawdopodobnie, jak podkreślają urzędnicy) budować w tym miejscu drogę, jednak wygląda na to, że ówczesne władze zmieniły zdanie, a właściciele nieruchomości nie wynieśli się z wywłaszczonych fragmentów nieruchomości, czyli nie przesunęli swojego płotu o tych parę metrów.

 

Oznacza to, że przez kilkadziesiąt lat zajmowali bezumownie teren Skarbu Państwa. Wygląda też na to, że teraz będą musieli za to zapłacić.

 

- Zdajemy sobie sprawę, że to może być szok dla tych ludzi, ale teraz, skoro ta sprawa już wyszła, nie możemy udawać przecież, że nic się nie stało - mówi Małgorzata Majczyna, dyrektor Biura Inwestycji i Remontów Urzędu Miasta w Piotrkowie.

 

- W tej chwili sprawdzamy, kiedy to się stało. Sprawa urodziła się w momencie, kiedy powstały wątpliwości, do którego momentu wykonywać kostkę w ramach chodnika. Te sytuacje są różne. Analizując jedną konkretną nieruchomość przy Wojska Polskiego (przy wlocie do ul. Cisowej) doszliśmy do wniosku, że teren, o którym mówimy, jest terenem Skarbu Państwa i on dosyć daleko sięga w głąb działki. To jest na mapie ok. 10, nawet 12 metrów. W związku z tym pojawiła się rzeczywiście zielona linia, taka granica od ul. Jasnej do Kostromskiej po stronie numerów nieparzystych przy Wojska Polskiego, z której jednoznacznie wynika, że kiedyś te nieruchomości były przedmiotem decyzji wywłaszczeniowej, prawdopodobnie pod przebudowę ulicy, która miała mieć parametry prawie drogi ekspresowej - dodaje dyrektor.

 

 

więcej w najnowszym numerze (50) "Tygodnia Trybunalskiego"

 

 

A.S.

 

 

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (16)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

zet ~zet (Gość)17.12.2009 10:15

"mieszkaniec-z-Polnej" napisał(a):
Kiedy Urząd Miasta podejmie decyzję w sprawie ul. Polnej.Czy nie należało zastanowić się, co jest miezkańcom bardziej potrzebne, murki czy droga ?........


heh murki sa lubiane przez urzad miasta :)

10


mieszkaniec z Polnej ~mieszkaniec z Polnej (Gość)16.12.2009 00:10

Kiedy Urząd Miasta podejmie decyzję w sprawie ul. Polnej.Czy nie należało zastanowić się, co jest miezkańcom bardziej potrzebne, murki czy droga ?........

10


xXx ~xXx (Gość)15.12.2009 14:11

http://gis.piotrkow.pl/piotrkowsip/
strona z planem miasta z ewidencją gruntów
wystarczy wpisać np. Jasna 1 i zobaczyć wielkość działki
ale na ile % jest aktualne to nie wiem

10


rygora ~rygora (Gość)13.12.2009 20:36

I znowu urzędnik poprzez swą niekompetencję i opieszałość naraża ludzi na stres i być może na duże koszty i to wszystko oczywiście w majestacie prawa brrrrr.......

10


liczygrosz ~liczygrosz (Gość)12.12.2009 22:37

To te wszystkie elektroniczne bazy i e-urzędy po co są? Miasto nie wie co ma?!? Już była checa z POW bo też nie wiedzieli w magistracie do kogo droga należy. Bałagan w mieście utrzymywany jest celowo bo w bałaganie łatwiej można różne sprawy ukryć.

10


czemu ~czemu (Gość)12.12.2009 22:25

Dlaczego nie usunięto tych paskudnych słupów przy okazji takiego remontu? Dlaczego nie wykonano ścieżki rowerowej? Czy w projekcie była taka ścieżka?

10


sasiad ~sasiad (Gość)11.12.2009 20:14

czy te zatoki parkingowe przy motorach i mechaniku zostały
wykonane na koszt bisnesmenów ,jesli na koszt miasta ,to
dlaczego przy mojej posesji tego nie wykonano?

10


sc ~sc (Gość)11.12.2009 08:22

Jeśli teren użytkowany więcej niż 30 lat to można grunty skarbu państwa zasiedzieć. A w tym przypadku właściciel nie interesował swoim gruntem

10


l. ~l. (Gość)11.12.2009 07:27

cel wywłaszczenia musi być zrealizowany w ciągu 7 lat jeśli nie, właściciele odbierają swoje nieruchomości za cenę wywłaszczenia dokładnie taką samą jaką dostali (jeśli dostali),
a co jeśli gmina zajmuje teren prywatny przez kilkadziesiąt lat i mimo wyroków nie chce oddać, ani zapłacić?

10


grzeczny ~grzeczny (Gość)10.12.2009 19:19

A zacznie się dopiero jak mieszkańcy upomną się o zwrot pieniędzy za to że kiedyś byli zmuszeni do partycypowania w kosztach uzbrojenia terenu, a zgodnie z przepisami mogą te pieniądze odzyskać bo to należy do obowiązku gminy ;)-

10


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat