re Bartosiak.
Skoro teren jest przeznaczony pod zielen parkowa.... dlaczego miasto nie zagospodaruje tego terenu? przeciez teraz tam jest masakra. kiedys to chociaz gorki byly zima dla dzieci... obecnie teren kompletnie zaniedbany.

00

Ponieważ brak miejscowego planu zagospodarowania, jedynym i obowiązującym dla miasta wskazaniem jest zapis w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta Piotrkowa Trybunalskiego". Dla tego terenu w "Studium..." wyznaczono kategorię "ZP" (zieleń parkowa). W tej kategorii wyklucza się lokalizację usług, w tym także obiektów sportowych.
Zgodnie z ustawą, wszystkie następne plany muszą być zgodne z zapisami w "Studium".
Niestety, urzędnicy w naszym mieście uparcie zasłaniają się wątpliwą i pokrętną interpretacją prawa, rzekomo pozwalającą na lokalizacje niezgodne ze Studium. Jak do tej pory przy odwołaniach wygrywamy, choć próby wciąż trwają - kolejne postępowanie administracyjne w tej sprawie jest w trakcie.
Jeśli chodzi o następnego "Orlika" - miasto ma go gdzie zbudować: jest wydana, prawomocna lokalizacja dla tego obiektu na ul. Broniewskiego 18.

00

re bartosiak
jakie przeznaczenie ma teren przy ulicy Budki??

00

Przyganiał kocioł garnkowi,a dlaczeg kolego napisałeś "marcinias".Pora chyba zakończyć ten temat.Pozdrawiam.

00

Moja idea nie jest obrazanie nikogo ale walka z glupota z ktora spotykam sie na codzien. To najbardziej bulwersuje. Jesli kogos urazilem to przepraszam. :)

00

Demokles i marcinias!
Jak to mówią : mądrzejszy ustępuje głupszemu.
Niniejszym ustępuję Wam obu!

00

A WYPUSZCZAĆ??????
Czyżby getto dla "durnych" i "zrzędów"????
Uważaj - wchodzisz na niebezpieczną drogę w dyskusji, oraz zaczynasz obrażać ludzi.
Forum jest właśnie po to, byś mógł pisać, co uważasz za słuszne, ale BEZ OBRAŻANIA INNYCH!!!
Jak widzę, moderator jeszcze Cię nie wycina, liczymy więc na poprawę z Twojej strony!
Zastanów się najpierw nad swoim spojrzeniem na rzeczywistość, które jest tak proste i naiwne, że aż prymitywne:
- zablokować budowę boiska: źle
- wyciąć gdzieś drzewa: dobrze
itd.
Spróbuj prześledzić, ile skomplikowanych, a często kolidujących ze sobą elementów może zawierać właśnie sprawa przykładowego kawałka chodnika w mieście, a może także nabierzesz pewnej pokory.
I jeszcze raz, na temat Budek - nie daj się oszukać - w tej sprawie nie chodzi o boisko, to efekt ambicji politycznych młodego radnego i jego metoda na zdobycie popularności!

00

Piotrkowianin jestes zwyklym zrzeda i tyle. Bede pisal co bede uwazal za stosowne a Twoje uwagi to poprostu syf.
Co do lokalizacji orlika smiem powiedziec ze niedlugo chodnika nie bedzie mozna polozyc bo cos tam komus bedzie przeszkadzalo. Na szczescie jest ktos kto nie zwraca uwage na durnych ludzi i np wycieli drzewa na slowackiego przy budowie prawoskretow przy focusie. Mozna? Mozna. Zawsze jest tak ze gdzie sie drzewo rabie wiory leca. Co Budek to powinni to ogrodzic - najlepiej cale osiedle i wpuszczac tylko mieszkancow. Moze wtedy bedzie spokoj.... Na zawsze

00

Idea "Boisko na Budkach" jest widzę jak Lenin wiecznie żywa (i równie szkodliwa).
Sprawa protestu została medialnie nagłośniona, argument sąsiedztwa miejsca pamięci byl najbardziej czytelny i budził największe oburzenie. I to dobrze, byc może właśnie to "podziałało" na władze miasta. Wsytdliwie pomija się jednak dwa inne fakty:
1. Zgodnie z prawem - teren na budkach ma inne przeznaczenie - budowa tam boiska jest niedopuszczalna.
2. Urzędnicy - choć kontynuowali prace w tym kierunku nie potrafili prawidłowo złożyć właściwych wniosków - Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło juz dwukrotnie decyzję.
Radzę przyjrzeć się nieudolnym i niekompetentnym władzom miasta, a nie potępiać mieszkańców występujących w obronie prawa i porządku!!!
Życzę więcej wiedzy, rozsądku i świadomości społecznej.

00

A ja życzę mniej lenistwa w korzystaniu z klawiatury - przecinki i polskie znaki.

00