"Egzotyczna koalicja banksterów z lewicą
Ledwo trend dający Prawu i Sprawiedliwości zwycięstwo wyborcze ze wskazaniem na możliwość samodzielnych rządów stał się trwałym a od razu pojawiły się pomysły klecenia koalicji "wszyscy przeciwko PiS". W dodatku pomysły te, co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe, nie budzą sprzeciwu elektoratów partii mających do tej koalicji wejść! Banksterska .Nowoczesna z socjalno - libertyńskim ZLewem i kompletnie bezideową PO, a to wszystko podlane zielonym sosem koniunkturalnego PSL-u. To się w głowie normalnego człowieka nie mieści, to na pierwszy, drugi i każdy kolejny rzut oka pachnie absurdem i idiotyzmem. A jednak jest kupowane przez elektoraty wszystkich tych ugrupowań. Jakim cudem? Odpowiedź na to pytanie wbrew pozorom wcale nie wymaga jakiejś specjalnej filozoficznej ekwilibrystyki czy tajemnego wtajemniczenia.
Ludzie w Polsce dzielą się z grubsza na trzy kategorie: zadowolonych, niezadowolonych i bojących się zmian. Nie są to oczywiście kategorie zamknięte, one się przenikają, gdyby predstawić ten podział za pomocą matematycznej teori zbiorów to wszystkie miałyby ze sobą mniejsze lub większe części wspólne, jednak większość z nas może zostać przypisana wyłącznie do jednej z nich dlatego dla przejrzystości wywodu możemy zająć się wyłącznie nimi.
Ludzie zadowoleni będą głosować na rządzącą koalicję, co do tego nie ma chyba żadnych wątpliwości. Im zmiany nie są potrzebne, żyją dobrze i chcą by tak pozostało. Oni poprą każdy układ, który pozwoli zachować status quo, gdyby nagle sztab Platformy Obywatelskiej ogłosił, ze podpisał gwarantujący zwycięstwo wyborcze pakt z diabłem oddając w zamian dusze elektoratu to też byliby z tego faktu zadowoleni.
Z niezadowolonymi jest odwrotnie, oni na koalicję nie zagłosują na pewno. Gros z nich odda głos na partię Jarosława Kaczyńskiego, ale część z pewnością poprze
.Nowoczesną albo ZLew. Ci ostatni nie zaprotestują przecież przeciwko koalicji, która do władzy dopuści ich przedstawicieli, przeciwnie, będą z takiego rozwoju sytuacji zadowoleni dokładnie tak samo jak swego czasu zwolennicy Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin zadowoleni byli ze stołków jakie w swoim rządzie dał ich wybrańcom Jarosław Kaczyński.
Ludzie z kategorii ostatniej w swoich reakcjach są bardzo podobni do zadowolonych choć mają skrajnie odmienne motywacje. Oni dali sobie wmówić, że każda zmiana może być tylko na gorsze dlatego lepiej trwać i się nie wychylać żeby nie dostać w łeb. Jeżeli w tym trwaniu ma pomóc egzotyczna koalicja to trudno, trzeba ją mimo obrzydzenia poprzeć. Nawet jeżeli będzie to oznaczać przypalenie ogarka dla diabła.
Jest jeszcze oczywiście kategoria czwarta - to ludzie pragnący zmian, chcący by Polska była krajem silnym i bogatym, ludzie zaangażowani w działalność społeczną czy polityczną. Składają się oni na elektoraty wszystkich partii politycznych (może z wyjątkiem rządzącej koalicji) jednak są w tak ogromnej mniejszości, że ich głos sprzeciwu wobec bratania się skrajnie niepasujących do siebie formacji nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Dlatego ich pominąłem, żyjemy w państwie demokratycznym a demokracja to rządy większości. Ściślej rzecz biorąc dyktatura większości. A większość, szanowni moi drodzy, to ludzie nie widzący niczego na co znajduje się dalej niż czubek ich własnych nosów. I dlatego właśnie koalicja postulującego podniesienie podatku VAT na chleb Ryszarda Petru z "zatroskanymi" o los wykluczonych i najuboższych członkami ZLewu jest nie tylko możliwa ale nawet bardzo prawdopodobna . Alexander Degrejt."

20

Masz tu człowieku zagwozdkę. Wybierać nieogolonego przygłupa - zamordystę albo wygolonego i wypachnionego chachmęta ... Boziu, czemuś nas tak pokarała?!

31

Petru to zagrożenie dla Polski. Jego fanatycznie liberalny program nie przyniesie nic dobrego. Polska i tak jest biedna a pomysły sugerowane przez jego ugrupowanie jeszcze bardziej zwiększą nierówności i ilość biednych osób. Likwidacja państwowej edukacji i służby zdrowia cofnie nas do XIX wieku. Poza tym zwiększenie swobody w sektorze bankowym i giełdowym pozostawia miejsce do spekulacji i wahań giełdowych. Wyprzedaż majątku narodowego to zaś czyste złodziejstwo własności nas wszystkich. Nie chcę aby Polska stała się państwem w którym nie będzie żadnych regulacji wobec pracodawców. Poza tym Petru nie ma pomysłu jak prowadzić politykę zagraniczną i wiele spraw związanych z zarządzaniem państwa tj. rolnictwo. Głos oddany na to ugrupowanie jest głosem zmarnowanym i takim który nie przyniesie nic dobrego dla kraju. Nie chcemy klona Platformy Obywatelskiej.
Aby było lepiej popieram Zjednoczoną Lewicę, ich program jest policzony, proponowana polityka państwa racjonalna, a głos nie jest zmarnowany bo jest krokiem ku zmianom w naszym kraju.

52

Kolejna świnia do koryta...

112

nie przyjedzie, bo to miasto mądrych ludzi. Głosujemy na PIS.

24

Leszek Balcerowicz, Ryszard Petru oraz wielu innych to "białe kołnierzyki", to są ludzie którzy chcą biednych Polaków "oskubać" z pieniędzy a także z godności. POLACY nie dajmy się nabrać na te "piękne" słowa.

71

Można wymienić mnóstwo powodów, dla których "niezależny" i "antysystemowy" pan Ryszard Petru jest postacią zupełnie niewiarygodną, ale ja podam jeden: do samego końca pan Petru przekonywał nas od TVP do TVN-u o Polskim Radiu nie wspominając, że kredyty wzięte we frankach są bezpiecznie i żeby ich nie zmieniać na złotówki robiąc tym samym panikę, tymczasem pan Petru swój kredyt we frankach przewalutował już...w 2008 roku.
Wejście Nowoczesnej do Sejmu do wyjście ewakuacyjne Platformy. Pan Ryszard oszukuje wyborców mówiąc, że jest przeciwny Platformie podczas gdy aż do klęski Bronisława Komorowskiego chwalił rząd czego by on nie zrobił. Jeśli Nowoczesna wejdzie do parlamentu a PO przegra wybory natychmiast działacze z PO będą wchodzić do struktur Nowoczesnej a przez całą kadencję będziemy obserwować konferencje prasowe, na których kolejni znani posłowie PO ogłaszać będą "powrót do korzeni" i "wypalenie się idei Platformy" i składać deklaracje wejścia do partii pana Petru. Dlatego też Nowoczesna jest tak usilnie promowana w mediach. Nie wierzycie? To mały przykład:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/tlumy-na-wiecu-nowoczesnej-w-poznaniu-foto

113

A co Balcerowicz zły?
Tylko masowa prywatyzacja odsunie bandę urzędników ktorzy rotują sie zo 4 lata niezaleznie od opcji.
Przepraszam ......PSL zawsze przy korycie

47

Czy też zostaną przywitani tak tłumnie jak w Poznaniu ?
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz%2Ftlumy-na-wiecu-nowoczesnej-w-poznaniu-foto#

112

Lepiej niech sie nie osmiesza bo to człowiek Balcerowicza

102