A co gdyby trzeba było czekać na lekarza weterynarii około 2 godzin, a zwierze byłoby w agonii?
Co znaczy "Jeszcze coś?"?

10

Dobijanie na własną rękę jest niezgodne z prawem. Jeszcze coś?

10

Skąd pewność, że nie upił się po dobiciu psa?

10

Anonimie, jakie wnioskowanie nieuprawnione? Składasz papiery na prawo?
"Mężczyzna, który w trakcie czynności zachowywał się agresywnie wobec interweniujących, został zatrzymany. Był nietrzeźwy. Miał 2,66 promila alkoholu w organizmie."
Najpierw uśmiercił psa, później był agresywny wobec funkcjonariuszy.

Mam nadzieję, że rzeźnicy,a zwłaszcza wojskowi i policjanci nie wykonują swoich zdań mając 2,66 promila we krwi?

11

Trudno o dogłębną analizę na podstawie dość oględnej informacji. Wnioskowałem bazując na artykule i własnych obserwacjach odnośnie ludzkiej mentalności i zachowań w stanie nietrzeźwym. Dlatego użyłem słowa "prawdopodobnie":

Częściowo masz rację: moje wnioskowanie może być błędne, ale nie musi. Potwierdzić lub zaprzeczyć mogliby jedynie policjanci, którzy znają zeznania tego delikwenta. My możemy jedynie gdybać.

20

Wnioskowanie nieuprawnione tzn. błędne. Sugerowanie faktów bez dogłębnej analizy.

11

Nieuprawnione wnioskowanie. Co z rzeźnikami, wojskowymi, policjantami?

11

Dziś zabił psa, jutro zabije człowieka, może nawet członka rodziny.
Taka jest prawda - jak ktoś jest w życiu skur... to co mu to za różnica kogo zabije...
Takich ludzi powinno się bezwzględnie karać, bądz leczyć (tyle że miejsc w szpitalach by zabrakło)

21

W mieście jest podobnie. Wystarczy zobaczyć w niedzielę plac Kościuszki i samochody wiernych przyjeżdżających na mszę do Bernardynów albo Panien zaparkowane na zakazie zatrzymywania oraz w miejscach stwarzających zagrożenie dla innych. Część kierowców mających na swoim samochodzie naklejony chrześcijański znak - rybę wyprawia na drogach takie numery, jak by koniecznie chcieli się zaraz dostać do nieba. Nie kojarzę, żeby jakiś ksiądz poruszał takie tematy na kazaniu.

30

Po pierwsze, są w takich przypadkach bardziej humanitarne metody pozbawienia życia, niż rozłupywanie głowy siekierą. Po drugie, wyraźnie piszą, że delikwent był nawalony jak stodoła, więc prawdopodobnie coś mu się w główce poprzestawiało i w efekcie zabił sukę. Połączenie alkoholu z typowym dla mieszkańców wsi przedmiotowym traktowaniem zwierząt dało właśnie taki efekt.
Z tego co piszesz, odnoszę wrażenie, że jesteś osobą duchowną lub mocno religijną. To Twoja sprawa, tego nie oceniam. Zwróć jednak uwagę na pewien paradoks. Największą siłę oddziaływania na ludzi Kościół ma właśnie na wsiach - tam ksiądz zna wszystkich mieszkańców, a i mieszkańcy chodzą do kościoła często nawet mimo niechęci, z obawy "co ludzie powiedzą". Mnie zawsze zastanawia, czemu mając takie możliwości księża na wsiach nie robią nic w kierunku tego, by zmienić ową "wsiową" mentalność mieszkańców - chodzi właśnie o stosunek do psów i ludzi: psy trzymane są często w bardzo złych warunkach, a zaciętość w konfliktach sąsiedzkich bywa taka, że ho-ho! I jeszcze pijaństwo często połączone z jeżdżeniem po wsiach w takim stanie rowerami, samochodami i maszynami rolniczymi. Tutaj wiejscy księża mają duże pole do popisu i powinni z tego korzystać. I w takiej działalności bym im mocno kibicował. Nie powinni się skupiać wyłącznie na "życiu po śmierci", bo to obecne ziemskie jest chyba również istotne, prawda? Zresztą materializm księży jest najlepszym dowodem tego, że nasze realne życie jest bardzo istotne... Więc czyńmy je lepszym.

11