Hahaha, statystyka, ile pijanych kierowców zabija?
Pokażcie jeden przypadek człowieka po zażyciu konopi który
Spowodowal wypadek? Ba jeden przypadek gdzie ktoś "naćpany marycha " kogoś pobił
"eee ty "
-" co"
-"ee"
-"nie pamiętam, idziemy coś zjeść?"
Artur S. Sobie statystyki podczas podbija a ludzie dostaja ciężkie wyrok, gosc z amber Gold dostal 6lat za 668 mln
A za 25g gdzie w Czechach, angli ,holandi, stanach policja by go poklepała i potem wiedziala w czym mogę skończyć pomoc.
Konopie od lat są znane z wlasciwosci medycznych ale koncerny na tym nie zarobią i państwo nie będzie mialo wykrywalnosc.
"
Radze zapoznać sie z lektora ,cbd i thc

00

Widzisz chłopie, tak się składa, że często jeżdżę rowerem (głównie trasa dom-praca) i przyznaję, że obawiam się, że mogę zostać przez jakiegoś palanta rozjechany. O ile palant bez pojazdu strachu we mnie nie wzbudza, to palant w pojeździe (zwłaszcza ciężarowym) już niestety tak... Tylko widzisz, nie o to chodzi, żeby "prewencyjnie" zakazywać tego czy owego. Chodzi o to, żeby każdy miał świadomość, że po zażyciu substancji obniżających zdolności psychomotoryczne, nie może kierować pojazdami po drogach publicznych. Niech się naćpa czy nachla ile chce, ale niech potem siedzi najlepiej w domu. Nie chodzi zresztą tylko o alkohol i narkotyki (pojęcie "narkotyk" jest szersze, niż potocznie się uważa), ale też o "legalne" medykamenty z apteki - na ulotce dołączonej do każdego leku masz stosowne ostrzeżenia. Prawo dopuszcza pewną niewielką zawartość alkoholu u kierowców i taka niewielka zawartość powinna być dopuszczalna - warunkiem jest, by ilość nie obniżała zdolności, o których pisałem. A niektóre substancje uważane za narkotyki nawet działają pobudzająco i wzmagają koncentrację! Jednak jeśli ktoś ma bełkotliwą wymowę, nieskoordynowane i spowolnione ruchy, to chyba jest oznaką, że prowadząc pojazd stanowi śmiertelne zagrożenie, zgadza się? Tak, każdy powinien mieć wolną wolę i wolny wybór, niczego nie powinno się "prewencyjnie" zakazywać. Ale każdy powinien mieć świadomość, że za swój wybór, którym innym wyrządzi krzywdę, poniesie surową karę. Kumasz tę subtelną różnicę? Chcesz jeździć nawalony jak stodoła, albo naćpany w trupa? Proszę bardzo, ale jak zostaniesz przyłapany w takim stanie, to bezwzględnie wędrujesz do pierdla i płacisz karę, a jak spowodujesz wypadek śmiertelny w takim stanie, to wędrujesz na szubienicę i miej tego świadomość. Tak, jestem za karą śmierci w takich przypadkach. Ludzie są mniej skłonni do ryzyka, jeśli mają zbyt dużo do stracenia.

00

Nie sądzę, żeby na to wpadli. Oni są ciemni jak tabaka w rogu. Przykład: wczoraj po godz 13. w Łodzi na ul. Rzgowskiej przy Dachowej stał policjant z radarem. Tak był skupiony na łapaniu przekraczających prędkość, że zupełnie nie zwracał uwagi na samochody wyprzedzające na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych. Co ciekawe, jakieś 2 miesiące temu właśnie na tym przejściu zginął 19-latek potrącony przez samochód kierowany przez pijanego kierowcę.

00

Najlepszym przykładem, tego, że Al Bundy ma rację, jest trzeźwość motorniczego z Łodzi. Przecież facet wiał wolną wolę wypić flaszkę wódki - chciał i wypił. Chłopaki chcieli dragi, to wzięli. Tylko chciałbym zobaczyć jak Bundy przejeżdża rowerem przed siecento, za kółkiem którego siedzi naćpany kierowca! Niech wszyscy biorą, a na przejścia póśćmy matki z dziećmi, żeby już takich gości nie wychowały! Sorry Bundy, jak czasem lubię twoje posty to 1:0 dla "faceta". Jak motorniczy chce pić, to niech się upije, ale daleko stąd!

00

Nie bardzo wiem, co ma honor do słabości (nałogów). Honor, to pojęcie tyczące się zupełnie innych rzeczy. Ale nie o tym chcę pisać. Przede wszystkim jestem zaskoczony, że ciągle jest tylu ludzi przekonanych, że edukację czy opiekę medyczną mają za darmo. Nie wiem, skąd za darmo masz internet, bo ja za swój muszę płacić bezpośrednio (czyli nie poprzez podatki). Myślenie, że społeczeństwo "inwestuje" w Twoją, czy moją osobę pieniądze, jest szczytem naiwności. Ale (zapewne niechcący) napisałeś coś bardzo ważnego. Potwierdziłeś jasno i wyraźnie, że za cenę (przymusowej) pozornej "darmowości" powinniśmy się całkowicie zrzec swojej wolności i bez szemrania w pełni dostosować się do z góry narzuconych reguł. Nawet jeśli te reguły nie mają logicznego uzasadnienia - zamiast logiki o wszystkim decyduje "legalność" i "nielegalność".
Ograniczenia powinny dotyczyć tego, co możemy wyrządzić innym ludziom (czyli możliwości krzywdzenia innych osób), a nie swobodnego dysponowania swoją osobą i swoim własnym ciałem! Mam nadzieję, że wyraziłem się na tyle jasno, że "facet" to zrozumie...
***
Tak swoją drogą to mamy świetny przykład, jak zabronienie czegoś pobudza w ludziach kreatywność. Te brytfanki są niezłe... :) Domyślam się, że zadaniem ich było odbijanie światła i kierowanie go na roślinki. Łańcuch zapewne służył do podwieszania, by światło padało z góry. Tak na marginesie, to to "urządzonko" jest jednocześnie zobrazowaniem faszystowskiej polityki UE - w oprawy są powkręcane "jedynie słuszne" świetlówki! Zastanawia mnie, czy gdyby facet powkręcał tam tradycyjne żarówki, to czy policjanci skupiliby się wyłącznie na "nielegalnych" roślinkach, czy też dołożyliby facetowi za stosowanie "nielegalnego" oświetlenia, i próbowali się dowiedzieć, skąd je wziął? :) Dziś to jeszcze żart, ale za parę lat kto wie, czy na tym portalu nie będą się pojawiały informacje, że kogoś aresztowano, bo znaleziono u niego w mieszkaniu żarówkę, albo termometr rtęciowy...

10

Najgłupszy adwokat wybroni tego 28-latka z uprawy konopi...u 28-latka w szafie znaleźli sprzęt przystosowany do uprawy konopi indyjskich. Urządzenie zrobione było z dwóch brytfanek do pieczenia ciasta połączonych łańcuchem...
A może zrobił sobie własnej roboty solarium???
Tylko po cholerę ten łańcuch??? Szczegół nie do odparcia na zarzut uprawy konopi???
Boszszsze... Czy to Policja tak przekazuje informacje pismakom, czy pismaki sami tworzą takie bzdury???

00

"Każdy DOROSŁY człowiek powinien mieć możliwość wyboru co chce robić ze swoim życiem." - jak powiedział ~ddd - jak chce robić co chce, niech opuści nasz system - w którym szkołę masz za darmo, opiekę medyczną i dostęp do internetu. Oddaj pieniądze, które dostałeś za darmo od reszty społeczeństwa i możesz się przesiedlić do lasu, nie korzystając z pomocy medycznej czy chodnika i asfaltu. Wtedy będziesz wolny. A skoro zdecydowałeś się, że nie oddasz zainwestowanych przez resztę społeczeństwa w twoją osobę pieniędzy - to wykorzystaj, to czego cię nauczono, a raczej próbowano nauczyć - ale nie wyszło i rób co powinieneś - czyli, bądź FACETEM. A facet, wie co to honor, bycie czystym i dba o innych. Ale teraz facetów jest coraz mniej...

00

Ogarnij się. Dlaczego ktoś miałby zakazywać alkoholu? Każdy DOROSŁY człowiek powinien mieć możliwość wyboru co chce robić ze swoim życiem. Ktoś chce palić fajki, pić alko, palić marihuanę czy wciągać koks? Proszę bardzo. Ktoś chce być abstynentem? Też proszę bardzo. Niestety jeszcze wiele lat minie zanim ludzie w tym kraju zrozumieją, że nie ma sensu zakazywanie dorosłym ludziom jakichkolwiek używek. Przez to zamykamy tysiące ludzi do więzień, a mafie liczą zyski.

00

z jakiej racji marihuana jest nielegalna??? przecierz to zwykla roslina która jest na tej planecie dłużej niż człowiek. prawo ustalją ci którzy chca znizczenia gatunku ludzkiego. alkohol to najgorsza rzecz poza bomba atomową wymyslona przez człwoieka. i jest sponsorowana przez wszystkie środkowiska. oby tak dalej. niech pijamni kierowcy zabijaja kogos co chwilę, nalepiej tych co ustalają te prawa i icgh rodziny.
W SKRÓCIE MOWIĄC - WEZCIE SIĘ OSŁY ZA ALKOHOL

00

dobra prowokacja

00