Protest pod starostwem trwa

Strefa FM Wtorek, 28 maja 201336
Pomimo ulewnego deszczu mieszkańcy Sulejowa nie przestają protestować przeciwko budowie w ich miejscowości punktu odpadów niebezpiecznych.
fot. J. Kaczmarekfot. J. Kaczmarek

W rozbitym w poniedziałek pod siedzibą piotrkowskiego Starostwa Powiatowego miasteczku namiotowym nocowało 10 osób. Ale jak mówią uczestnicy protestu nie było to łatwe.

- Woda praktycznie po kostki. Wszystkie śpiwory i koce można wyciskać z wody. A pan starosta do nas nie wyszedł. No cóż, będziemy moknąć, przebierać się, ale będziemy tu stać - mówi Grzegorz Królik należący do akcji protestacyjnej.

A jak dziś będzie przebiegał protest? - Dzisiejszy dzień protestu to całkowita zmiana. Nie planujemy protestu typu gwizdki, hasła, krzyki. Damy odpocząć staroście. Wczoraj był Dzień Samorządowca, więc dziś głowa każdego samorządowca jest na pewno trochę cięższa. Dla nas forma protestu dziś to to, że trwamy i jesteśmy, a plakaty i banery mówią same za siebie - mówi Wojciech Ostrowski, przewodniczący zgromadzenia publicznego przed budynkiem starostwa..

Sulejowianie zamierzają protestować do środy.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

25

5


Zobacz również

Komentarze (36)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

alek ~alek (Gość)30.05.2013 08:20

buhaha , odwołanie starosty, kto wam takich głupot naopowiadał?. "zdrajcy, złodzieje , układy mafijne " ton wypowiedzi już mi wskazuje pewną opcję- Prawdopodobieństw i Spekulacji. a i jeszcze rozkradanie majątku narodowego -nośne hasło, tylko za to wszystkich rządzących od 1989 roku nie zapomnijcie skazać i osądzić. tylko nie rozpędzajcie się żeby rządów AWS też nie skazać, bo też tam byliście

00


drwal ~drwal (Gość)29.05.2013 23:29

"kikel" napisał(a):
Wczoraj i dziasiaj byli wszyscy: radni powiatu Czerwiński, Sarlej, Jaros i Michaczyk, gminny Kuczyński, pełnomocnicy SP Słowiński i Janik, posłanka Radziszewska i wszyscy mówili, że nas popierają

i co z ich poparcia wynika? NSA dzięki temu poparciu wyda inny wyrok? bzdety

00


namiot ~namiot (Gość)29.05.2013 22:09

Ciekawe czy radny SARLEJ zagłosuje za odwołaniem CUBALY. Gdyby tego nie zrobił mógłby zostać uznany przez mieszkańców Sulejowa za zdrajce!

00


kikel ~kikel (Gość)29.05.2013 21:42

Wczoraj i dziasiaj byli wszyscy: radni powiatu Czerwiński, Sarlej, Jaros i Michaczyk, gminny Kuczyński, pełnomocnicy SP Słowiński i Janik, posłanka Radziszewska i wszyscy mówili, że nas popierają

00


blind ~blind (Gość)29.05.2013 21:28

"~~xyz" napisał(a):
o jakich przekrętach piszesz,są jakieś nowe sprawy, może wiesz coś co pomoże się go pozbyć?

chośby to że policja przekazała mu w 2008 r. zawiadomienie o nielegalnej wycince drzew a on nic z tym nie zrobił. Na sumieniu ma tyle, że książkę można napisać a jednak wielu chce byc adwokatem diabła

00


castro ~castro (Gość)29.05.2013 21:06

"fazer" napisał(a):
Protest trwa...i gówno to da

bo co ma dać? do czego dążyli protestujący?do przejęcia władzy? - więc na pewno nic nie da, bo wybory za półtora roku. do nie składowania odpadów? wątpie że o to chodziło bo każdy umiejący myśleć i znający prawo wie, że na podstawie tej decyzji odpadów składować nie będą! a bicie piany masz rację faze zawsze da o czym napisałeś

00


ala ~ala (Gość)29.05.2013 17:21

był dziś, widziałam osobiście

"sasiad" napisał(a):
na proteście nie było Zbigniewa Sarleja (radnego powiatowego z Sulejowa

00


tak myślę?..... ~tak myślę?..... (Gość)29.05.2013 17:14

"PISZE-Z-WIFI" napisał(a):
ponad dwa lata temu i nie zglosil tego nigdzie

Nie zgłosił,bo nie chce kumplowi robić krzywdę.Tak myślę?..

00


fazer ~fazer (Gość)29.05.2013 15:22

Protest trwa...i gówno to da-niestety

00


~~xyz ~~~xyz (Gość)29.05.2013 14:49

"PISZE-Z-WIFI" napisał(a):
chocby to ze burmistrz wiedzial o nielegalnej kopalni o ktorej zostal oficjalnie pismami poinformowany ponad dwa lata temu i nie zglosil tego nigdzie a jako urzednik panstwowy musi takie zdarzenia zglaszac pod grozba kary


Nasz racje ale to nie jest przestępstwo ani tym bardziej przekręt jak pisałeś wcześniej. Miał informacje o nielegalnej kopalni i przekazał ja do starosty jako odpowiedzialnego za działki Skarbu Państwa. Za to burmistrza niestety nie skażą.
P.S. Burmistrz nie jest urzędnikiem państwowym tylko samorządowym - nie wiem czy ten przepis tu działa.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat