Kampania prezydenta finansowana przez MZDiK?

Strefa FM Środa, 19 grudnia 201220
Do piotrkowskiej Prokuratury Rejonowej wpłynęły dwa zawiadomienia dotyczące instytucji miejskich.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

Pierwsze dotyczy podejrzenia popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Piotrowie. - Przestępstwa polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzania mieniem MOK-u przez zawieranie niekorzystnych umów finansowych na organizację imprez artystycznych i realizację spektakli teatralnych. Zarzuty te dotyczą powiązań osobistych oraz korzystania (w przeszłości) na preferencyjnych warunkach z mienia MOK-u przez stowarzyszenie Busola a także Urząd Miasta w Piotrkowie - mówi prokurator rejonowy Dorota Mrówczyńska.

Drugie zawiadomienie dotyczy podejrzenia finansowania kampanii wyborczej prezydenta Piotrkowa w 2010 ze środków MZDiK w Piotrkowie Trybunalskim. - Zawiadomienie to wynika z faktu zawarcia w dniu 15 listopada 2010 roku fikcyjnej umowy, a tym samym poświadczenia nieprawdy na okoliczność mającą znaczenie prawne, (pomiędzy MZDiK w Piotrkowie a przedsiębiorstwem PEUK S.A. w Piotrkowie) na wykonanie remontu dróg eliminujących negatywne skutki zimy 2009/2010 na terenie miasta. Które to prace w istocie nie zostały zrealizowane - na szkodę MZDiK. O czym opinia publiczna została poinformowana za pośrednictwem Internetu dopiero 21 lutego 2011 roku – dodaje prokurator.

Umowa opiewała na blisko 2 mln zł. Nie wiadomo, kto będzie sprawdzał, czy doszło do złamania prawa. Zawiadamiający chce przeniesienia sprawy do innej prokuratury. Prokuratura Okręgowa rozstrzygnie, czy tak się stanie.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

16

3


Zobacz również

reklama

Komentarze (20)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

CoolMen ~CoolMen (Gość)20.12.2012 21:24

"p.o." napisał(a):
Idź koniecznie na studia prawnicze bo jak widzę nie znasz zasad postępowania karnego.


Ja nie muszę znać tych zasad - od tego jest cała rzesza wykształconych prawników, którzy powinni umieć w przystępny sposób wyjaśnić w swej wypowiedzi na czym polega cała sprawa. Jeżeli Ty znasz to wyjaśnij, odpowiedz na zadane pytania, a nie wypowiadaj się w sposób nic nie wnoszący do dyskusji.

00


czy ktoś wie jaki wyrok dostał były dyrektor MOKu Szokalski ~czy ktoś wie jaki wyrok dostał były dyrektor MOKu Szokalski (Gość)20.12.2012 19:14

czy jeszcze sprawa jest w sądzie?

00


mieszkaniec PT ~mieszkaniec PT (Gość)20.12.2012 12:21

Należy odwołać Pana Byczyńskiego . Ten człowiek jest arogancki , nie ma czasu dla mieszkanców. Załatwia jak chce. Niech przypomni okres wcześniejszy , kiedy nie On a teczka prowadziła Go chodnikami miasta. Prezydent do referendum.

00


luzik ~luzik (Gość)20.12.2012 10:50

"jozek-z-koziej-wolki" napisał(a):
co ma z kampanią wspólnego MZDiK, przecież to PEUK był tym co wziął kasę


Nie rozumiesz?
Żeby dać kasę należało sprawdzić wykonane roboty i dokonać ich odbioru. Jeśli robót nie było, a napisano protokół odbioru - to dokonano przestępstwa polegającego na poświadczeniu nieprawdy dla osiągnięcia korzyści majątkowej.
Inaczej mówiąc: potencjalnych złodziei mogło być 2.

00


przedsiębiorca piotrkowski ~przedsiębiorca piotrkowski (Gość)20.12.2012 09:35

Czy kampania prezydenta była finansowana przez MZDiK? - tak.

00


p.o. ~p.o. (Gość)20.12.2012 07:42

Cytuję:
Jeżeli pani prokurator stwierdza jednoznacznie, że doszło do poświadczenia nieprawdy (czyli złamania prawa), to po co szukać innego prokuratora aby znów sprawdzał czy doszło do złamania prawa? I dlaczego trzeba było czekać prawie dwa lata na taką informację? Skierować sprawę do Sądu i osądzić winnych


Idź koniecznie na studia prawnicze bo jak widzę nie znasz zasad postępowania karnego.

00


ET ~ET (Gość)20.12.2012 07:41

o czym tu mówić, czy to będzie w tej prokuraturze czy innej i tak wszystko rozejdzie się po kościach, bo prawie wszystkie sprawy dotyczące "urzędników" w urzędach rozpływają sie w powietrzu... polityka, koryto, władza, układy..., przecież to codzienny polski chleb powszedni...

00


józek z koziej wólki ~józek z koziej wólki (Gość)20.12.2012 00:14

"CoolMen" napisał(a):


Czytam ten tekst i też nie wiem o co chodzi. Gdzie tu jest sprawa tego rzekomego finansowania kampanii? Jeśli już by do tego doszło to co ma z kampanią wspólnego MZDiK, przecież to PEUK był tym co wziął kasę (jeśli rzeczywiście tak było) i to on mógł spożytkować pieniądze na kampanię. Strasznie mętnie i pokracznie to podane.

00


ryba ~ryba (Gość)19.12.2012 22:40

te "dawid" a kto Ci powiedział ,że prezydent pracuje przecież ten gość unika pracy jak ognia. Pielgrzymka,wycieczka,rajdzik rowerowy, imieniny księdza,i wiele innych jakże "ważnych" powodów dla których urząd schodzi na drugi plan a może i trzeci !!!!!!!!!!!!!

10


jarek ~jarek (Gość)19.12.2012 21:42

A co z Balonem ile miasto dokłada do tego bubla zakupionego w ustawionym przetargu??????

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat