Nie będzie przeprowadzek szkół?

Czwartek, 12 kwietnia 2012, aktualizacja 13.04.2012 11:2993
Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego są nieważne. - Nie można przenieść ani SP 10, ani IV LO w Piotrkowie - tak obecny stan prawny oceniają służby nadzoru wojewody.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera
fot. J. Kaczmarek

Rada Miasta w Piotrkowie Trybunalskim uchwały dotyczące dwóch szkół przegłosowała 29 lutego 2012 roku. 11 kwietnia wojewoda łódzki uznał je za niezgodne z prawem, co potwierdza Zygmunt Chabowski z Biura Wojewody, który poinformował nas, że w ocenie wojewody nieważne są 2 uchwały: zarówno ta o zmianie siedziby IV LO, jak i ta zmieniające siedzibę Szkoły Podstawowej nr 10.

 

Elżbieta Staszyńska (dyrektor Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego) w rozmowie ze Strefą FM zapowiada zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwał o zmianie sieci szkół. - Rozstrzygnięcie nadzorcze wstrzymuje wykonanie uchwały. Zmiana siedzib tych dwóch szkół następowała uchwałami Rady Miasta. Ich wykonanie zostało wstrzymane do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia, ewentualnie sporu, jaki między organem nadzoru a organami miasta zawisłby w sądzie - mówi urzędniczka. A to oznacza, że do tego momentu prezydent Piotrkowa nie może przenieść szkół. - Ja wiem, że są uchwały w sprawie zmiany obwodów tych szkół, natomiast każda z tych uchwał dotycząca obwodów jest konsekwencją uchwał w sprawie zmiany siedzib. Biorąc pod uwagę kolejność tych uchwał, to najpierw jest zmiana siedziby, a potem jest zmiana obwodu. Dla czystości wojewoda zaskarży uchwały dotyczące zmiany obwodów do Sądu Administracyjnego. Ta uchwała jest niewykonalna - dodaje Elżbieta Staszyńska.

 


Co na to Urząd Miasta w Piotrkowie? – W naszej ocenie sytuacja nie ulega zmianie – stwierdza wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. – W związku z różnymi interpretacjami zapisów Ustawy o systemie oświaty, z ostrożności przedstawiliśmy Radzie 2 projekty uchwały. Jeden projekt dotyczący zmiany uchwały w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych, która ma kluczowe znaczenie w sprawie. Drugi dotyczył zmiany samej siedziby szkoły. Wcześniej zastanawialiśmy się, czy ta uchwała jest potrzebna. Jednak, tak jak mówiłem, z samej ostrożności procesowej, zdecydowaliśmy się przedstawić 2 projekty uchwał, licząc się z tym, że wojewoda może mieć w tej sprawie odmienne zdanie. I tak się stało. Wojewoda uznał, iż brak jest podstawy prawnej do podjęcia w tym przedmiocie uchwały przez Radę Miasta, co oczywiście należy tłumaczyć w ten sposób, że w akcie powołującym szkołę powinna nastąpić zmiana siedziby, a ponieważ statut został już nadany przez Radę, to zmiana tego statutu powinna nastąpić przez podjęcie uchwały przez Radę Pedagogiczną.

 

Miasto ma 30 dni na zajęcie stanowiska wobec stwierdzenia nieważności uchwał, tym samym Urząd ma 30 dni na ewentualne zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Będzie to przedmiotem naszej analizy – dodaje wiceprezydent.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (93)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

:) ~:) (Gość)22.04.2012 10:20

Dziwi mnie to że dopiero teraz się każdy obudził. Tylko czemu przez te wcześniejsze lata nikt sie nie użalał tak jak teraz?
IV LO gdy weszło do budynku na Wojska Polskiego37 jakie miało warunki? Takie same jak teraz SP10.
Ale robili co w swojej mocy i wspólnymi siłami remontowali ten budynek.
Ale najlepiej teraz nie robiąc nic przez tyle lat zacząć płakać i wejść sobie do ładnego budynku. Kosztem innych uczniów.

00


 ~ (Gość)21.04.2012 22:29

"J" napisał(a):

Czyli rozumiem, że gdyby chcieli SP 10 przenieść do tego budynku 5 lat temu to byłoby ok, tylko akurat w tym roku nikomu nie pasują zmiany?


NIE. Było by tak samo jak teraz. IV LO 5 lat temu też stanęło by w obronie swojego budynku.10 miała wtedy taki budynek jak dziś i IV LO również tzn. 10 przed remontem IV po remoncie.

00


J ~J (Gość)21.04.2012 22:19

")" napisał(a):
Po za tym jak każdy już tu zauważył taka sytuacja nie zaistniała w ostatnich dniach tylko zły stan budynku jest od wielu lat.


Czyli rozumiem, że gdyby chcieli SP 10 przenieść do tego budynku 5 lat temu to byłoby ok, tylko akurat w tym roku nikomu nie pasują zmiany?

00


:) ~:) (Gość)21.04.2012 15:40

IVLO bardzo dobrze robi,że broni swojej szkoły. Co oni mają do tego,że SP10 ma trudne warunki?
Po za tym jak każdy już tu zauważył taka sytuacja nie zaistniała w ostatnich dniach tylko zły stan budynku jest od wielu lat.

00


 ~ (Gość)21.04.2012 09:25

Przypomnę, że to SP 10 chce wejść do budynku IV LO, a nie odwrotnie. Prawda? Dziwi was ten protest?

00


obywatel ~obywatel (Gość)20.04.2012 16:24

Gdyby SP10 nie załatwiało spraw kosztem innych to by nie było żadnego problemu.
Zostawcie IVLO w spokoju.
A tak swoją drogą to SP10 się należy godny budynek a IVLO to już nie??!Sytuacja SP10 nie jest od wczoraj i dobrze o tym wiecie. dopiero teraz się obudziliście?

00


Żenada ~Żenada (Gość)19.04.2012 22:50

"obywatel" napisał(a):
Dla was osoby które bronią szkoły i nieważne czy są to uczniowie czy rodzice to od razu muszą mieć w tym jakiś interes.
Zastanówcie się trochę.


A, czyli dokopać publicznie Pani Borówce, to można, to nie jest żenujące. Ale za to pan Wolski jest nietykalny.

00


obywatel ~obywatel (Gość)19.04.2012 19:10

żenujące są wasze słowa krytyki na temat IVLO.
Dla was osoby które bronią szkoły i nieważne czy są to uczniowie czy rodzice to od razu muszą mieć w tym jakiś interes.
Zastanówcie się trochę.

00


miki z ameryki ~miki z ameryki (Gość)19.04.2012 14:05

pan w? chodzi wam o tego pana z komitetu obrony IV lo? znam go, to pan wolski. a w tej szkole jest dyrektor? nie słychać, nie widać, to może jest prywatna szkoła pana wolskiego?

00


też ciekawa ~też ciekawa (Gość)19.04.2012 13:46

A dlaczego na e-piotrkow nie ma ani słowa o wczorajszej sesji Rady Miasta, na której była omawiana sprawa szkół? Czyżby ustalenia nie były odpowiednio korzystne dla portalu, czy może temat przestał być interesujący?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat