Zabił psa, sąd skazał go na grzywnę

Strefa FM Niedziela, 11 sierpnia 201316
Do zdarzenia doszło w styczniu tego roku w Sulejowie. Jeden z mieszkańców miasta zastrzelił wówczas psa sąsiadów, bo przeszkadzało mu szczekanie zwierzęcia. Teraz sąd raz jeszcze wrócił do sprawy.
Tu gospodarzami zostały koty. Pies został zastrzelony.Tu gospodarzami zostały koty. Pies został zastrzelony.

W maju Piotr M. został skazany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie na grzywnę w wysokości 1500 złotych, 500 złotych nawiązki na rzecz zwierząt i przepadek wiatrówki, z której zabił psa. Prokuratura złożyła wówczas sprzeciw, argumentując, że mężczyzna został zbyt łagodnie potraktowany. W ubiegłym tygodniu sąd utrzymał w mocy swój wcześniejszy wyrok. Tymczasem prokuratura ponownie zamierza złożyć apelację w tej sprawie.
- Cieszę się z takiej decyzji prokuratury. Ten wyrok jest zbyt łagodny - mówi Grażyna Fałek, prezes piotrkowskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, która była oskarżycielem posiłkowym w tej sprawie.
- Prokuratura twierdzi, że kara jest za niska i rzeczywiście ten pan powinien może nie pójść do więzienia (bo więzienie to jest ostateczność), ale powinien być jakiś wyrok w zawieszeniu plus grzywna. Zasądzane są również nawiązki na rzecz naszego schroniska dla bezdomnych zwierząt – twierdzi prezes TOnZ.

Za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.


Zainteresował temat?

9

0


Zobacz również

Komentarze (16)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

aaaa ~aaaa (Gość)11.08.2013 15:41

zawsze podziwiam miłośników psów, najczęściej po nich nie sprzątają i ich "psinki" szczekają po 16-18 godzin dziennie.
nie popieram takiego rozwiązania, ale rozumiem motywy

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)11.08.2013 15:37

Cytuję:
ale powinien być jakiś wyrok w zawieszeniu plus grzywna. Zasądzane są również nawiązki na rzecz naszego schroniska dla bezdomnych zwierząt


Nie kumam - z tekstu wynika, że na śmierci psa nawet schronisko skorzysta. A myślałem, że najbardziej pokrzywdzeni są właściciele zamordowanego. Czyli wszystko jak zwykle - najbardziej pokrzywdzony żadnej rekompensaty nie dostanie. Bo to Polska, kraj bezprawia - tu się krzywdy nie naprawia...

00


tutaj tutajranga11.08.2013 15:33

Jeżeli ktoś ma w domu broń i używa jej dlatego, że denerwuje go pies sąsiada, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, ze nie będzie miał oporów, żeby tej broni użyć, bo zdenerwuje go sam sąsiad.
Pomału dociera do nas, że jeżeli człowiek bezkarnie wrzuci kota do pieca, to następnym razem zakatuje płaczące dziecko. Jeżeli zakatuje szczeniaka, bo ten nalał na dywan, to za pół roku zakatuje żonę, bo zupa była za słona.
Po odrzuceniu wszystkich sentymentów i żali, pozostaje czysta rachuba: społeczeństwo musi być chronione przed zwyrodniałymi jednostkami.

00


ktossss ~ktossss (Gość)11.08.2013 15:04

powinien sprzatac psie boxu w schronisku do 2023, moze by zmadrzal piotr w. nota bene a nie m.

00


mix ~mix (Gość)11.08.2013 12:11

"Pietrek" napisał(a):

pies nie winien.taka natura ze szczeka.

00


Pietrek Pietrekranga11.08.2013 10:43

Cytuję:
Ten wyrok jest zbyt łagodny - mówi Grażyna Fałek

Tobie to by pasowalo zeby dostal wiecej niz za zabicie czlowieka, gwalt itp.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat