Tylko PEUK chce modernizować Słowackiego

Tydzień Trybunalski Sobota, 19 marca 201121
Tylko jedna oferta wpłynęła do przetargu na modernizację ulicy Słowackiego, na odcinku od torów PKP do numeru 23 (w kierunku placu Kościuszki).


10 marca w piotrkowskim magistracie odbyło się otwarcie ofert na wybór wykonawcy. Do Urzędu Miasta wpłynęła tylko jedna oferta, którą złożyło piotrkowskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych “PEUK” S.A. Opiewa ona na kwotę 951 tys. 282 zł. Jest to blisko o 50 tys. zł mniej, niż kwota, jaką miasto zamierzało wydać na tę inwestycję.

- W ramach inwestycji przebudowana zostanie infrastruktura podziemna: kanalizacja sanitarna, deszczowa i wodociąg wraz z przyłączami. Położone zostaną nowe chodniki i asfalt. Pojawią się także iluminacje świetlne podświetlające m.in. elewacje budynków i wieżę ciśnień. Po remoncie na pasie w kierunku pl. Kościuszki zostanie wyodrębniony pas do lewoskrętu w ulicę POW. Modernizacja ma zakończyć się we wrześniu - informuje piotrkowski magistrat.

Inwestycja będzie realizowana w ramach projektu “Trakt Wielu Kultur”. Miasto pozyskało na ten cel 16,3 mln zł ze środków Unii Europejskiej. Koszt całego projektu to blisko 22,5 mln zł.

Oprac. AS


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (21)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gość ~gość (Gość)20.03.2011 13:38

Sulejowską budowałem , obwodnicę też i jestem z tego dumny(6 lat pracy dla Skanska).Teraz też pracuję w drogownictwie( firma większa od Skanska), dlatego wiem o czym piszę (to do kol.sąsiad).Firma daję gwarancje na wykonanie robót w przypadku firmy /peuk/ to widocznie nie obowiązuje

00


klet ~klet (Gość)20.03.2011 13:29

"Piotrkowianin" napisał(a):
A tak robi PEUK:


Nie ma czym się chwalić. Takie same cuda są na niespełna rocznej ul.Mazowieckiej. Na półrocznej ul.Anna.
Ciekawe jak nowy odcinek ul.Mazowieckiej od DK91 się trzyma po jesiennym partoleniu.
Piotrkowianin firma PEUK to najgorsze g w mieście.
Skansak wybudował Sulejowską i tyle lat już się trzyma. Po co robić po kosztach skoro każdy wie, że później będą tylko łaty na łatach ot taka firma krawiecka ten PEUK, a jakiś debil siedzi i rozpisuje debilne przetargi pod kolesiostwo.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga20.03.2011 13:21

A tak robi PEUK: ul. Kasztanowa (od ul. Energetyków do Parku Belzackiego), na której asfalt położono w październiku 2009: http://img17.imageshack.us/img17/6121/kasztanowaenergetykw200.jpg
Co ciekawe, jest to uliczka ślepa, przy której nikt nie mieszka, są tam jedynie ogródki działkowe, więc ruch prawie żaden.
Tak wygląda ta ulica obecnie, po niecałym 1,5 roku od położenia asfaltu:
http://img832.imageshack.us/img832/7098/kasztanowa20110308.jpg
http://img576.imageshack.us/img576/7918/kasztanowa20110308a.jpg

00


gość ~gość (Gość)20.03.2011 12:46

Napisz dokładniej o co Tobie Sąsiad chodzi.Napisz ,co Ty rozumiesz,a ja nie

00


Sąsiad ~Sąsiad (Gość)20.03.2011 12:39

Szanowny <GOSCIU> -piszesz coś czego sam nie rozumiesz. Szkoda, bo myślałem,że jesteś bardziej rozważny. SMUTNE.

00


gość ~gość (Gość)20.03.2011 11:14

90% kontraktów na budowę dróg wynosi 60% kwoty inwestorskiej, czyli ok. 600 tys.tyle powinna kosztować ta impreza.Ale proszę sprawdzić kto zasiada w radach nadzorczych spółki ;peuk; a będziecie mieli jasność wszystkich działań miasta w temacie dróg.Przykład min. gr.warstwy ścieralnej to 3cm.Cała nasza al.Sikorskiego ma ją dużo cieńszą gdzie inspektor ? gdzie nadzór ? gdzie pieniądze?Oczywiście w kieszeniach naszych kochanych oficjeli.

00


misio ~misio (Gość)19.03.2011 21:33

jak zwykle zawsze PEUK wygrywa czy w piotrkowie nie ma pozadnej firmy która ma jakas gwarancie na swiadzczenie usług czy tylko znajomosci,poniewaz ulice które robią po roku są do remontu

00


Łukasz Łukaszranga19.03.2011 21:29

O nie ja też chcę!!!!

00


zen ~zen (Gość)19.03.2011 13:09

znali kwotę i żeby ładnie wyglądało to zaproponowali mniej o 5%.
I tak mieli wygraną w kieszeni :)

00


Aman Amanranga19.03.2011 13:04

"night-terror" napisał(a):
Jest to blisko o 50 tys. zł mniej, niż kwota, jaką miasto zamierzało wydać na tę inwestycję.

Jeżeli byli jedynym oferentem to dziwię się, że nie znali wcześniej budżetu.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat