A co oni robili na tej sesji -chyba spali.

00

Jesteśmy mieszkańcami miasta, a ono ma swoje granice. Ci co potrzebują zieleni i otwartej przestrzeni głównie dla piesków, mogą się wyprowadzić na wieś. Ja mieszkam w centrum i co mam protestować przeciw ruchowi ulicznemu? Innym przeszkadzają właśnie na takich placach dzieci grające w piłkę.

00

I to jest bardzo przykre...

00

W tym wypadku bronił bym radnych...
To oni mają w mieście władzę, poprzez uchwały. Prezydent ma je wykonywać! Tłumaczenie rze coś "jest oczywiste" - nie jest scisłe. Uczciwe było by w tej sytuacji poddanie pod głosowanie Rady Miasta konkretnie: zamiaru budowy konkretnego budynku.
Oczywiście, NAJPIERW należy sprawdzić stan prawny, co do planów zagospodarowania. dziwne jest, że pomimo ustawy, pomimo uchwalonego "studium zagospodarowania", pomimo sporządzania dalszych planów miejscowych - tego typu argumenty nie padają. Czyzby panowała tu całkowie "wolna zmerykanka" w budownictwie miejsckim????

00

Formalnie to nie to samo, ale w praktyce dokładnie to samo, bo cel wnoszenia grntów do spółki jest oczywisty i zawsze oznacza plany budowy. Radni mogli co najwyżej nie zdawać sobie sprawy, że blok ma być 7-piętrowy, a nie np. 4-piętrowy. Nie sądzę jednak, by miało to większe znaczenie, bo i tak byłyby protesty. Pan Torański słusznie dziwi się radnym, bo to tylko kolejny przykład na to jak traktują swoją pracę w radzie miasta.

00

Czy w uchwale XXIV/404/08 była mowa o budowie tam wysokiego bloku???
Zwiększenie udziału miasta w majątku spółki, to nie jest to samo, co decyzja o budowie. To tylko operacja finansowa. Tak więc całe twierdzenie rzecznika o zgodzie radnych na budowę nie ma sensu!

00

Ja myślę, że wynik głosowania 18 głosów na TAK, oznacza, że w głosowaniu wzięło udział tylko 18 radnych. Reszta albo wyszła sobie na papierosa albo nie przyszli na sesję. Ciekawe jak głosowali radni na komisjach opiniując projekt uchwały nr XXIV/0/08. Może ktoś wie to niech napisze.

00

im więcej tego gościa słucham w 'Strefie Fm" tym bardziej jestem przekonany,że to oszołom.fuka,parska.syczy i nie zdrowo się podnieca.

00

Zakładać się nie będę - to czy blok powstanie, czy nie, zależy od konsekwentnego postępowania mieszkańców. Będą mieli wystarczjące środki prawne na etapie wydawania decyzji, pozwolenia na budowę, itp. Jako sąsiedzi - powinni być stronami w tej sprawie. życzę im wytrwałości i powodzenia!
Wybierani radni i prezydent, a także zatrudnieni urzędnicy - są tylko przedstawicielami lub wykonawcami. Źródłem władzy są obywatele - i nie można rządzić miastem wbrew ich woli!.
Czy ktoś sprawdził, jakie jest przeznaczenie tej działki w planach zagospodarowania????

00

"W wyniku głosowania, przy 18 głosach za, bez głosów przeciwnych i wstrzymujących Rada Miasta podjęła Uchwałę nr XXIV/404/08 w sprawie wniesienia przez Gminę Piotrków Trybunalski wkładu niepieniężnego w postaci własności nieruchomości niezabudowanej o powierzchni 0,6647 ha, położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ul. Belzackiej do Towarzystwa Budownictwa Społecznego Spółka z o.o"To fragment sesji Rady Miasta na której nieszczęsna działka została przekazana TBS-owi. Radnych mamy 23 a nie 18 a więc na jakiej podstawie rzecznik twierdzi,że wszyscy głosowali jednomyślnie za.Chyba jeszcze w tym temacie się nie zorientował. Musi skrupulatnie policzyć....

00