"Stop dyskryminacji ojców!" - protest przed piotrkowskim sądem

Sobota, 28 lutego 201585
Przed budynkiem piotrkowskiego sądu zaczął dziś (28 lutego) protest mężczyzna, który czuje się pokrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości.

Ładuję galerię...

Jak wynika z zawieszonych na ogrodzeniu sądu transparentów, mężczyźnie – po rozstaniu z żoną – niemal całkowicie zablokowano możliwość kontaktu z dziećmi, ograniczając je do jednego tygodnia w roku.

Mężczyzna – tomaszowianin, członek stowarzyszenia Dzielny Tata – zamierza protestować... do skutku (do zmiany decyzji), prowadząc swoją akcję w weekendy.

Or


Zainteresował temat?

44

2


Zobacz również

reklama

Komentarze (85)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

TATO z PT ~TATO z PT (Gość)06.03.2015 15:14

Art. 58. § 1. 42) W wyroku orzekającym rozwód sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i o kontaktach rodziców z dzieckiem oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka. Sąd uwzględnia porozumienie małżonków o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem po rozwodzie, jeżeli jest ono zgodne z dobrem dziecka. Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka wymaga innego rozstrzygnięcia.PIEKNE ZDANIE TYLKO NA PAPIERZE " jeżeli jest ono zgodne z dobrem dziecka" Co za bzdura !!!

30


Sis ~Sis (Gość)20.03.2015 15:47

Brawo, ojciec widać kocha swoje dzieci. A ilu jest takich ojców???!!!! na palcach policzyć. Niektórzy mało,że nie interesują się dziećmi,to jeszcze robią kolejne innym kobietom i łgają potem w sądzie,że pieniędzy na alimenty nie mają, Brak wyobraźni i odpowiedzialności panowie!!!!!!!!!!!!!!!!!

30


ojciec dwóch chlopaków ~ojciec dwóch chlopaków (Gość)05.03.2015 20:47

... chciałbym podziękować Pani Danucie [ gość ], za szczerą wypowiedz, bo to jest prawdą , bo nie tylko Ja praktycznie nie widzę swoich Chłopców , to i dziadkowie i bliskie osoby . Mój brat raz pojechał wraz z żoną i swoim dzieckiem , którego nie widzieli od narodzin moi chłopcy , by ich odwiedzić bo jest chrzestnym to nie zostali wpuszczeni. Kiedyś powiedziała mi że pokaże Mi swoje Drugie Oblicze i pokazała [ nie uśmiechało jej pójście do pracy choć jest zdrową kobietą, wolała knucie wraz z tatusiem , mamusią itp...] . Podjąłem się jeszcze budowy domu, na działce którą dostała. Wniosek mój to ,, dobry zięć wybuduje dom, weżmie kredyt a później dostanie kopa, o kilku takich przypadkach się już dowiedziałem, [o dobrych zięciach ]. Próby moje dotyczył ; umówienie się z ,,Negocjatorem,, , lecz nie przyszła,[ odmowa ] , Centrum Pomocy Rodzinie, nie przyszła [ odmowa ] , uznała że ja muszę się leczyć , nie poszedłem od razu do Sadu , szukałam każdej drogi jaka była możliwa . Badania Psychologiczne przeprowadzane w Sadzie , rodziców jak i dzieci z rodzicami to wygląda jakbyś poszedł na zastrzyk, kilka testów kilka pytani , powierzchownie . Lecz po tym co mnie spotkało i boli , bo powraca ,, lecz jestem dumny że mam dwóch Synów i choć nie mogę ich widywać bo mam ograniczone prawa ,,,, to Mej Miłość jaką mam w swym ,, Sercu ,, każdego dnia do moich ,, Dzieci ,, nikt mi nie odbierze nawet żaden ,, Sąd ,, . Życzę ,, Jej ,, wszystkiego najlepszego, ułożenia sobie życia na nowo, bo jest ,, Matką ,, naszych ,, Dzieci ,, i za ten okres który przezywaliśmy piękne chwile ,, Dziękuje ,, i wybaczam bo nie wie co robi ,,, lecz niech pamięta ,, koło fortuny zatacza różne kręgi ,, tak jak ,, kij ma dwa końce ,, Pozdrawiam wszystkich dotkniętych Cierpieniem oraz pogodzenia się z tym, co Człowieka się spotka i jeszcze może spotkać , Pozdrawiam również osoby, które rozumieją i dostrzegają codzienność życia oraz wyrażenie swych opinii na temat ,,Wyroków zapadających w Sadach ,, Wieżę ze coś może się zmienić w ,,Polskim Sadownictwie ,, lecz kiedy te zmiany nastąpią zachodzi wielki znak zapytania .

92


Prawda1 ~Prawda1 (Gość)03.03.2015 18:29

Mozemy napisac wszystko powiedziec tez ,krytykowac matke ,ojca ale mam prosbe zanim cokolwiek powiemy ,napiszemy dowiedzmy sie wiecej. To ojciec protestuje uwaza sie za poszkodowanego wiec niech przedstawi choc jeden dokument w ktorym bylo by napisane ze dzieci sa buntowane.Z jakiegos powodu sad przyznal opieke matce.Mam pytanie w jakim wieku sa dzieci.Na pewno przechodzili badania [cala rodzina}.Najgorsze jest to ze tata nie potrafi dojsc do porozumienie bo taka demonstacja szkodzi dzieciom.Chodza tam do szkoly,przedszkola.Opamietaj sie czlowieku walcz ale nie w ten sposob

423


powiernik powiernikranga08.03.2015 22:12

czy nadal protestuje?

20


www,TjOK.pl ~www,TjOK.pl (Gość)07.03.2015 14:54

Przykre, ale w naszym kraju prawdziwe... Bardzo często sądy rodzinne wydają wyroki, postanowienia nie w oparciu o KRiO, a o zasadę: "Lepsza najgorsza matka, niźli najlepszy ojciec". Zazwyczaj wtórują im w tym kuratorzy, pracownicy RODK, placówki oświatowe, itd. Cierpią na tym dzieci ;-(

72


wyborca ~wyborca (Gość)07.03.2015 13:30

Szanowne Wiadomości epiotrkow.pl Co na ten protest ojca mówi posłanka Wicemarszałek Elżbieta Radziszewska.Przecież to NASZA posłanka. Zwróćcie się do byłej Pełnomocniczki Rządu ds Równego Traktowania co dziś jako Marszałek robi ,żeby dzieci wychowywane były po równo mimo rozstania. Co pani Marszałek wie o rozpatrzeniu przez sejm drukow 3058 i 3104? które są teraz procedowane. To nie jeden ojciec.Ich są setki tysięcy , a dzieci też setki tysięcy. Corocznie ok 50.000 dzieci zostaje z matkami, bez ojców. Co na to pani Marszalek SejmuRP

101


TATO z PT ~TATO z PT (Gość)06.03.2015 15:28

Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Art. 113.
§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.
§ 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.
Art. 1131.
§ 1. Jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy.
CZY TO JEST PRZESTRZEGANE PRZEZ MATKI I CZY WYCIĄGANE SĄ KONSEKWENCJE Z TYTUŁU BRAKU PRZESTRZEGANIA Art113 I DLACZEGO OPIEKA NAPRZEMIENNA MA TAKIE ZNACZENIE

51


TATO z PT ~TATO z PT (Gość)06.03.2015 15:18

Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. I JUŻ WIDAC DLACZEGO TO MĘŻCZYZNA JEST ZAWSZE WINNY ROZPADOWI MAŁŻEŃSTWA

20


TATO z PT ~TATO z PT (Gość)06.03.2015 15:16

§ 4. Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej.96% MATEK OTRZYMUJE WŁADZE RODZICIELSKĄ WIĘC KTO MUSI WYPROWADZIĆ SIĘ ?

20


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat