Przy "Chrobrym" potrzebna sygnalizacja?

Czwartek, 01 października 201537
Na przejściu dla pieszych w Al. Kopernika przy I LO doszło kilka dni temu do wypadku drogowego, potrącona została 16-letnia dziewczyna. Radny Piotrkowa apeluje, aby zamontować w tym miejscu sygnalizację świetlną.
fot. asfot. as

22 września rano 20-letni kierowca forda escorta na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił 16-latkę. Dziewczyna z obrażeniami ciała trafiła do szpitala. Kierowca był trzeźwy.

Dzień później kwestia feralnego przejścia dla pieszych pojawiła się na sesji Rady Miasta. - Rozważmy zamontowanie w tym miejscu sygnalizacji świetlnej – apelował radny Przemysław Winiarski. - Uważam, że technicznie nie byłoby to trudne. Jest to droga zarówno do Szkoły Podstawowej nr 16, jak i do I LO. Przechodzi tamtędy bardzo dużo dzieci i młodzieży. Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego zawsze odpowiada w takich sytuacjach: nie dochodziło tam do groźnych zdarzeń i w związku z tym nie podejmujemy interwencji. Informuję więc, że wtorkowe zdarzenie było bardzo groźne, ale miały tam również miejsce wypadki śmiertelne. Uważam, że trzeba się temu przyjrzeć, bo jeden pan „stopek”, nawet najlepszy, nie załatwi sprawy na przejściu dla pieszych, gdzie mamy dwujezdniową drogę z trzema pasami ruchu w jednym kierunku.

 

Czy sygnalizacja świetlna rzeczywiście jest w tym miejscu niezbędna?

 


Zainteresował temat?

4

2


Zobacz również

reklama

Komentarze (37)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Stopek ~Stopek (Gość)01.10.2015 12:13

Boi się ,żeby go jakieś auto nie przejechało.Jechałem tam dziś to wyskoczył znienacka ,że ledwo zdążyłem zatrzymać samochód przed pasami?

80


Kierowca i pieszy ~Kierowca i pieszy (Gość)02.10.2015 14:47

A dziewczyna upewniła się, że może wejść na pasy?????? Kierowca pewnie dostał mandat, a dziewucha leży połamana w szpitalu. Kto z ich dwojga podjął złą decyzję??

11


piotrrr ~piotrrr (Gość)02.10.2015 14:45

przjescie dla pieszych już istnieje, przy skrzyzowaniu kopernika z 3-go Maja, i to przejscie z światłami.

10


P51 ~P51 (Gość)02.10.2015 12:58

Przypomina mi się argumentacja dotyczaca przejścia dla pieszych przy tej samej drodze, tyle,że przy ul.Próchnika. Tam też wypadek za wypadkiem. Okazało się,że NIC sie nie da zrobić. Tej klasy droga miejska ma duże ograniczenia właśnie w ograniczeniu prędkości dopuszczalnej ( nie może być za wolno), a także nie można na niej umieszczać z tych samych względów progów zwalniających...
Zatem najskuteczniejsza jest ludzka rozwaga i rozsądek.
Mnie najbardziej podoba się pomysł kładki nad drogą i likwidacja przejścia przy ul.Batorego.
Popatrzcie w jakiej odległości np. w Łodzi są przejścia dla pieszych przy takich ulicach.

11


Pomysłowy Dobromir ~Pomysłowy Dobromir (Gość)01.10.2015 16:45

Żadne światła nie potrzebne, żaden stopek. Rozwiązanie proste i tanie a 100% nazywa się próg zwalniający. Taki aby każdy go widział i miał do wyboru, zwalnia i przejeżdża lub urywa zawieszenie.
Wszyscy będą zadowoleni, policja zajmie się ważniejszymi sprawami. Dzieci spokojnie będą mogły przejść, a kierowcy na pewno będą się zatrzymywali na wszystkich pasach jezdni.

1310


Minto ~Minto (Gość)02.10.2015 09:47

A może na tak ruchliwej drodze przydała by sie kładka dla pieszych?!

42


gość 21 ~gość 21 (Gość)01.10.2015 22:19

Na głupote i brak wyobraźni nie ma lekarstwa i zadne swiatła czy rondo nie sa potrzebne

80


xoxoxoxo ~xoxoxoxo (Gość)01.10.2015 21:38

Tak a od świateł pierwszych od strony Bełchatowa do Ronda Sulejowskiego będę jechać 30 minut. A nie 15 :) . Skoro jedzie ciąg aut to raczej nie powinno się zatrzymywać przed pasami, tym bardziej że są tam trzy pasy ruchu. Dlaczego piesi nie mogą poczekać jak auta przejadą? Tak samo stopek przy Gim nr. 4 ten to aż wchodzi przed te samochody -,-

81


agrest ~agrest (Gość)01.10.2015 15:56

wiele wypadków na tej drodze jest spowodowana przez wyprzedzanie na przejściu dla pieszych. za potrącenie pieszego na pasach powinni zabierać prawo jazdy.

95


ares1 ~ares1 (Gość)01.10.2015 06:39

To ile bedzie ogólnie swiateł od ronda do ronda ??? :)))

132


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat