S-12 jest bardzo potrzebna.Właśnie chodzi o zabranie ruchu z obecnej DK 12/74 i to jak najszybciej.Nikt nie oczekuje,że S 12 da pracę,lub,że ktokolwiek zjedzie z trasy i tu się zatrzyma,bo tysiące samochodów jadących przez Sulejów też się nie zatrzymują tylko przejeżdzają.A co my z tego mamy?Mieszkańcy Koneckiej,Opoczyńskiej,Piotrkowskiej żyją w "piekle"całą dobę.Smród spalin,pisk hamujących samochodów,huk pękających opon,terkot silników TIR-ów stojących często w kilometrowych korkach,pękające w "szwach"domy oddalone od jezdni 1,5 m/szerokość chodnika/.Czy PAN /nie BARAN/bierze to pod uwagę?Nie- bo nie mieszka w "centrum".Skoro S 12 nabrała realnych planów to należy wszystko robić,aby jak najszybciej powstała,a nie kombinować teraz żeby oddać to do Tomaszowa,bo znowu się odwlecze o kolejne długie lata.

110

samorząd powiatowy przyjął stanowisko - i co dalej?
niewiele nam to pomogło, a napracowali się przy tym, że hej...

42

Wypowiedzi "luzika" są żenujące na każdy temat .Poziom wypowiedzi,styl,słownictwo na zerowym poziomie.Wydaje mu się,że jest bardzo mądry,że jego wypowiedzi są niezwykle inteligentne,a jest wprost odwrotnie.Irytujące.Szkoda czytać,bo tylko się człowiek denerwuje,że taki prymityw jest taki aktywny.

122

Narażę się stadu baranów z Sulejowa i nie tylko, ale powtórzę jeszcze raz: S-12 przecinająca Sulejów do niczego nam nie jest potrzebna. S12 nie da żadnych miejsc pracy w skali masowej. Owszem, będzie robota dla 10-15 osób przy 2 MOPach i stacji benzynowej. Nic więcej. Jadący S12 tak jak i teraz DK 12/74 w doopie będą mieli Sulejów i jego atrakcje. Żaden z nich nie nadłoży drogi i nie zjedzie z trasy, żeby coś kupić albo nawet tylko zjeść w Sulejowie. Tylko gaz do dechy i przed siebie.
S12 zniszczy za to Sulejów i jego okolice w sposób bezpowrotny. Pas drogowy o szerokości 120 metrów rozpitoli nas na amen. Kto tego nie rozumie powinien skubać trawę razem z sulejowską baraniną.
Inną sprawą jest zabranie ruchu z obecnej DK 12/74. Sulejów i tak z tego nic nie ma, a uciążliwości są przeogromne. Zatem, kto chce niech bierze cały ten syf do siebie. I dać mu jeszcze krzyżyk na drogę!!!

927

Trzeba walczyć o tą drogę ze wszystkich sił. Inaczej nas tiry wykończą. Spać nie można. Każda inicjatywa i wsparcie ważne chwalę radę powiatu, wicestarostę, wszystkich ludzi dobrej woli w tej kwestii

94

Ten temat był poruszony 30 października. No to skopiowałem co tam napisałem.
Proponuję zapoznać się z :
http://bip.gdos.gov.pl/zawiadomienie-generalnego-dyrektora-ochrony-srodowiska-z-dnia-1-sierpnia-2016-znak-doos-oai-4200-9-2016-mko-44
oraz dyskusją na:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=134659942#post134659942
Oby to wszystko nie zakończyło się poprowadzeniem S12 i S74 od węzła Łódź Południe do okolic Mniszkowa, gdzie rozgałęzi się w kierunku Kielc i Radomia.

22

Jak Piotrków był województwem to się cos działo a le teraz Łódź zabiera kasę a nasze miasto i okolice sa dyskryminowane.Do tego docvhodzi kiepski układ miejscowości i zbudować drogę tu i tak niczego nie rozwiąże .Po co budować takie trasy jak S-8 to pułapki dla kierowców bo w razie kolizji czy karambolu nie ma możliwosci przejść na druga nitkę a i do tego ratownikom trudno dotrzeć na miejsce .Ta droga powinna mieć po 3 pasy bez ekranów i barier po środku a nie budować klatki odcięte od otoczenia

73

Obudzili się radni powiatowi szczegolnie z Sulejowa i Aleksandrowa,a przecież problem istnieje od kilku lat.

141

Od apelowania są ludzie, którzy protestują np.w Srocku. Urzędnicy są od ciężkiej pracy,by realizować projekty. Nie od uchwał typu "by zwiekszyć prędkość wiatru w niedzielę"... Oni mają nas informować, co załatwili , a nie apelować... Coś się komuś do reszty po...myliło!

31

do Miber:tak tak brawo brawo na lewo I na prawo to mówię ja Jarzabęk Wacław lubi dubu

22