Zacytowana wypowiedź radnego PO Pawła Ciszewskiego wcale mnie nie zaskoczyła. Przecież ten krzyż ma upamiętniać śmierć wszystkich ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r bez podziału na przynależność ofiar do partii politycznych i światopogląd. Nie zapominajmy, że wśród ofiar były też osoby duchowne i świeckie. Była Anna Walentynowicz, był kandydat SLD na prezydenta RP Jerzy Szmajdziński, byli wicemarszałkowie sejmu, rzecznik praw obywatelskich, posłowie PiS i PO byli posłowie PSL, kombatanci i rodziny ofiar Katyńskich i inni wybitni Polacy oraz osoby publiczne z pierwszych stron gazet. To media robią największy szum wokół tej sprawy i sieją propagandę szukając taniej sensacji. To było do przewidzenia, że po śmierci Jana Pawła II zacznie się od nowa wojna z krzyżami i wiarą. SLD i PO wiodą prym w tej wojnie domowej. Ale już niedługo, bo za rok PiS dojdzie do władzy i pokonamy czerwonego szatana.

00

Moim zdaniem prezydent W-wy Hanna Gronkiewicz Waltz powinna podać się do dymisji. Bojówki obrażały uczucia religijne protestujących przed krzyżem umieszczając na przyniesionym przez siebie krzyżu pluszowego misia, odtwarzaniem muzyki rockowej kiedy obrońcy krzyża modlili się i śpiewali pieśni religijne. Wcześniej nietrzeźwi przeciwnicy obecności krzyża, bezkarnie przed mediami szydzili z obrońców krzyża. Moim zdaniem prokurator ma dużo do roboty a Sejm powinien nad tym ubolewać. Jan Paweł II nawoływał żeby bronić krzyż a teraz po jego śmierci ci co bili mu brawo na pielgrzymkach szydzą i naśmiewają się. Jeżeli ktoś nie zawiadomi prokuratury o obrażaniu uczuć religijnych obrońców krzyża i wiary, to Tusk i Hanna Gronkiewicz Waltz będą się czuli bezkarni. Władze samorządowe nie powinny wydać zezwolenia na tak ryzykowną demonstrację pogardy uczuć religijnych osób wierzących w której w każdej chwili mogło dojść do poważnych zamieszek ulicznych bo wśród uczestników przeciwników krzyża nie brakowało nietrzeźwych zadymiarzy stadionowych którzy przyszli tylko po to żeby się wyszumieć. Dziwi mnie bierność Episkopatu.

00

Sprzątanie po sobie obowiązuje wszystkich! Nie ważne jakie plakaty pozostały. Ważne, że nie zadbano o ich usunięcie.
Uczmy się wreszcie na błędach.
Widzę, że trzeba uściślić pytanie, zawarte w poprzednim komentarzu:
Czy jest tylko zgłoszenie zgromadzenia - (z podanym konkretnym terminem i czasem trwania), czy zapowiedź zajęcia jakiejś części placu przez czas dłuższy?

00

Nie zapominajcie, ze dziś jest 10 sierpnia 2010 r. A jeśli chodzi o sprzątanie, to nie chcę przypominać jak wyglądało sprzątanie przez komitety wyborcze PO i SLD po wyborach samorządowych w 2006 r. oraz po tegorocznych wyborach prezydenckich.

00

Rozumiem, że to zgromadzenie jest prawidłowo zgłoszone??
Czy organizatorzy zapewniają utrzymanie porządku, a w szczególności POSPRZĄTANIE po uroczystości, i w jakim terminie?
Bo chyba oczywiste jest, że jeśli sami nie zabiorą zniczy i nie ogłoszą końca tej demonstracji, to powstanie kolejny "ołtarzyk" - ze zniczami, krzyżem, "obrońcami", przeciwnikami, przepychankami i asystą straży miejskiej. Aż do wyborów!.
A to - na pewno przysłoni wszystko inne. I będzie miało juz tylko znaczenie politycznej manifestacji!!!

00

CIEKAWA JESTEM SKĄD U P.BEATY TAKIE POMYSŁY,CZYŻBY TO LANSIK PRZED WYBORAMI DO RADY MIASTA, KTÓRE NASTĄPIĄ?TYLKO CZEMU TAK WCZEŚNIE P.BEATA ZACZYNA?

00

a ja sie pytam; Gdzie jest Krzyż?

00

A co to ma do rzeczy? Czy tam promienie letniego słońca nie dochodzą? Czy pani Radna sypia również w sądzie i spędza tam wolne od pracy weekendy?

Dziękuję za ostrzeżenie. Ale gdzie tu przegięcie? Gdzie pomówienie? Czy na forum nikt już nie potrafi zidentyfikować poczucia ironii? Użytkowniku ~yuppie życzę trochę lekkości w odczytywaniu niektórych tekstów - nie wszystkie są dosłowne. Czasem trafiają się i sarkastyczne.

1. Nikt tu się za nic nie obraża. Krytyka? Tak i owszem, powiem więcej: ona jest nawet mile widziana, byleby była KONSTRUKTYWNA. I za takową dziękuję.
2. Poniższy tekst to tylko mała, prywatna diagnoza stanu naszej lokalno-państwowej polityki, z której niestety nie przychodzą nam żadne korzyści. Jeśli Tobie odpowiada taki zastój, to oczywiście każda próba zmiany, czy próba krytyki tegoż stanu wyda Ci się tzw. "sianiem fermentu". Pozdrawiam

00

Tragedia się zdarzyła - fakt. Lola jednak przedstawiłaś rzeczywistość taką jaka jest. Niech Polityk zajmie się czymś pożytecznym i rozweselającym - działanie na korzyść miasta (mało kto to potrafi). Niech sprawi by mieszkańcy mieli powody do zadowolenia. Byli dumni ze swojego miasta. To jest cel! Nie, cofanie się w czasie i szukanie przygnębienia w i tak wystarczająco przygnębiającym kraju, wśród poszarzałych kamienic. Zapalenie świeczki nic nikomu nie da. Kto chce pamięta. Musimy dążyć by Piotrków się rozwijał, póki my żyjemy...

00

Pani rada Beata D. jest pracownikiem tut. sądu i okna pokoju w którym pracuje wychodzą na ul. Słowackiego.

Lola nie przeginaj! bo się narazisz na proces sądowy o pomówienie. Ty i Twój kolega po piórze P.W. obrażacie się za krytyczne komentarze a sama siejesz ferment na tym forum.

00