Piotrków: Podatki od nieruchomości będą wyższe

Czwartek, 25 października 201240
Podatek od gruntów, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, znów będzie wyższy. Podwyżka ma wynieść 4%, a nad propozycją urzędników mają debatować radni podczas najbliższej sesji Rady Miasta Piotrkowa 31 października. - Nie mamy alternatywy - tłumaczy miasto.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

W uzasadnieniu do uchwały urzędnicy piszą, że zmieniając stawki, mieli na uwadze “nie tylko obciążenia finansowe podatników, ale również potrzeby całej wspólnoty lokalnej i możliwości ich zaspokajania pod kątem realizowanych dochodów własnych”.

- Ustawowy obowiązek pełnego pokrycia wydatków bieżących dochodami bieżącymi z jednej strony oraz niezależny od miasta wzrost wydatków bieżących i spadek dochodów bieżących z drugiej strony nie dają miastu alternatywy w tym zakresie. Pozostawienie stawek podatku od nieruchomości na kolejny rok podatkowy na poziomie z 2012 roku, przy jednoczesnym wzroście stawek maksymalnych spowoduje różnicę z tytułu niezastosowania stawek maksymalnych w kwocie 2,9 mln, a ponadto wywoła ujemny skutek dla budżetu miasta w postaci niższej subwencji ogólnej. Miasto wspiera rozwój przedsiębiorczości poprzez modernizację i rozbudowę infrastruktury oraz stosowanie zwolnień z podatku od nieruchomości dla firm, które inwestują lub zwiększają zatrudnienie. Łączna wartość zwolnienia z tego tytułu w latach 2006 – 2012 wyniosła ponad 1,955 mln zł - uzasadniają urzędnicy piotrkowskiego magistratu.

Według Witolda Maćkowiaka, przedstawiciela jednej z największych piotrkowskich firm, podwyżka może spowodować ucieczkę biznesu poza miasto. - Urzędnicy muszą z czegoś żyć i radośnie wydawać nasze pieniądze. Poszli więc prawie po maksymalnych stawkach. Przedsiębiorcy piotrkowscy będą musieli się znowu spiąć i zarobić na to, żeby urzędnicy mieli na co wydawać pieniądze. Minister finansów nakłada na urzędników pewne obowiązki, więc maksymalnych kwot nie mogą przekroczyć. Natomiast sądzę, że niedługo czekają nas nowe pomysły podatkowe. Ludzie uciekają z miasta. Zatrudnienie maleje nie na skutek zgonów, tylko dlatego, że ludzie wyprowadzają się poza miasto. W Piotrkowie na dość eksponowanych stanowiskach, wykonując usługi dla miasta, pracują ludzie spoza Piotrkowa, którzy podatki płacą gdzie indziej. Miasto w ogóle o to nie dba – ma to w nosie. Lepiej podnosić podatki lokalnym przedsiębiorcom i właścicielom nieruchomości – zaznaczył w Strefie FM Maćkowiak.

Zmiany stawek podatkowych obejmą też właścicieli budynków mieszkalnych i domków jednorodzinnych. Głosowanie radnych w sprawie nowych stawek jeszcze pod koniec tego miesiąca.

***

Stawki od 1 metra kw. powierzchni użytkowej budynków lub ich części:


- mieszkalnych: jest 0,69 zł, będzie 0,72 zł,
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej: jest 20,94 zł, będzie 21,80 zł,


Zainteresował temat?

3

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (40)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotr Piotrranga25.10.2012 21:34

Jeszcze jedno:
Na stawki maksymalne podatków od nieruchomości to w Polsce mogą sobie pozwolić: Warszawa, Wrocław, Poznań, Katowice, Gdańsk. Pozostałe miasta wojewódzkie powinny oscylować od ok 0,85 do 0,95 stawki maksymalnej.
Dla 77 tysięcznego Piotrkowa sadzenie się z podatkiem na poziomie Krakowa (759 tysięcy II miasto-przegonili już Łódź) tj 0,62 za mieszkania i 20,62 za powierzchnię biznesową to czyste SAMOBÓJSTWO.
Czy magistrat naprawdę uważa że Piotrków jest lepszym miejscem do mieszkania od Krakowa. Pod jakim względem?? dostępu do kultury??? a może możliwości kształcenia się????
WIĘC dlaczego płacimy 7 groszy więcej podatku od metra mieszkania?!!!

Komentarz był edytowany przez autora: 25.10.2012 21:35

00


Piotr Piotrranga25.10.2012 21:00

Podatki do metra za 2012rok pierwsza kolumna od mieszkań druga od powierzchni biznesowych
Piotrków: 0,69 i 20,94
Bełchatów 0,68 20,94
Radomsko 0,45 16,8
Tomaszów 0,58 17,19
Wola Krzysztoporska 0,51 16,5
Trudno się dziwić, że przemysł woli lokować się w Radomsku, trudno się dziwić, że po poprzedniej podwyżce podatków w mieście ukończono jedynie wcześniej rozgrzebany magazyn a przedstawicielka firm logistycznych nie owijała w bawełnę, że miasto w ten sposób TRACI dochody z zaniechanych inwestycji. W międzyczasie Kaufland wystawił w Rokszycach magazyn wysokiego składowania. A już kompletnym cyrkiem jest, że miasto chwali się swoją PORAŻKĄ:
http://www.piotrkow.pl/nasze-miasto/aktualnosci/zywiec-przeniesie-sie-pod-piotrkow
przecież to sukces gminy Grabica to oni ściągnęli najemcę nie miasto!!!!!!!
Jedyna firma planująca rozwój w mieście to Häring która przybyła na długo przed Chojniakiem.
W 2006 roku miasto miało 78 954 mieszkańców w 2011 na dzień 31 III było to 76 717. Straciliśmy 2237 mieszkańców. Część to oczywiście ujemne saldo urodzeń ale to również wyjazdy za pracą do innych miast i za granicę, to również wyjazdy na studia z biletem w jedna stronę bo jakież perspektywy zatrudnienia daje miasto, to również ucieczka od miastowych podatków do podmiejskich wsi.
Zastanówmy się na spokojnie kto wyjeżdża?
-menele? a może bezrobotni ale z aspiracjami, może bogaci których stać na dom za miastem, możne młodzi zdolni?!!!

00


Sklave a prawo ~Sklave a prawo (Gość)25.10.2012 20:39

"Marcelina" napisał(a):
Twój blog, według Ciebie śmieszny i celny w opisywaniu rzeczywistości, jest żałosny a czasami i obelżywy w stosunku do postaci, którym tam poświęcasz czas.


Sklave, możesz mieć kłopoty, więc przeczytaj to:
Czy karykatura jest dozwolona?
Prawo zezwala na karykaturowanie osób powszechnie znanych. Karykatura danej osoby jest również postacią jej wizerunku. Za karykaturę należy uznać skrajnie uproszczoną konkretyzację obrazu fizycznego, zdatną do rozpowszechniania. Karykaturę określa się też jako "przesadne uwydatnienie charakterystycznych cech osoby lub przedmiotu głównie w rysunku i grafice lub w utworze, dla wywołania wrażenia śmieszności". Nie ulega wątpliwości, że przy obecnym rozwoju technik fotograficznych możliwe jest również stworzenie zdjęcia stanowiącego karykaturę. Publikacja takiego zdjęcia będzie dozwolona, o ile będzie ono dotyczyło osoby powszechnie znanej.
Karykatura a fotomontaż?
Należy jednak pamiętać, że niezgodne z prawem jest publikowanie fotomontaży z wizerunkiem osoby publicznej bez jej zgody.

00


maddox ~maddox (Gość)25.10.2012 20:29

Tymczasem w miastach ościennych.
http://www.bip.radomsko.pl/index.jsp?bipkod=/005/005/008

Cytuję:
Aktualne stawki podatku od nieruchomości na 2012 rok:
Od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - od 1m2 powierzchni użytkowej - 16,80 zł


Dziękuję, dobranoc!

Komentarz był edytowany przez autora: 25.10.2012 20:29

00


fiszer ~fiszer (Gość)25.10.2012 20:16

"niemiastowy" napisał(a):
~niemiastowy (Gość)
11 godzin temu, 09:32
Jestem z epi,jest mi lepi

hahahahahaa dobre

00


Jan ~Jan (Gość)25.10.2012 19:47

Do mietły
Sprzątaczkę już mamy
http://www.epiotrkow.pl/news/Dziesiate-Trybunaly-przeszly-do-historii,12647

00


Marcelina ~Marcelina (Gość)25.10.2012 19:31

Sklave jesteś poplecznikiem Chojniaka i widać to w Twoich postach. O gospodarce niewiele możesz powiedzieć, bo nie rozumiesz mechanizmów, które nią sterują. Twój blog, według Ciebie śmieszny i celny w opisywaniu rzeczywistości, jest żałosny a czasami i obelżywy w stosunku do postaci, którym tam poświęcasz czas. Dla mnie jesteś sfrustrowanym starcem, z mnóstwem wolnego czasu, który nic dobrego nie zrobił dla miasta i ... raczej już nie zrobi. Zakładam, że popularność twego bloga jest zbliżona do popularności koła gospodyń wiejskich w bieszczadzkiej wsi.

00


sklave sklaveranga25.10.2012 19:14

Rostowski, Bielecki, Boni, Balcerowicz są jak czyraki dla gospodarki. Zmiana prezydenta miasta poprzez referendum nie spowoduje żadnych zmian dla jego mieszkańców. To tak jakby chciał zmieć kierowcę w samochodzie jadącym nie w tą stronę.
Tylko sam Rostowski w ciągu pięciu lat piastowania funkcji ministra finansów zgromadził majątek wart 22 miliony złotych...
http://sklave.manifo.com/

00


obiektywny ~obiektywny (Gość)25.10.2012 18:37

Jaki Pan taki kram.Pan Maćkowiak ma rację. Pracę w piotrkowie wykonuja osoby z poza Piotrkowa. Piotrkowianie sa męczeni. Dość tego referendum o odwolanie Prezydenta i Rady Miasta. Panie Witku niech Pan zrobi spotkanie osob lub organizacji, ktore są za powy\ższą propozycją i do przodu.

00


mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)25.10.2012 18:05

Drodzy Internauci!
Zapamiętajcie, że na dzisiejszej Komisji Polityki Gospodarczej Rady Miasta której przewodniczącą jest radna Jadwiga Wójcik 5 radnych przegłosowało podwyższenie podatku od nieruchomości a 4 było przeciwnych.
Za podwyższeniem podatku głosowali:
1. Jadwiga Wójcik (RdP)
2. Mariusz Staszek (RdP)
3. Żerek (RiG > PSL > RdP)
4. Adam Gaik (PiS)
5. Piotr Masiarek (PiS)
Przeciwni podwyższeniu podatku byli:
1. Bronisław Brylski (SLD)
2. Jan Dziemdziora (SLD)
3. Ludomir Pencina (PO)
4. Paweł Szcześniak (RiG)
Wyższy podatek od nieruchomości to nie tylko podatek dotyczący przedsiębiorców ale wszystkich którzy mają własne domy a przy nich działki, komórki, garaże itp. Podwyższenie podatku spowoduje podwyższenie opłat za czynsz bowiem właściciele prywatnych nieruchomości zostali do tego zmuszeni.
Nie głosujcie nigdy więcej na kandydatów którzy stanęli przeciwko mieszkańcom i przedsiębiorcom a w szczególności na radnych z Prawa i Sprawiedliwości którzy mienia się obrońcami narodu a głosują żebyśmy głodowali.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat