Piotrków: Handel na Belzackiej legalny?

Strefa FM Niedziela, 25 marca 20127
Handel na Belzackiej w okolicy kwadratu będzie legalny? Siedem miejsc na okres pięciu lat chce wydzierżawić miasto Piotrków kupcom, którzy sprzedawali owoce i warzywa przy kwadracie, na terenie gdzie było to zabronione. Stosowny projekt uchwały jest już przygotowany - mówi Agnieszka Kosela -kierownik referatu nieruchomości w piotrkowskim magistracie.

- Projekt uchwały dotyczy osób handlujących i miejsc handlowych przy tzw. kwadracie. Osoby, które do tej pory prowadziły handel, prowadziły go na terenie nieruchomości, które stanowią wewnetrzny układ komunikacyjny wokół budynku kwadratu. Ponieważ handlujący zainteresowani są nadal prowadzeniem działalności handlowej istnieje możliwość zlokalizowania tego handlu na terenie nieruchomości oznaczonym numerem działki 32/8, która stanowi własność gminy. Na ten moment  proponujemy siedem miejsc handlowych i zawarcie umowy dzierżawy na okres pięciu lat. Jeżeli umowa zawierana jest na okres powyżej 3 lat konieczne jest przeprowadzenie przetargu na ustalenie stawki czynszu dzierżawczego- mówi Agnieszka Kosela.

Wiceprezydent Andrzej Kacperek do projektu podchodzi dość sceptycznie i  ostrzega  jednocześnie, że realizacja uchwały może nie dojść do skutku.

- Jest pewnego rodzaju watpliwość i będziemy czekać na stanowisko wojewody łódzkiego, który dokona legalności tej uchwały. Od tego będzie zależał dalszy tok sprawy. Z naszej strony jest to próba wyjścia naprzeciw oczekiwaniom zarówno handlujacych jak i mieszkańców. Oby ten krok był skuteczny, ale o tym dowiemy się niebawem - mówi Andrzej Kacperek.

Jeśli jednak nic nie stanie na przeszkodzie w realizacji uchwały ,dzierżawcy będą ponosić koszty  czynszu i płacić podatek od nieruchomości.                                  

 

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (7)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ares1 ~ares1 (Gość)26.03.2012 10:07

"szczepan" napisał(a):
Trzeba tylko UMIEĆ i CHCIEĆ prawidłowo napisać uchwałę!


Szczepan prze ta wiadomo jakie są chęci naszej ukochanej władzy :)))

00


szczepan ~szczepan (Gość)26.03.2012 10:06

Ja się pytam skąd to 5 lat?! Chyba tylko po to, żeby napisać wadliwą uchwałę i zwalić winę na wojewodę! Szanowny Panie Kacperek tu nie trzeba ameryki odkrywać, żyjemy w dobie internetu. W ciągu chwil mogę znaleźć Panu kilka takich uchwał, które ktoś potrafił dobrze napisać! Przecież Ustawa o Gospodarce Nieruchomościami przewiduje możliwość dzierżawy, więc o co chodzi?! Trzeba tylko UMIEĆ i CHCIEĆ prawidłowo napisać uchwałę!

00


ares1 ~ares1 (Gość)26.03.2012 09:47

"szczepan" napisał(a):
To ja mam pytanie, skoro biuro prawnicze przyznaje, że nie jest w stanie napisać uchwały w sposób prawidłowy i na samym początku zakłada, że wojewoda taką uchwałę uwali, co jest już samo w sobie kuriozalne, to dlaczego okresu dzierżawy nie skrócić do tych trzech lat?!


To ja się pytam co to jest za biuro skoro nie ma pojęcia o tym co robi.No chyba że robi tak jak jest mu podyktowane!

00


szczepan ~szczepan (Gość)26.03.2012 09:45

To ja mam pytanie, skoro biuro prawnicze przyznaje, że nie jest w stanie napisać uchwały w sposób prawidłowy i na samym początku zakłada, że wojewoda taką uchwałę uwali, co jest już samo w sobie kuriozalne, to dlaczego okresu dzierżawy nie skrócić do tych trzech lat?! Skąd ten okres pięciu lat? Wtedy uchwała nie jest konieczna! No szlag mnie trafia jak czytam takie rzeczy! Oni naprawdę mają społeczeństwo za idiotów!

00


guzgu ~guzgu (Gość)25.03.2012 18:18

"ares1" napisał(a):
ares1ranga
4 godziny temu, 14:36
Wiceprezydent Andrzej Kacperek do projektu podchodzi dość sceptycznie i ostrzega jednocześnie, że realizacja uchwały może nie dojść do skutku.
No tak my chcieliśmy ale wojewoda nie chciała.Ech Ci nasi włodarze!!!


Nic dodać, to jest ten styl funkcjonowania nieomylnego

00


Aman Amanranga25.03.2012 17:05

Cytuję:
Jeśli jednak nic nie stanie na przeszkodzie w realizacji uchwały ,dzierżawcy będą ponosić koszty  czynszu i płacić podatek od nieruchomości. 

Czyżby potrzebna była kasa na jakiś nowy etat dla nowego asystenta?

00


ares1 ~ares1 (Gość)25.03.2012 14:36

Wiceprezydent Andrzej Kacperek do projektu podchodzi dość sceptycznie i ostrzega jednocześnie, że realizacja uchwały może nie dojść do skutku.
No tak my chcieliśmy ale wojewoda nie chciała.Ech Ci nasi włodarze!!!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat