Od blaszaka zapłacisz podatek?

Tydzień Trybunalski Sobota, 30 lipca 201650
Prezydent Piotrkowa Krzysztof Chojniak wystąpił z inicjatywą opodatkowania blaszanych garaży. Sprawą zainteresował Związek Miast Polskich. Ministerstwo Finansów na razie sprawę analizuje. Co ciekawe piotrkowski Urząd Miejski nie ma danych w sprawie liczby blaszaków, zatem nie wiadomo, jakie środki wpłynęłyby do budżetu.
fot.bwfot.bw

Skąd taki pomysł? - Inicjatywa ma związek z nasileniem się działań inwestycyjnych polegających na budowie przez osoby fizyczne garaży o metalowej konstrukcji, które nie są trwale złączone z gruntem – tłumaczy Krzysztof Rudzki z Zespołu Prasowego naszego magistratu. - Takie obiekty nie spełniają - w obowiązującym stanie prawnym - definicji budynku. Będąc w posiadaniu podmiotów nie prowadzących działalności gospodarczej, nie podlegają opodatkowaniu - wyjaśnia. - Obiekty wyłączone są z opodatkowania podatkiem od nieruchomości pomimo że spełniają wszystkie funkcje budynku. Spełniają przy tym takie same funkcje jak np. obiekty murowane posiadające fundamenty czy obiekty blaszane trwale złączone z gruntem, które są opodatkowane. W sposób ewidentny narusza to równość uprawnień i obowiązków obywateli w zakresie realizacji świadczeń o charakterze  publicznoprawnym. Dodatkowo na niektórych obszarach garaże metalowe zaczynają zajmować bardzo duże powierzchnie gruntów. Tworzone są wręcz całe kompleksy tych obiektów, co negatywnie oddziałuje na wizerunek miasta.

 

Magistrat przypomina, że podatki za garaże były nakładane przed 2003 r. Obowiązujące wtedy przepisy zezwalały na takie działania.

 

Ministerstwo Finansów nad sprawą się zastanawia, ale - za pośrednictwem biura komunikacji i promocji - dość oględnie odpowiedziało „Dziennikowi Gazecie Prawnej”: - Obecnie nie znajduje uzasadnienia zmiana sposobu opodatkowania metalowych garaży będących w posiadaniu osób fizycznych. Taka zmiana może zostać rozważona w ramach prac nad systemową redefinicją przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Jedną z możliwych koncepcji jest odejście od powiązania definicji budynków i budowli zawartych w ustawie podatkowej z przepisami prawa budowlanego. W tym kontekście przedstawiony problem może być przedmiotem analiz.

 

Magistrat nie wie, ile w Piotrkowie jest blaszanych garaży, w związku z tym trudno dziś oszacować jakie pieniądze wpłynęłyby dodatkowo do miejskiego budżetu. Ale urzędnicy podkreślają, że tu nie chodzi przede wszystkim o pieniądze. Blaszaki – ich zdaniem – źle wpływają na wizerunek miasta.

 

aw


Zainteresował temat?

2

4


Zobacz również

Komentarze (50)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Hella ~Hella (Gość)30.07.2016 13:24

Nie ma to jak srać we własne gniazdo! zamiast pomagać mieszkańcom to się ich jeszcze gnoi! to ma być prezydent piotrkowian?

221


Jurek ~Jurek (Gość)30.07.2016 13:21

Niech opodatkuje kosze na śmieci !!!! Ciekawe,czy tabliczke z numerem domu powiesił na płocie ! Jeśli jej dziś nie będzie ,to wystąpię do SM z inicjatywą ukarania mandatem tego chorego człowieka!

140


(R)orginal ~(R)orginal (Gość)30.07.2016 13:08

widać że głowa jest od myślenia że życie człowiekowi trzeba zatruć niedługo pan prezydent wprowadzi podatek od powietrza za oddychanie bedziemy płacić tzw klimatyczne a czym tu oddychać teraz zabrał się za blaszaki a wszystkie parkingi w piotrkowie są płatne gdzie by nie postawił samochód trzeba płacić a tzw parkingi ośiedlowe są niebezpieczne kradzieże są dokonywane często nawet takie miasto jak piotrków tych którzy to wymyślają to powinni opodatkować podwójnie ich pensie itd korupcja i nic pozatym

111


chijniak ~chijniak (Gość)30.07.2016 12:54

już kamery zamontował zamiast sekundników. Fotoradarek się skończył to można w ten sposób łupic mieszkańców.

100


jacek ~jacek (Gość)30.07.2016 12:48

trzy tygodnie temu pisala o tym gazeta trybunalska, tydzien temu 7 dni, macie refleks nie ma co ))))

90


dotchła pani wózku ~dotchła pani wózku (Gość)30.07.2016 12:44

Chojniak...jak ci brakuje pieniędzy w miejskiej kasie to obniż sobie pensje z ponad 13 tysięcy do chociaż 7,tak samo dotyczy to twoich dwóch zastępców.
Obsiedliście to miasto jak pijawy i tylko doicie wszystkich!!!!!!!!!!
Przypomnimy sobie o twoim pomyśle przy następnych wyborach

191


Yeti ~Yeti (Gość)30.07.2016 12:20

Większość mieszkańców i tak nie ma poczucia estetyki więc w czym problem.

70


ja ~ja (Gość)30.07.2016 11:56

Panie radny Kozłowski bierz się pan za to bo Jan D nie widzi problemu !!!

90


anioł ~anioł (Gość)30.07.2016 11:30

Wniosek: Po zapłaceniu podatku taki blaszak zyska na urodzie - prawdziwy cud.

151


wesoly ~wesoly (Gość)30.07.2016 11:26

Witam.Niech ten czlowiek walnie sie porzadnie w ten pusty l....b.

62


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat