Nie trzeba autolustracji

Dziennik Łódzki Czwartek, 20 sierpnia 200911
Starosta piotrkowski Stanisław Cubała, który zapowiadał kilka miesięcy złożenie wniosku o sprawdzenie swoich akt, zapoznał się w końcu z materiałami IPN - donosi POLSKA Dziennik Łódzki.

Nie będzie wniosku o autolustrację, zapowiadanego pięć miesięcy temu przez starostę piotrkowskiego, Stanisława Cubałę, w związku z publikacjami informującymi, że był on zarejestrowany jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa PRL.

"Czuję się pokrzywdzony i dlatego występuję z wnioskiem o autolustrację" - zapowiadał starosta w wydanym wiosną oświadczeniu.

Teraz najwyraźniej zmienił zdanie. - Jeśli IPN prowadzi postępowanie w tej sprawie, to nie ma najmniejszego sensu składać wniosku o autolustrację - mówi dziś pełnomocnik starosty, adwokat Andrzej Herman.

 

Ponad cztery miesiące starosta i jego pełnomocnik czekali na możliwość zapoznania się z dokumentami z IPN, które mają świadczyć przeciwko staroście. Jak mówi mecenas Herman, nie ma w nich nic, co wskazywałoby - jego zdaniem - na świadomą współpracę z bezpieką i czerpanie z niej jakichkolwiek korzyści.

Jaki więc cel miałaby komunistyczna bezpieka, żeby rejestrować Cubałę jako TW, czyli tajnego i świadomego współpracownika? - Mój klient sądzi, że rejestracja mogła mieć związek z dwoma wyjazdami zagranicznymi, ale pan Cubała jest pewny, że niczego nie podpisywał i nie chodził na żadne spotkania z oficerami SB - podkreśla pełnomocnik starosty.

 

Marek Obszarny

więcej w POLSKA Dziennik Łódzki

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

prawdziwa prawda ~prawdziwa prawda (Gość)24.08.2009 07:35

Czy to prawda, że oprócz Bogusława W. absolwenta z I L.O. "Chrobrego", a obecnie pisarza i dziennikarza, podejrzewanego o współpracę z komunistycznymi służbami socjalistycznego państwa, był również ksiądz na wysokim stanowisku obecnie, a pochodzący gdzieś z pod Piotrkowa i kończącego maturę w I L.O."chrobrego", występującego pod kryptonimem "Filozof"? Co z tym CHROBRYM, co to za liceum, jakaś szkoła agentów albo technikum szpiegów?

00


normalny ~normalny (Gość)22.08.2009 17:58

Taka smutna przeszłości PRL-u, gdzie SB trzymalo wszystkich za morde, a teraz wyciaga sie jakies kwity, sądzi i straszy ludzi jakby to miało jakikolwiek wpływ na teraźniejszość. ale w sumie to rozumie tych prokuratorów IPN i dziennikarzy ktorym placa za szukanie pseudosensacji, ale co to mnie zwykłego smiertelnika obchodzi? wolałbym aby te pieniadze z moich podatków poszły na szpitale , w których na wszystko brakuje, a ja muszę w nich sam kupować sobie leki. Czy ktoś to policzyl ile nas kosztuja te wszystkie instytucje , które nie wiadomo komu i czemu służą?

00


demokles ~demokles (Gość)22.08.2009 13:15

<komuch>Co Ty majaczysz,żal Ci tego szemranego towarzystwa?A z popaprańcami i komuchami nic mnie nie łączy,tymi ostatnimi wręcz brzydzę się.

00


komuch ~komuch (Gość)22.08.2009 10:29

"demokles" napisał(a):
Wszyscy ub-ecy,sb-ecy za wystepki publicznego gwałtu przeciw narodowi powinni być skazani na infamie


Infamia (łac. niesława, hańba) &#8211; utrata czci i dobrego imienia. W systemie prawnym Rzeczypospolitej Obojga Narodów orzekana wobec szlachty za najcięższe przestępstwa (rozboje, kradzieże, gwałty), oznaczała utratę czci, zakaz sprawowania funkcji urzędnika zaufania publicznego oraz częściowe wyjęcie spod prawa. Niekoniecznie wiązała ze sobą nakaz opuszczania kraju. Kara infamii zakładała, iż osoba skazana pozostanie w kraju, lecz jej prawa będą znacznie upośledzone. Każdy, kto pomógł takiemu szlachcicowi mógł się liczyć z obłożeniem infamią. Istniało pozwolenie bezkarnego zabicia infamisa. Zabójca mógł otrzymać 200 czerwonych złotych i połowę posiadłości skazanego. Jeśli jeden infamis zabił drugiego, to miał szansę na przywrócenie do społeczeństwa.
Demokles tutaj coś dla ciebie bo ty pewnie z POTusków:
RMF FM | dodane 2008-09-26 (10:24)
Kwaśniewski: to skandal, Tusk za to zapłaci
Tę sprawę w ogóle uważam za skandal. Pamiętam, kiedy bardzo umizgiwał się do elektoratu lewicowego Donald Tusk w debacie ze mną, kiedy mówił: &#8222;Nie traćcie tych głosów, głosujcie na Platformę Obywatelską, bo jesteśmy partią w odróżnieniu od PiS-u, która szanuje ludzi za ich prawdziwy dorobek, która nie będzie szła na skróty w różnych rozliczeniach". Oszukał i za to zapłaci - powiedział Aleksander Kwaśniewski w "Kontrwywiadzie" RMF FM. Skomentował w ten sposób plany odebrania emerytur członkom WRON.
RMF FM: Żal panu dawnych esbeków?
Aleksander Kwaśniewski: Uważam, że ta ustawa wrzucająca wszystkich do jednego worka jest niesłuszna, bo różni tam byli ludzie. Ci, którzy popełniali przestępstwa, powinni ponieść konsekwencje, natomiast byli również ci, którzy służyli państwu polskiemu &#8211; takiemu, jakie wtedy było. Moim zdaniem jest to niesprawiedliwa ustawa.
Bardziej zapewne panu żal generałów z Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego?
- Tę sprawę w ogóle uważam za skandal, ponieważ &#8211; moim zdaniem &#8211; jest to oczywisty akt zemsty. W dodatku wychodzący ze strony środowiska, które chcielibyśmy uważać za sensowne i respektujące zasady państwa prawa. Ja mam pytanie do Platformy Obywatelskiej: jak może być tak, że z jednej strony mamy proces, który się rozpoczyna i który ma zdecydować &#8211; moim zdaniem &#8211; w bardzo kontrowersyjnej części, a z drugiej strony już chce się tych ludzi ukarać.
Panie prezydencie, skoro karzemy miecz, czyli tych esbeków, to może też trzeba ukarać rękę? Wszystkim po równo zabierać?
- To jest sąd zupełnie innego typu. To jest sąd nad ustrojem, który w Polsce panował i uwarunkowaniami geopolitycznymi, które miały miejsce. I ten sąd w istocie się odbył. Od 1989 r. żyjemy w innym państwie. Formacja, która wtedy rządziła odeszła, przegrała &#8211; mamy nową sytuację. Powinniśmy zgodnie z zasadami państwa prawa karać za konkretne czyny, czynić to w procedurze zgodnie z zasadami, a więc w procedurze, która pozwala również na obronę, w procedurze sądowej i nie podejmować aktów zemsty politycznej, a odebranie tych emerytur jest typowym aktem zemsty politycznej niczym nieusprawiedliwionej, bo nie za WRON oni otrzymali te emerytury. Generał Jaruzelski jest człowiekiem, który przeszedł szlak wojenny, był na froncie, później służył w wojsku &#8211; on ma dziesiątki tytułów, żeby odbierać wysoką emeryturę wojskową.
Powtórzy pan za Leszkiem Millerem: &#8222;Zemsta politycznych chłystków&#8221;?
- Nie chcę używać mocnych słów. Natomiast pamiętam, kiedy bardzo umizgiwał się do elektoratu lewicowego Donald Tusk w debacie ze mną, kiedy mówił: &#8222;Nie traćcie tych głosów, głosujcie na Platformę Obywatelską, bo jesteśmy partią w odróżnieniu od PiS-u, która szanuje ludzi za ich prawdziwy dorobek, która nie będzie szła na skróty w różnych rozliczeniach czy różnych działaniach populistycznych&#8221;. Okazuje się to nieprawdą. Donald Tusk oszukał część elektoratu centrolewicowego, która głosowała na Platformę, i &#8211; moim zdaniem &#8211; zapłaci za tą cenę. Tych głosów może któregoś dnia w wyborach prezydenckich Tuskowi zabraknąć.
(kab, mj)

00


demokles ~demokles (Gość)22.08.2009 09:53

Wszyscy ub-ecy,sb-ecy za wystepki publicznego gwałtu przeciw narodowi powinni być skazani na infamie

00


lukch ~lukch (Gość)22.08.2009 03:42

Na serio, to jest bez sensu dzisiaj obrzucać się nawzajem teczkami. Piszę to jako zupełnie niezainteresowany tematem IPN. Młode pokolenie woli patrzeć w przyszłość, panów z IPN razem z byłymi towarzyszami do klatki i niech wyrównują rachunki między sobą tażając się w błocie albo jakimś żelu ;-)

00


prawdziwa prawda ~prawdziwa prawda (Gość)21.08.2009 07:50

Obserwator masz coś na sumieniu czy w rodzinie ktoś jest nie w porządku? Tak pisze każdy komu sumienie nie daje spać po nocach.

00


Obserwator ~Obserwator (Gość)20.08.2009 22:21

Nie lepiej wszystkich ludzi powyżej 40 wystrzelać i byłby spokój?IPN byłby zadowolony i ZUS nie musiałby płacić emerytury.Przecież to paranoja.Zajmijmy się lepiej pracą ,a nie sprawami zastępczymi.

00


mieszkaniec Gabonu ~mieszkaniec Gabonu (Gość)20.08.2009 10:36

PSL to arbuzy,z zewnątrz zielone a w środku czerwone.

00


chichot ~chichot (Gość)20.08.2009 10:01

Teraz SB, a jak się zmieni ustrój, to będą ścigać CBA i CBŚ oraz ABW.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat