Nadzwyczajnie burzliwa Sesja Rady Miasta

Strefa FM Czwartek, 15 października 200919
Wykorzystanie obiektów po dawnym GKS Piotrcovia przy ulicy Batorego było tematem dzisiejszej Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta Piotrkowa.

Inicjatorzy zwołania sesji to ośmiu radnych z: PO, Lewicy oraz RiG-u. W ich imieniu dyskusję rozpoczął radny Andrzej Czapla.
- Chciałem uzyskać odpowiedź na pytanie, czy pan prezydent rzeczywiście zezwoli na to, aby inwestor mógł zmienić przeznaczenie hali sportowej przy ulicy Batorego? W 2008 roku prezydent oraz wiceprezydent Karzewnik zapewniali nas podczas sesji, że z sali sportowej korzystać będą uczniowie piotrkowskich szkół oraz kluby sportowe.
 

- Zależało mi, aby stara sala gimnastyczna przy ulicy Batorego nie została zlikwidowana. Miałem jednak pełną świadomość tego, że potencjalny inwestor może tę salę wykorzystać zupełnie inaczej - odpowiedział prezydent Krzysztof Chojniak. - Dziwię się kilku radnym, którzy zwołali dzisiejszą sesję. Dokumenty przedstawiające wzór umowy były bowiem do wglądu przed przetargiem. Wtedy nikt nie protestował - dodał prezydent.

 

Głos w dyskusji zabrał także radny Bronisław Brylski, który był jednym z inicjatorów zwołania sesji. Jego wypowiedź zaskoczyła wszystkich. Poparł on bowiem prezydenta miasta:
- Mamy wreszcie inwestora, który zdecydował się zrobić coś z tymi obiektami. Stały one ponad dziesięć lat i nikt z nich nie korzystał. Dlatego dziwię się niektórym kolegom radnym, że wywołują dyskusję. Chcę, abyśmy wyjaśnili sobie wszystko tu i teraz. Mamy inwestora, który nie będzie czekał parę lat. Wyjaśnijmy sobie całą prawdę i nie dopuszczajmy do tego, aby ten temat stał się zastępczym tematem przy kampanii wyborczej.

 

- Wokół naszej inwestycji stworzyła się bardzo brzydka atmosfera - stwierdził Jarosław Ronc, prezes firmy Inwemer, która wygrała przetarg na dzierżawę obiektów. Prezes Ronc poinformował radnych, że za 2-3 tygodnie przedstawi szczegółowy plan zagospodarowania nieruchomości przy ulicy Batorego.

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (19)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

bbb ~bbb (Gość)16.10.2009 18:32

Użytkownikom tego portalu nigdy nic się nie podoba. Nawet kiedy zapadnie dobra decycja, to i tak dają upust swojej nienawiści do KCH. Jak niszczało to wszystko - to było źle. Jak się komuś to sprzedało - źle, bo to zrobił KCH. Jak można was traktować poważnie ?

00


luzar ~luzar (Gość)16.10.2009 14:05

A sala weselna na dmowskiego firmy roka nikomu nie przeszkadza i też tam są bloki i mieszkają ludzie,

00


zet ~zet (Gość)16.10.2009 10:13

No czyli według pana Poboznego wszytsko jest jak najbardziej ok. Gratuluje. No i co z tego ze znalazł sie jakis inwestor?? jakis inwetor t był tez Ptak który rozwalił stadion przy Sikorskiego. Takich inwestorów nie potrzeba. Poza tym sala weselna w srodku osiedla to porazka. Mam mieszkanie w bloku zaraz przy tej sali i nie koniecznie mi to odpowiada.Ale przeciez urzednicy leja na opinie mieszkańców.

00


Bartosiak ~Bartosiak (Gość)16.10.2009 09:22

Cytuję:
Zależało mi, aby stara sala gimnastyczna przy ulicy Batorego nie została zlikwidowana. Miałem jednak pełną świadomość tego, że potencjalny inwestor może tę salę wykorzystać zupełnie inaczej


Pan Prezydentowi, jako nauczycielowi, zadajemu po tej sesji pracę domową - logiczną analizę wypowiedzianego zdania. I podpowiadamy: Jeśli mu "zależało", a miał "pełną świadomość", to znaczy, że zgodził się na to już wtedy. Świadomie. Tak więc zapewniając radnych - świadomie nie mówił prawdy.

Cytuję:
Dziwię się kilku radnym, którzy zwołali dzisiejszą sesję


Prezydent, oraz inni urzędnicy miasta mają dziwną awersję do gru "kilku osób". "Protestujący to JEDYNIE kilka osób". Przypominamy: Panie Prezydencie, czasy przymusowego MASOWEGO poparcia się skończyły. Teraz te kilka osób to już uprawniona grupa, przed którą każdy urzędnik lub polityk powinien się wytłumaczyć. Między innymi po to walczyliśmy o demokrację.

00


m.luter ~m.luter (Gość)16.10.2009 08:28

nauczyciele to w ogóle ciekawa grupa,a nauczyciele jako radni to prawdziwa beznadzieja - zmiana zdania,wazeliniarstwo,lizusostwo,koniunkturalizm to podstawowe cechy tych działaczy.Dziwię się,że naród to kupuje.Z okazji Dnia Edukacji Narodowej inicjuję akcję sprowadzania tej grupy na ziemię;172 godz./zegarowe/pracy miesięcznie,praca do 65 roku życia,26 dni urlopu/w czasie ferii zimowych praca przy odśnieżaniu ulic,a 1 mies. w czasie wakacji przy podlewaniu trawników/,roczny urlop zdrowotny nie po 7,a po 27 latach pracy,co 3 lata egzamin z kompetencji,raz w roku badania psychofizyczne ,w czasie rekolekcji 8-godzinne dyżury w kościołach lub przed nimi,zakaz obchodzenia w szkole imienin,urodzin,dnia nauczyciela,dnia kobiet,dnia chłopaka,dnia wiosny,wigilii,śledzika,zakaz przyjmowania prezentów z okazji rozpoczęcia roku szkolnego i jego zakończenia oraz z wcześniej wymienionych okazji.Ciąg dalszy reformy wkrótce.

00


czarny ~czarny (Gość)15.10.2009 22:33

to powinna stać następne 1o lat, to byłby spokój. A Czapla był v-ce prezydentem i jakoś mu wtedy nie przeszkadzała że stoi , niszczeje i straszy. A teraz wielki orzeł. Żenada- jak polska piłka.

00


pytacz ~pytacz (Gość)15.10.2009 19:04

"- Zależało mi, aby stara sala gimnastyczna przy ulicy Batorego nie została zlikwidowana. Miałem jednak pełną świadomość tego, że potencjalny inwestor może tę salę wykorzystać zupełnie inaczej - odpowiedział prezydent Krzysztof Chojniak. - Dziwię się kilku radnym, którzy zwołali dzisiejszą sesję. Dokumenty przedstawiające wzór umowy były bowiem do wglądu przed przetargiem. Wtedy nikt nie protestował - dodał prezydent."
1. Czy to znaczy że wcześniejsze deklaracje prezydenta były tylo mydleniem oczu piotrkwian?
2. Czy ta wypowiedź (jakby nie było urzędnika samorządowego i funkcjonariusza publicznego)ma oznaczać, że prezydent zrobi co mu się podoba i tylko będzie uważał żeby go nie złapać ?
3. Czy wypowiedź emerytowanego nauczyciela - radnego z SLD oznacza koalicję z Prawicą Razem ?

00


anty ~anty (Gość)15.10.2009 18:11

:) No i wszystko jasne.
Tam gdzie zaczynają się piotrkowskie władze kończy się logika.
Ręce opadają

00


Mieszkaniec ~Mieszkaniec (Gość)15.10.2009 17:02

Inwestor

Moderator: usunięte ze względu na złamanie regulaminu
, wiedział komu.....
W świetle prawa wywinie się z zobowiązań.
Radni się nie zorientowali i tak oto mieszkańcy znów są na lodzie.
Brawo dla ekipy rządzącej za ...... (tu niech każdy dopisze sobie co chce, bo mnie słów szkoda)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat