Mieszkańcu G!
Nie bardzo rozumiem o czyje wykształcenie Ci chodzi. O ile się nie mylę, to kontrkandytat, którego byłeś zwolennikiem ma niższe wykształcenie niż wspomniana p. wójt. Z uwagi na to niedoszły wójt A.P. chyba nie jest dobrym przykładem? Uważam, że podane przez Ciebie wynagrodzenie p. wójt jest nieco zawyżone.
P.S. I nie czepiaj się tak tych "owieczek" i "baranków" ;)

00

Droga Alu - nie można przekonać mieszkańców gminy do niczego, bo oni głosują powodowani owczym pędem, a nie rozumem. Zresztą próbowaliśmy - był odpowiedni kandydat. Zamiana gminy też nic nie zmieni - wszędzie jest tak samo. Trzeba czekać na zwiększenie świadomości ludzi , może przez zwiększenie wykształcenia. Na razie to ciemnota. Czy ciebie nie razi ta pazerność państwowego urzędnika?

00

Drogi Mieszkańcu G.!
Jeśli byłeś oburzony prowadzeniem gminy przez byłą/obecną p. wójt mogłeś zgłosić swoją kandydaturę na to stanowisko i przekonywać mieszkańców gminy do swoich poglądów, dodatkowo obiecać wyborcom, że Twoja pensja będzie wynosiła najniższą krajową. Nazywanie jednak innych "baranami" świadczy o Twojej niskiej kulturze osobistej.Teraz pozostaje Ci drogi Mieszkańcu G. wyprowadzić się- proponuję np. Kleszczów.

00

A ile zarabia Jacek Sokalski.A sprawa w sądzie ok?Ten to ma parcie do koryta.

00

Chcieliśmy przeszkodzić staremu wójtowi, pani E. Wójcik. Za pazerność - bierze 12000 zł. miesięcznie (12 tysięcy), z naszych publicznych pieniędzy. Ci ludzie, którzy zginęli pod Nowym Miastem nad Pilicą - wstali o 5 rano i tłoczyli się w samochodzie bez siedzeń. Mieli zarobić 60 zł. za 12 godzin pracy. Pani wójt zarabia tyle w kilka minut siedząc za biurkiem, w ciepełku i nic nie robiąc. Nie udało się przeszkodzić w reelekcji. Mieszkańcy gminy to stado baranów głosujący pędem owczym, bo bali się innego kandydata. Nie chce się żyć w takiej gminie.

00