Ten pomysł w sprawie odsłonięcia murów przykrycia ich szkłem i o ile dobrze pamiętam jeszcze ich oświetlenia nie jest stracony.
Bo jeżeli doczekamy się w mieście gospodarza który będzie w stanie zrealizować projekt biblioteki to i ten pomysł można wykorzystać. Mianowicie zgodnie z projektem biblioteka ma powstać w miejscu zniszczonych koszar w budynkach poklasztornych Franciszkanów. Przed budynkiem biblioteki jest przewidziany pusty plac. Otóż dawno temu na tym placu stał kościół Franciszkanów.
Taki nowoczesny w bryle gmach biblioteki ładnie by się komponował z widocznymi pod szkłem i oświetlonymi w nocy fundamentami starego kościoła.

10

http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/wydarzenia/820838.html
Poprawka nazwisko studenta to Kielian.

00

No ale niestety jest mur i pamięć o budowniczym!Niezle to wykombinował!

00

Tym studentem był Pan Kieljan z Piotrkowa Tryb. Gdyby nawet ten koncepcyjny projekt kosztował tyle samo co nieszczęsny murek to byłby większą atrakcją turystyczną w regionie - bo murek to w każdym mieście jest lepszy czy gorszy.

10

Dokładnie kto troche jezdził po świecie widział że w taki sposób jak napisał LUKCH powraca się do historii tj. odgrzebywanie i załoniencie pleksi itd bo nowa cegła za taka kase tego nie odda!

00

Ale się wysiliłeś. Paru dupków stale się wypowiada krytycznie a ich opinie nie maja wpływu na wynik wyborów. Wynocha z tego forum krytykanci z PO.

00

Przede wszystkim to był fajny projekt studenta z Piotrkowa, który zakładał rezygnację z budowy obrysu ratusza a po prostu odsłonięcie zabytkowych części i pokrycie tego jakimś przezroczystym tworzywem odpornym aby było pod stopami widać oryginalny obrys muru. Swoją drogą z pewnością 200 metrów kwadratowych jakiegoś super plexi byłoby tańsze i dużo prostsze do ułożenia. A odsłonięcie muru i grzebanie w nim to za darmo mnóstwo chętnych by zrobiło, uczelnie, towarzystwa archeologiczne, dla nich to gratka pogrzebać w takich katakumbach. Na serio nie wiem dlaczego z tego zrezygnowano, zakładam, że odporność tego tworzywa pozwoliłaby na jazdę samochodem po tym do 3,5 tony. Po odpowiednich oświetleniu całości wewnątrz na pewno nikt na mieście by z tego nie drwił, oczywiście zakładając, że na fakturze nie byłoby 2-3 mln :-D

00

I tu jest sedno bo nikt rozsądny nie może zroumieć szastania potężną kasa miejską na takie byle co.Jest tyle potrzeb ale napewno potrzebą wg nie był ten murek!

00

rozumiem że dziedzictwo wieków należy kultywować i tego typu murki i mała architektura o której ostatnio dość głośno w radzie miasta jest jak najbardziej potrzebna w naszym mieście tylko NIE ZA TAKĄ KASĘ jak murek osobiście to ja bym inaczej to rozwiązał np. 100 tyś. na murek ( lokalny kamieniarz by to spokojnie w tej kasie wykonał) a za 800 tysięcy wybudował bym dla dzieci na starówce boisko jak na wierzejach i jeszcze takie do kosza. i pogodził bym dwie dziedziny kulturę i sport i żadne CBA by nikogo nie ciągało po przesłuchaniach

00

Ale gust,mur to fajna sprawa za te pieniadze - kupa wstydu.

00