Mimo protestów, wiatrak elektrowni stanął

Poniedziałek, 13 października 201428
Sobotnie protesty na piotrkowskim lotnisku zdały się na nic. W nocy stanął wiatrak elektrowni, który według dyrektora Aeroklubu Ziemi Piotrkowskiej, będzie zagrażać bezpieczeństwu lotów.
fot. piotrkowianinfot. piotrkowianin

W sobotę na piotrkowskim lotnisku odbył się happening, podczas którego protestowano przeciwko budowie wiatraka elektrowni na linii podejścia do lotniska.

Kilka miesięcy temu Jarosław Cempel, dyrektor Aeroklubu Ziemi Piotrkowskiej, wyjaśniał, że umiejscowienie 95-metrowego wiatraka niemal w linii podejścia do lądowania lub w linii startu (w kręgu nadlotniskowym) jest absurdem. Tuż przed (lub za) wiatrakiem robimy pierwszy zakręt w prawo lub w lewo, podchodząc do lądowania. Urząd Lotnictwa Cywilnego (który wydał pozytywną opinię w sprawie umiejscowienia elektrowni wiatrowej w tym miejscu – przyp. red.) tłumaczy, że 100-metrowy wiatrak nie będzie przeszkadzał, bo piloci w tym miejscu powinni osiągnąć wysokość 150 m. 50 metrów ULC nie przeszkadza. A przecież tu latają 14-, 16-letni uczniowie, którzy dopiero zaczynają przygodę z lotnictwem - mówił Cempel.

Niestety, kilkumiesięczne apele oraz sobotni protest nie pomogły. W nocy z soboty na niedzielę, nieco ponad 2 kilometry od pasa startowego stanął niechciany wiatrak.


Zainteresował temat?

9

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (28)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

atociekawe ~atociekawe (Gość)14.10.2014 06:49

"Zaciekawiony" napisał(a):
na podejściu łódzkiego Lublinka, stoją równie wysokie (i bliżej progu pasa) kominy, a całe lotnictwo "lekkie", LPR, czy potężne Boeingi


Ot słusznie prawisz bracie, inteligentnego przyjemnie posłuchać, zapraszam na Rokicie w Łodzi aby ocenić, że tam ogromne kominy, wieżowce nie stwarzają żadnego problemu. Boeingi Ryanair schodzą do lądowania ok 100 metrów nad blokami. Lata cała masa małych awionetek, młodzi piloci się szkolą i nikt nie robi rabanu....

67


powiernik powiernikranga14.10.2014 00:33

Problem w tym, że po prostu ludzie nie będą się szkolić w Piotrkowie, a to będzie nóż w plecy dla aeroklubu.
Co do władz lokalnych, to ŻENUJĄCE jest, że nie było żadnego wsparcia dla lotniska. Wybory blisko i lepiej się nie wychylać w kontrowersyjnej sprawie? Kto ma lobbować na rzecz lotniska, politycy i urzędnicy lokalni czy mieszkańcy, tacy jak my? Komu płacą za wpieranie rozwoju lokalnego, wam czy nam?
Tylko czekać kiedy Haering wyciągnie z tego wnioski dla siebie i da sygnał innym zagranicznym przedsiębiorcom, jak to warto inwestować w Piotrkowie i okolicach. "Piotrków przyjazny dla biznesu", śmiać się chce z tego hasła promocyjnego! Chyba przyjazny dla kolesi!
Powiat dał ciała po raz kolejny, ciekawe kto jest właścicielem działki pod te wiatraki?

Komentarz był edytowany przez autora: 14.10.2014 00:34

92


do aqqq ~do aqqq (Gość)13.10.2014 20:44

Aqqq, nie jest możliwe to, że odbyłeś 3 kursy w azp, ponieważ nie ma tam chamów i prostaków, Pan Cempel to uczciwy świetny człowiek, zastanów się dwa razy gdy coś takiego napiszesz. Liczę na to ze zostaniesz osądzony o pomówienie…

43


ciekawa ~ciekawa (Gość)13.10.2014 20:41

"Melosmiacz" napisał(a):
Wiem, że dla pewnej grupy każdy temat jest teraz dobry żeby przywalić prezydentowi naszego miasta, ale tym razem to już ociera się o kpinę.


Wcześniej krótko pisałeś tutaj jako prezes Kozłowski - skąd to przepoczwarzenie teraz na Melośmiacza?

41


Melośmiacz ~Melośmiacz (Gość)13.10.2014 20:35

Wiem, że dla pewnej grupy każdy temat jest teraz dobry żeby przywalić prezydentowi naszego miasta, ale tym razem to już ociera się o kpinę. Skoro sam Urząd Lotnictwa Cywilnego, a więc najważniejszy dla zainteresowanych organ wydaje opinię pozytywną, to już nie ma o czym gadać. Możecie sobie winić prezydenta Chojniaka, radę miasta, dziekana Chyckiego, prezesa wodociągów czy kogo tam jeszcze chcecie, ale prawdy nie zmienicie.

167


Pietrek Pietrekranga13.10.2014 18:39

A niech dadzą dane ile lotów to loty pasażerskie a ile w celu rozrywkowym. No wybaczcie jeśli Ktoś wydał zezwolenie na budowe a tu robia dym bo może być wypadek przez niego. Predzej sie ktos rozb9ije o brzoze albo spadnie komus na podworko niz udezy w wiatrak

610


OVK ~OVK (Gość)13.10.2014 18:31

"Piotrkowianin" napisał(a):
A mi wygląda na to, że będziesz miał w sądzie sprawę o pomówienie.


temu kolesiowi za ten wpis szef strefy też powinien wyrobić koło doopy

"TRybunalski-" napisał(a):
rozlatującą się kupą złomu i pijanymi skoczkami na działkach, normalny samolot z licencjonowanym pilotem niema problemu, tylko mała grupka nieudaczników samobujców ma problem gdzie albo o co zawadzić

62


anka ~anka (Gość)13.10.2014 18:24

"Piotrkowianin" napisał(a):


A p.Drozdka to mogą sobie obrażać ale jak już obrazić szanownego p. Cempla to beee!

Komentarz był edytowany przez autora: 13.10.2014 18:25

57


Piotrkowianin Piotrkowianinranga13.10.2014 18:23

"aqqq" napisał(a):
wygląda mi na to, że Cempel chciał od właściciela wiatraka nieźle w łapę w zamian za ciszę na lotnisku.

A mi wygląda na to, że będziesz miał w sądzie sprawę o pomówienie.

106


aqqq ~aqqq (Gość)13.10.2014 16:58

Afera o nic. Jestem po kursie szybowcowym, samolotowym i spadochronowym w AZP, widziałem wiatrak i wygląda mi na to, że Cempel chciał od właściciela wiatraka nieźle w łapę w zamian za ciszę na lotnisku.

910


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat