Zbierzcie podpisy pod inicjatywą obywatelską, żeby na terenie sejmu nie wolno było sprzedawać i spożywać alkoholu! - W końcu to miejsce pracy - tych bezrozumnych pieniaczy...

240

witam witam ;) ciekawy artykuł otóż również uczestniczyłem w proteście i jako pierwszy podpisałem ową petycję, ludzie do boju to jest nasze życie jesteśmy dorośli czemu mają nam zabierać nasze prawo, prawo wyboru ? won do piekła z tak nie przemyślanymi decyzjami ;) nie każdy preferuje o toleruje zdrową żywność ;) (chociaż jak sama nazwa wskazuje jest ona dla nas dobra) ale miejmy nadzieję, że ministerstwo potraktuje naszą inicjatywe na poważnie ;) ( a jak tak sami preferują zdrową żywność to niech w swoich bufetach i barach wprowadzą zdrową żywność w taki sam rygorystyczny sposób ) pozdrawiam ;)

65

TPS nie oficjalnej ale też był :D

40

Każdy wybór pociąga za sobą określone konsekwencje. Każdy. Jeśli nie potrafi się tych konsekwencji przewidzieć, to potem pojawia się zaskoczenie.
Może najpierw należy odpowiedzieć sobie na pytanie, jaka część wyborców chce żyć w państwie opiekuńczym? A jaka część chciałaby sama decydować o sobie? Wyniki każdych kolejnych wyborów wskazują, że państwa opiekuńczego domaga się mniej więcej 90% wyborców. Więc należy się liczyć z konsekwencjami żądań owej większości.
Państwo opiekuńcze opiekuje się obywatelami tak, jak uznaje za stosowne. Odbiera dzieci biednym rodzicom, piętrzy zakazy i nakazy. Decyduje też, co ludzie mogą zażywać, pić, palić i jeść. Skoro minister (w domyśle: ekspert) stwierdził, że jedzenie w szkolnych sklepikach może uczniom szkodzić, to czemu DURNY OBYWATELU masz czelność podważać ministerialną decyzję? Skoro chcesz, by państwo się Tobą i Twoimi dziećmi opiekowało, to stulże mordę, kiedy się opiekuje!
***
Zakaz ogranicza wolność wyboru nie tylko małoletnich uczniów, ale również pełnoletnich, oraz wszystkich pracowników szkoły. Wszyscy solidarnie poświęcają się "dla dobra" dzieci...
***
Najśmieszniejsze jest to, że identyczny produkt w małym opakowaniu może być dozwolony, ale w dużym już nie! Zastanawiające, nieprawdaż?
http://korwin-mikke.pl/wideo/pokaz/tak_czy_nie__przemyslaw_wipler_vs_jakub_stefaniak_01092015_/3027
Prawdopodobnie chodzi o to, by szkolne sklepiki upadły. Zaprzyjaźniona firma wstawi do szkół automaty, które będą sprzedawały "zdrowe" produkty. Parametry techniczne automatu uwzględniają wielkość opakowań. Pewnie dlatego "zdrowotność" produktów zależy też od wielkości porcji w opakowaniu.
***
Wiecie już, jak zagłosujecie w październiku? ;)

83

Dlaczego tylko w szkołach ponagimnazjalnych zakaz ma nie obowiązywać? Wara czerwonym pająkom z Platformy i PSL również od podstawówek i przedszkoli. Stalinowcy spod żółtej gwiazdy na niebieskim tle!

63

Bardzo dobra i przemyślana decyzja MEN, ale nie powinna dotyczyć szkół ponadgimnazjalnych. W nich bowiem młodzi ludzie, w przeciwieństwie do dzieci z podstawówek i gimnazjów, wybierają świadomie to co jedzą i zdają sobie sprawę z tego, jaki to ma wpływ na ich zdrowie.

102

Kiedy uczyłem się w Chrobrym funkcjonował prowadzony przez Panią woźną sklepik, w który można było kupić bułkę z szynką (dla zamożniejszych) lub z marmoladą (dla mniej zamożnych) i kawę zbożową. Ale to było 50 lat temu. Dlaczego ten nibyrząd, rządzący "państwem teoretycznie funkcjonującym" ma decydować o tym, co ma ktoś kupować. Mam nadzieję, że już wkrótce za pomocą kartki wyborczej pokażecie młodzi wyborcy tym "oszołomom" z PO gdzie ich miejsce.

41

To sie nazywa wolność gospodarcza pod rzadami PO niszczą wszystko co jeszcze działa tylko sami rzadzący maja zastawione stóly przy kazdym posiedzeniu .Popieram protest bo nikt nie może nakazywać co mam jeść a czego nie i to wyglada na dyltature rządzących

42

Za moich czasów jedliśmy chleb ze smalcem , chleb ze śmietaną i cukrem,prażoki kraszone słoniną , różnego rodzaju placki smażone na smalcu i jakoś nie byliśmy otyli.Zawsze na niedzielę mama piekła drożdżowe ciasto z kruszonką ,albo sernik. Jak nam się nagle zachciało coś słodkiego ,to robiło się kogiel mogiel z 3 jaj ,aż się piana cofała. To ,że dzieci są otyłe to nie wina jedzenia tylko brak ruchu.

220

a poza tym w TPS za chojniaka były wyśmienite paczki i słodkie pampuchy! Przepadeg? niesondze.

52