Dlaczego Jan Dziemdziora chce zostać prezydentem?

Strefa FM Czwartek, 04 lutego 201062
- Warto na mnie zagłosować, bo mieszkańcy mogą zawsze liczyć na moją pomoc, a ja na pewno będę się liczył z opinią mieszkańców - powiedział w programie O TYM SIĘ MÓWI Jan Dziemdziora, pierwszy oficjalny kandydat na prezydenta Piotrkowa. A dlaczego zdecydował się walczyć o fotel pierwszego obywatela miasta?
Dlaczego Jan Dziemdziora chce zostać prezydentem?

- Byłem na Forum Samorządowym Lewicy w Warszawie, podczas którego przedstawiciele sprawujący funkcje prezydentów miast na terenie kraju mówili o swoich osiagnięciach, o sposobie i stylu sprawowania władzy. Był tam m.in. przedstawiciel starszej młodzieży z Rzeszowa, 70-latek, który wygrał wybory, więc stwierdziłem, że ja też jeszcze mogę - powiedział mający 62 lata radny Diemdziora.     

 

Nasz gość zapowiedział, że nie będzie prowadził typowej kampanii wyborczej. Zapytany o to, czy zamierza się lansować, odpowiedział, że jeśli znajdzie specjalistę, który przedłuży dobę o przynajmniej godzinę, to wtedy będzie pojawiał się częściej w różnych miejscach i podczas różnych spotkań, np. na meczach, które lubi, a na które niestety nie ma czasu.

 

Na stronie epiotrkow.pl mogą państwo oddać swój głos na potencjalnego kandydata na prezydenta. Oprócz Jana Dziemdziory można poprzeć: Krzysztofa Chojniaka, Andrzeja Czaplę bądź Piotra Masiarka.


Zainteresował temat?

1

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (62)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

arti2811 ~arti2811 (Gość)04.04.2010 11:07

Facet się interesuje co sie dzieje w PT żyje tym i chyba to za nim przemawia a że był czerwony?!Od życie!Byle by się miastem jako Prezio zajmował w sposób odpowiedzialny bo obecnemu jakoś to nie wychodzi.

00


P51 ~P51 (Gość)04.04.2010 09:42

Ciekawa dyskusja...
Choć dla mnie (47 lat),a pamiętam jeszcze trochę "te" czasy , upieranie się przy terminologii Milicja Obywatelska , PZPR , "prosta kontynuacja" , jest ( bardzo przepraszam) śmieszna.
Żyjemy już w zupełnie innych czasach,innym świecie. Dla młodych to już jest żałosna dyskusja tetryków...
A po co przypominać PZPR jako "zbrodniczą organizację"? Że obsadzała swoimi ludźmi ważne stanowiska? A teraz jak postępują partie z dzisiejszej sceny politycznej?
Takie sprawy się nie zmieniają w "polityce"...
Czy nie lepiej odwrócić głowę w kierunku przyszłości? I iść naprzód? Budować lepsze jutro?
Pamięć niech pozostanie,ale chęć zemsty i kary zostawmy Bogu...
Spokojnych Świąt!

00


lukch ~lukch (Gość)04.04.2010 03:27

Piotr: dla roczników od lat 80 to już raczej nie ma znaczenia podział na lewicę i prawicę z tak twardo nakreśloną granicą ;-). Nie jestem zaangażowany politycznie po tej czy innej stronie, ale prawda jest taka, że powinno się oceniać co "jednostka" może zrobić w przyszłości a nie co zrobiła. Jeśli facet złamał prawo teraz czy wcześniej to piszcie wnioski do prokuratury ;-). To jest jak polityczna wersja "kiboli" - generalnie gość się stara, jest w porządku, ale "menda" bo legionista (na przykład) - w słowach Łodzianina :-).

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)03.04.2010 23:23

"xyz" napisał(a):
~xyz (Gość)
1 godzina temu, 21:56
"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
Nic do człowieka osobiście nie mam. Ale miastem miałby rządzić były milicjant, członek lewicowej, postkomunistycznej partii? Coś tu nie halo, jak mówi młodzież.
================================
Jeśli wolisz obecnego to go popieraj ale nie wypowiadaj się tak krytycznie o człowieku który jest w porządku jako człowiek i jako radny. A że był funkcjonariuszem milicji i policji to co w tym złego? Czy ci coś ukradł, że chcesz stosować odpowiedzialność zbiorową za innych gliniarzy.


To bardzo smutne, co Pan pisze. Żeby nie było takie straszne, to by było śmieszne. Ale do śmiechu mi daleko. Ja bardzo przepraszam, ale myślałem, że Pan wie, czym była Milicja Obywatelska i jakim celom służyła. Sądziłem też, że orientuje się Pan, czym była Polska Zjednoczona Partia Robotnicza i komu ona służyła. Byłem przekonany, że dla Pana jest oczywiste, że Sojusz Lewicy Demokratycznej jest prostym kontynuatorem spuścizny PZPR, lekko tylko przefarbowanym. Ale czerwone nie tak łatwo da się wywabić. Dlatego tylko nieśmiało wyraziłem swój pogląd na temat tej kandydatury. Ponieważ nie zostałem dobrze zrozumiany, to teraz swoje zdanie sformułuję jaśniej i dobitniej. Otóż, są ludzie (wcale liczni), dla których wybranie osoby z taką przeszłością na urząd prezydenta miasta byłoby hańbą i policzkiem. Tak, jak hańbą i policzkiem dla milionów ludzi w Polsce były dwie kadencje prezydenckie magistra Aleksandra Kwaśniewskiego, pseudonim "Drabina", "Goleń", "Bagażnik" i kilka innych jeszcze. Lecz nie jestem pewien, czy Pan rozumie, o czym piszę... Ale nie tylko Pan czyta moje wypowiedzi. Na ten temat nie mam więcej nic do powiedzenia i proszę wybaczyć, ale w ewentualnej dalszej dyskusji w tej sprawie głosu już zabierać nie będę. Dziękuję.

Komentarz był edytowany przez autora: 03.04.2010 23:30

00


xyz ~xyz (Gość)03.04.2010 21:56

"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
Nic do człowieka osobiście nie mam. Ale miastem miałby rządzić były milicjant, członek lewicowej, postkomunistycznej partii? Coś tu nie halo, jak mówi młodzież.


Jeśli wolisz obecnego to go popieraj ale nie wypowiadaj się tak krytycznie o człowieku który jest w porządku jako człowiek i jako radny. A że był funkcjonariuszem milicji i policji to co w tym złego? Czy ci coś ukradł, że chcesz stosować odpowiedzialność zbiorową za innych gliniarzy.

00


demokles ~demokles (Gość)03.04.2010 20:35

W przesłuchaniach napewno.

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)03.04.2010 19:46

Jak bedzie lepszy od obecnego to co to szkodzi?

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)03.04.2010 18:32

Nic do człowieka osobiście nie mam. Ale miastem miałby rządzić były milicjant, członek lewicowej, postkomunistycznej partii? Coś tu nie halo, jak mówi młodzież.

00


cma9999 ~cma9999 (Gość)24.03.2010 12:50

"nomo24" napisał(a):
KONIEC DLA WŁADZY NAUCZYCIELA!!!


:)

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)24.03.2010 10:09

Ale się zawiesiłeś z tym KONIEC DLA WŁADZY NAUCZYCIELA Może jakieś inne uwagi?!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat