Czy Piotrków zagrał w oskarowym filmie?

Środa, 13 lipca 201124
Realizowany w ubiegłym roku m.in. w Piotrkowie film Agnieszki Holland „W ciemności” (tytuł roboczy: „Ukryci”) został, jak poinformował we wtorek, 12 lipca Polski Instytut Sztuki Filmowej, polskim kandydatem do statuetki Oskara w 2012 roku w kategorii najlepszy film nieanglojęzyczny.
fot. Agawafot. Agawa

Czy Agnieszka Holland otrzyma statuetkę Amerykańskiej Akademii Filmowej? Można sądzić, że szanse są duże, tym bardziej, że Holland to obecnie jedna z najbardziej znanych w Stanach Zjednoczonych polska reżyserka, od lat współpracująca z Hollywood, jak i z amerykańskimi stacjami telewizyjnymi (reżyserowała m.in. odcinki tak znanych seriali, jak: „Cold Case” („Dowody zbrodni”) czy „The Wire” („Prawo ulicy”), nominowana do nagrody Emmy. Agnieszka Hollnad już dwukrotnie otrzymała nominację do Oskara – po raz pierwszy w 1986 roku za film „Gorzkie żniwa”, po raz drugi w 1992 roku za film „Europa, Europa”. Czyżby więc w tym przypadku miało się ziścić powiedzenie "do trzech razy sztuka"? 

Gdyby film Agnieszki Holland został nagrodzony Oskarem, dla piotrkowskich plenerów byłoby to pierwsze takie wyróżnienie, choć nominacja druga, bowiem w 1993 roku belgijski „Daens” Stijna Coninxa, realizowany m.in. w Piotrkowie, był nominowany do statuetki Amerykańskiej Akademii Filmowej. Wówczas jednak lepsze okazały się „Indochiny” z Catherine Deneuve.

Dla przypomnienia, w Piotrkowie ponad 70-osobowa polsko-niemiecko-kanadyjska ekipa filmowa pod kierunkiem Agnieszki Holland pracowała od 22 do 23 marca w 2010 roku, a na planie filmowym pojawili się znani aktorzy, m.in. Robert Więckiewicz i Kinga Preis. Piotrków po Berlinie, Lipsku, Warszawie i Łodzi stał się piątym miastem, które użyczyło słynnej reżyserce swych plenerów. „W ciemności” to rozgrywająca się w czasie II wojny światowej opowieść o lwowskim, drobnym złodziejaszku Leopoldzie Sosze, który przez 14 miesięcy ukrywa w miejskich kanałach 14-osobową grupę Żydów, uciekinierów z getta. 

Agawa

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (24)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ciasto/miasto ~ciasto/miasto (Gość)14.07.2011 21:00

"Piotrkowianin" napisał(a):
Jest jeszcze Nowe Miasto (wieś w Polsce położona w województwie mazowieckim, w powiecie płońskim), Nowe Miasto nad Wartą (wieś w Polsce (1283-1934 miasto), w województwie wielkopolskim, w powiecie średzkim), Nowe Miasto Lubawskie i Nowe Miasteczko.


Ale koleś mądrala jak talala, wziął sobie na ozór Miasto i Miasto i co mu zrobisz?
Ale to jest w ogóle orzeł, o mieszkańcu (mieszkańcach) Piotrkowa pisze Piotrkowianin i Piotrkowianie. Ręce opadają, co za szkoły ci ludzie kończyli...

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga14.07.2011 20:23

"miasto-ciasto" napisał(a):
Na pewno jest Nowe Miasto nad Pilicą i na pewno jest Miastko.

Jest jeszcze Nowe Miasto (wieś w Polsce położona w województwie mazowieckim, w powiecie płońskim), Nowe Miasto nad Wartą (wieś w Polsce (1283-1934 miasto), w województwie wielkopolskim, w powiecie średzkim), Nowe Miasto Lubawskie i Nowe Miasteczko.

00


sklave ~sklave (Gość)14.07.2011 14:06

"miasto-ciasto" napisał(a):
Nie ma żadnego językowego uzasadnienia używanie wielkiej litery. Piszemy "traktor", "bułka", "pies", "woda", "góra", "miasto". Miasto!


Masz racje i nie masz racji.
No a gdy przyjmie postać i formę jednej konkretnej osoby.
Z zrzuć historii okowy przecież już tak bywało
kiedy państwo i naród jedno imię jedno nazwisko określało.

00


miasto ciasto ~miasto ciasto (Gość)14.07.2011 13:39

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Nie oddał, a sprzedał i nie bardzo rozumiem co Miasto

"Marcin-Majewski" napisał(a):
a Miasto mówi nie?

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Sprawami Miasta zarządza

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Jedynie co Miasto

"Marcin-Majewski" napisał(a):
w samym centrum Miasta.


Chłopie, jeżeli piszesz o tym skupisku ludzi, które leży nad Strawą, to ono ma swoją nazwę i nazywa się Piotrków Trybunalski. To jest nazwa własna tego miasta.
Może jest gdzieś w Polsce jakieś miasto, które się nazywa Miasto, choć wątpię. Na pewno jest Nowe Miasto nad Pilicą i na pewno jest Miastko.
Nie ma żadnego językowego uzasadnienia używanie wielkiej litery. Piszemy "traktor", "bułka", "pies", "woda", "góra", "miasto". Miasto!
Nawet gdyby miasto było piękną i szacunku godną niewiastą, to również nie ma wskazań do używania wielkiej litery, chyba że wyrażamy cześć, uczucie i uwielbienie, to od biedy napiszmy już "Moja Niewiasto", "Kochana Kobieto".
Wypchaj się chłopie z tym Miastem!

00


Marcin Majewski ~Marcin Majewski (Gość)14.07.2011 13:28

"sklave" napisał(a):
A kto to oddał Europe w prywatne ręce


Nie oddał, a sprzedał i nie bardzo rozumiem co Miasto miało w tej sytuacji zrobić. Przychodzi facet z pieniędzmi, mówi, że chce kupić, a Miasto mówi nie? Proszę się zastanowić nad tym co Pan piszę - proszę wyobrazić sobie sytuację, w której idzie Pan np. do salonu samochodowego, posiada Pan gotówkę potrzebną na zakup, a sprzedawca mówi Panu "nie, Pan nie kupi tego auta bo napewno nie będzie Pan o nie dbał"
Myślę, że nadal Pan myśli kategoriami totalitarnego PRL, gdzie władza mogła dobrowolnie oddawać, zabierać etc. Dziś taki scenariusz jest nierealny. Mamy wolny rynek i na tym on polega.
Sprawami Miasta zarządza samorząd - nie ma on kompetencji, by ingerować w sprawy posesji, gruntów etc. które posiada np. wojsko bez względu na to, czy jest poligon czy siedziba WKU. Jedynie co Miasto może robić to pisać np do ministra obrony zwracając uwagę na zaniedbania wynikające z użytkowania danego mienia przez wojsko. Gdzie trafiają takie wnioski można się domyślić.
Ja nie mam zamiaru pomagać prezydentowi, ani premierowi, po prostu wskazuję, że wypowiada się Pan na temat, o którym ma niewielkie pojęcie. Rozwiązaniem wszelkich problemów właścicieli nie dbających o zabytkowe obiekty jest zmiana w prawie. Dziś jest tak, że właściciel prywatny może z zabytkiem, który posiada zrobić niemal wszystko - przypomnę tylko dwie bulwersujące sprawy, a mianowicie zburzenie willi Langego przy Zgierskiej w Łodzi, czy wyburzenie zabytkowej parowozowni na warszawskiej Pradze. Obecnie czyn taki jest czynem karalnym, ale pod KK nie podpada już długoletnie nie remontowanie obiektu, przez co popada on w ruinę, aż wreszcie sam się rozpada, bądź stanowiąc zagrożenie dla czyjegoś zdrowia lub życia zostaje wyburzony na wniosek odpowiednich władz. Kto na tym korzysta/ Właściciel, bo pozbywa się problemu, a w ręku pozostaje grunt, w przypadku Europy położony w samym centrum Miasta.

Komentarz był edytowany przez autora: 14.07.2011 13:44

00


sklave ~sklave (Gość)14.07.2011 12:58

"Marcin-Majewski" napisał(a):
Nie rozumiem fragmentu "szczególnie wspieracie" - rozumiem, że to nawyk z czasów machania czerwonymi goździkami.


Raczej pomarańczowi.
Marcin nie siej demagogi nie pomożesz tym prezydentowi
a tym bardziej premierowi.
To wszystko o czym piszesz jest już znane temu najmłodszemu z przedszkola elektoratowi.
WKU jest państwowe a miasto to czyje nie państwowe tylko co Chojniakowe.
A kto to oddał Europe w prywatne ręce
Przypomnij sobie zanim napiszesz coś naprędce

00


straż pokoju ~straż pokoju (Gość)14.07.2011 12:43

"Marcin-Majewski" napisał(a):
A jaka była opcja polityczna Pana Prezydenta Pola rządzącego w Mieście przez 2 kadencje?


nie napadać na najlepszego prezydenta miast po 89 roku!!!

00


Marcin Majewski ~Marcin Majewski (Gość)14.07.2011 12:40

"sklave" napisał(a):
Szczególnie wspieracie remont Europy i tej willi na Dąbrowskiego
Brawo nadal chcesz żyć od obiecanki do obiecanki
od mrzonki do mrzonki ale to twoja sprawa.
Ale farmazonisz Marcinie i nie Majewski.


Zanim się zacznie dyskusję należałoby być do niej przygotowanym. Europa należy do prywatnego właściciela - Miasto(jakiekolwiek miasto nie tylko PT) nie ma żadnych instrumentów, aby zmusić prywatnego właściciela do remontu budynku. Nie może naciskać nawet sugestiami, iż elementy elewacji zagrażają przechodniom, bo właściciel zabezpieczył budynek za pomocą siatki. Proszę nie siać taniej propagandy wśród Czytelników. Do Pana informacji była prowadzona akcja przez internautów skupionych wokół forum skyscrapercity polegająca na wysyłaniu maili do firm, które reklamują się na "Europie"(wskazania, iż płacenie właścicielowi za wywieszenie reklamy na ruderze nie jest reklamą etc.). Jaką akcję podjął Pan na rzecz remontu Europy? Wydaję mi się, że żadną. Willa Wanda natomiast przez lata całe należała do wojska(Wojsko Polskie weszło w jej posiadanie jeszcze przed wojną)i to WKU odpowiada za stan budynku, którego nie raczyło remontować, natomiast w momencie wyniesienia się z Miasta oddała mu ruinę.
Nie rozumiem fragmentu "szczególnie wspieracie" - rozumiem, że to nawyk z czasów machania czerwonymi goździkami.

Komentarz był edytowany przez autora: 14.07.2011 12:41

00


sklave ~sklave (Gość)14.07.2011 12:19

"Marcin-Majewski" napisał(a):
dlatego wspierajmy wszelkie remonty.


Tymi słowy to powaliłeś mnie na kolana.
Szczególnie wspieracie remont Europy i tej willi na Dąbrowskiego
Brawo nadal chcesz żyć od obiecanki do obiecanki
od mrzonki do mrzonki ale to twoja sprawa.
Ale farmazonisz Marcinie i nie Majewski.

00


omyłka ~omyłka (Gość)14.07.2011 11:39

"Marcin-Majewski" napisał(a):
A jaka była opcja polityczna Pana Prezydenta Pola rządzącego w Mieście przez 2 kadencje?
Jest jeszcze wiele do zrobienia, bardzo wiele, ale powtórzę to co już mówiłem wielokrotnie na tym forum - nie da się odnowić niszczonego prawie przez pół wieku Miasta w przeciągu kilku lat. Na to potrzeba czasu, dlatego wspierajmy wszelkie remonty.


nie bez dwie ino bez półtory

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat