Cieszę się, że spowodowałem uśmiech na Twojej twarzy.

Miałbym się dowartościowywać polemiką z kimś, kto nie jest w stanie, lub nie chce zrozumieć najprostszych mechanizmów działających w społeczeństwie i w ekonomii? Teraz Ty mnie rozbawiłeś.

00

Tam nie ma żadnej głębi, zgadzam się. Facet mówi prosto. Nie serwuje żadnej nowomowy, ani wątków domyślnych. Mimo to, dziś nawet proste teksty są dla zbyt wielu "nie do ogarnięcia"...

Ten zarzut pojawia się często w stosunku do JKM. Powiem tak: pokaż mi drugi kraj na świecie, gdzie istnieją dokładnie takie same zasady sprawowania władzy, taki sam system podatkowy i takie same przepisy jak w Polsce. Nie ma? No widzisz. Możesz znaleźć liczne podobieństwa, ale dokładnie takiego samego nie znajdziesz. Natomiast to, co postuluje JKM już kiedyś było i funkcjonowało: pieniądz, który miał wartość sam w sobie (i nie obciążony długiem już od momentu powstania!), wychowywanie dzieci wg decyzji rodziców, kara śmierci dla bandytów, prawo ludzi do samoobrony, wolność podejmowania ryzyka, swobodne rozporządzanie swoim majątkiem itd.
Mam wrażenie, że nie potrafisz sobie wyobrazić, że Polska mogłaby pójść własną drogą rozwoju - jedyne co bierzesz pod uwagę, to albo pełne dostosowanie się do norm Zachodu (UE albo USA) lub Wschodu (Rosja). Przypomina to mentalność ucznia, który na klasówce zakłada, że sam niczego dobrze nie napisze, a jedyną szansą na pozytywną ocenę jest ściąganie od sąsiada z lewej albo prawej strony...
Idąc po czyichś śladach nigdy go nie wyprzedzisz, zawsze będziesz z tyłu, i zawsze powielisz jego błędy (np. wdepniesz w gówno). Polska robi to na okrągło.
Geniusze zmieniali historię, bo szli własną drogą...

00

Już wiem Al Ty w słowach JKM doszukujesz się głębi, której tam nie ma. Pokaż dno od spodu.

Pokaż mi kraj na świecie, a choćby plemię, które żyje według zasad JKM? System mi odpowiada, ale obecna władza nie. Marzy mi się w Polsce partia z podobnym programem co Szwedzka Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza.

Rozbawiłeś mnie użyciem słowa plagiat to tylko komentarz pod postem na epiotrków, a nie doktorat, ale widzę, że przykładasz dużą rolę do swoich komentarzy czyżbyś się nimi dowartościowywał?

00

Moim zdaniem taki stan rzeczy wymusi na społeczeństwie dbanie o swoje zdrowie poprzez edukację w zakresie przyczyn powstawania chorób "cywilizacyjnych", właściwe odżywianie się, oraz zgłębianie tajników medycyny ludowej.

00

Drugi po prezesie przedstawił Ci już przybliżone obliczenia. Ze swojej strony dodam tylko kilka uwag. Przytoczone obliczenia zakładają, że ubezpieczy się KAŻDY na taką kwotę. Otóż w praktyce tak nie będzie. Spora część osób się nie ubezpieczy (będzie to świadomy wybór lub konieczność, np. z braku środków) - takie osoby będą oczywiście musiały płacić za każdą usługę medyczną "od razu" ze swojej kieszeni; może to być nawet bardzo korzystne ekonomicznie (w dłuższej perspektywie znacznie tańsze, niż koszt ubezpieczenia), o ile nie zachoruje się na jakąś bardzo ciężką chorobę (gdzie leczenie będzie bardzo drogie) lub nie przyjdzie konieczność jakichś skomplikowanych i drogich operacji. Ale to każdy musi ocenić sam, i podjąć decyzję, czy woli się ubezpieczyć, czy nie. Tak nawiasem mówiąc, można też samemu kwotę ceny ubezpieczenia odkładać co miesiąc na osobne prywatne konto, prawda? W razie konieczności będzie można wykorzystać te pieniądze na leczenie, a jeśli nie będzie nam to potrzebne to na dowolny inny cel. Zwróć uwagę, że ubezpieczenie to loteria - jeśli choroba się nie przydarzy, to wpłacone pieniądze tracimy bezpowrotnie.
Zresztą rozważania są i tak zbędne, bo jeśli dziś ubezpieczenia prywatne funkcjonują, to czemu nagle miałoby to podrożeć, lub stracić rację bytu?
Najważniejsze, że będzie wybór. Dziś jest przymus. A co z tego mamy? Nawet do dentysty czeka się po kilka tygodni i jeszcze dopłacać każą. Do innych lekarzy kolejki trwają miesiące, a nawet lata. Czy to jest normalne? Weterynaria jest prywatna i funkcjonuje dobrze. A służba zdrowia funkcjonuje znacznie gorzej niż za PRL-u. Co do budżetu NFZ, to ile z niego idzie na faktyczne leczenie, a ile na biurokrację?
Wprowadzenie pomysłów Mikkego na służbę zdrowia przywróci normalność. Lekarzom zacznie się opłacać leczyć i traktować pacjentów jak klientów, a nie jak zło konieczne, zniknie problem łapówek, leki potanieją (dziś na tych refundacjach robi się przekręty na ogromną skalę) i przede wszystkim nie będzie tych wielomiesięcznych okresów oczekiwania na zabieg czy zwykłą wizytę...
Dziś opłacamy koszty leczenia i utrzymywania tysięcy urzędasów w Ministerstwie Zdrowia i oddziałach NFZ. Płacimy im za to, że utrudniają nam kontakt z lekarzem i dostępność do leków. Mikke chce po prostu rozpieprzyć ten niewydolny system.
***
A widzę, że Redaktor Maj świetnie opanował sztukę grzebania w internecie i zamieszczania linków. Spoko. Zawsze to coś. Tylko umiejętności czytania ze zrozumieniem nie opanował jeszcze. A może Redaktora ograniczają ramy politpoprawności i każda kontrowersyjna wypowiedź jest dla Redaktora nie do przyjęcia, nawet jeśli jest logicznie uzasadniona?
Czy Redaktor zaprzeczy, że kobiety jednak różnią się od mężczyzn? JKM twierdzi, że są czynności, do których kobieta nadaje się lepiej, niż mężczyzna, a są też takie, do których nadaje się gorzej. Więc chyba lepiej, żeby każdy robił to, do czego nadaje się najlepiej, prawda? JKM nie zakazuje kobietom realizowania się w dowolny sposób, jeśli tylko kobieta ma predyspozycje i sama tego chce - w nauce czy polityce, na przykład... A czy tak bardzo złe jest to, że JKM najchętniej widziałby kobietę w roli pani domu wychowującej dzieci? Obecnie system ZMUSZA kobiety do pracy zarobkowej, JKM chce, aby mąż mógł sam zarobić na utrzymanie rodziny, dzięki czemu kobieta będzie mogła WYBRAĆ, czy chce pracować zarobkowo (czy też "realizować" się w inny sposób), czy nie.
Czy Redaktor naprawdę nie dostrzega różnicy między byciem homoseksualistą i nieobnoszeniu się z tym, a jawnym manifestowaniem swojego "pedalstwa" (vide Jacyków itp.)?
Czy Redaktor zaprzeczy, że ze względu na genetykę i wielowiekowy dorobek kulturowy jednak RÓŻNIMY SIĘ od Murzynów czy Arabów? Pretensjonalność Żydów to wręcz temat-rzeka... Co złego jest w stwierdzaniu zwykłych faktów? A zauważyłeś chociaż, że w przytoczonym przez Ciebie artykule JKM po prostu używa sarkazmu by ośmieszyć punkt widzenia pana Foxmana? To pan Foxman przecież biadoli nad "rozmywaniem się" "czystości rasowej" Żydów...
Mam pytanie na koniec: czy skoro Redaktor Maj tak boi się JKM u władzy, to znaczy, że zadowolony jest z obecnego systemu i obecnej władzy? Czy może jednak by ją zmienił? Jeśli tak, to na kogo? Bo, że ma być głęboki eurosocjalizm, to się domyślam...

00

38 mln osób w Polsce x 200 zł x 12 miesięcy = 91,2 mld zł.
Budżet na NFZ na 2013 r wynosi ok 64 mld zł, z czego moim zdaniem znaczna część jest wydawana nieracjonalnie - sama refundacja leków to 10 mld złotych, dotowanie przychodni lekarzy pierwszego kontaktu to 7,63 mld zł, a na tych specjalistów z oczekiwaniem na wizytę ok pół roku - 5,3 mld zł. Finansowanie szpitali to ok 30 mld zł.

00