STREFA FM Wiadomości Sport Kultura Historia Region @KONTAKT

Budżet miasta: Nowych mieszkań nie będzie?

A.Stańczyk Sobota, 15 stycznia 201133

W planowanym budżecie Piotrkowa na 2011 rok nie ma pieniędzy na nowe mieszkania komunalne. Na pytania radnego Adama Gaika podczas posiedzenia połączonych komisji problemowych Rady Miasta odpowiadał Dariusz Cłapa z piotrkowskiego magistratu.

fot. ePiotrkow.pl

- Zakończyliśmy Pereca 18, czyli budowę lokali komunalnych, oddaliśmy ten budynek, zasiedliliśmy go - informował Cłapa, który przyznał - w odpowiedzi na pytanie radnego Gaika - że w 2011 roku nowe mieszkania nie powstaną.

O tym, gdzie władze miasta planują wybudowanie mieszkań w kolejnych latach dopytywał radny Tomasz Sokalski. - W ramach tych środków, 100 tys. zł przeznaczone jest na dokumentację na budowę budynku komunalnego. Jest kilka lokalizacji. Są to lokalizacje przede wszystkim w centrum miasta po to, żeby ożywić teren naszej Starówki - odpowiadał urzędnik.

- Ile? Jakie są plany? Kiedy nastąpi zakończenie? Ile mieszkań komunalnych? Kiedy realizacja inwestycji, bo wiadomo, że nie w 2011 roku? - pytał Sokalski.

- Brane są pod uwagę lokalizacje, a więc trudno w tej chwili bez dokumentacji określić, jaka będzie to liczba mieszkań i czy uda nam się pozyskać środki finansowe, bo jest też możliwość pozyskania środków na budowę lokali komunalnych pod pewnymi warunkami, które musimy spełnić. Dlatego w tej chwili nie odpowiem na pytanie ile lokali, ponieważ - tak jak powiedziałem - rozpatrujemy kilka lokalizacji. Jeżeli ją wybierzemy, to będziemy mogli zlecić dokumentację techniczną, która w tym momencie będzie w stanie określić liczbę lokali mieszkalnych oraz ich powierzchnię - mówił Dariusz Cłapa.

Obecnie na liście oczkeujących na mieszkanie komunalne lub socjalne znajduje się kilkaset osób.

Zgłoś błąd

Piotrków Rada Miasta Sesja Budżet Urząd Miasta

Zainteresował temat?

Zobacz również

Komentarze (33)

Piotrkowianin ranga

16.01.2011 17:54

Nie będzie złodziejstwa, nie będzie pijaństwa, nic nie będzie. Nowych mieszkań też...

0 0

~motyl (Gość)16.01.2011 15:13

Klasyczny przykład gdzie władza ma obywatela.
Dlaczego wydawać kupę kasy na remont blaszaka na Wroniej, może warto by tę samą kasę wydać na remont i adaptację istniejącej noclegowni przy Belzackiej? Powtarza się klasyczna już w tym mieście sytuacja, gdy zwykłych szarych piotrkowian uważa się za podludzi w stosunku do kilku "biznesmenów". Warto przypomnieć chociażby wywalenie piotrkowskich małych przedsiębiorców z Armii Krajowej (mówię o drewnianych budkach) pomiędzy Statoilem a Słowackiego, naprzeciwko Kauflandu,bo przeszkadzało to komuś. Teraz wywalić należy ludzi, którzy i tak już kopniaka w tyłek dostali na obrzeża miasta. Może chodzi o poprawę statystyk. Bo jak noclegownia będzie na Wroniej, to mniej bezdomnych będzie mogło do niej dotrzeć a władza obwieści drastyczny spadek bezdomnych w Piotrkowie.

0 0

Piotrkowianin ranga

16.01.2011 11:35

"bob-budowniczy" napisał(a):

Na Dmowskiego, po biurowcu Piomy nie może być mieszkań, gdyż budynek znajduje się w stefie przemysłowej i w takim wypadku nie miożna stawiać mieszkalnych budynków.

A gdzie się kończy ta strefa, bo kilkadziesiąt metrów dalej stoją bloki. Jest tam nawet dawny hotel robotniczy adaptowany na mieszkania komunalne.

0 0

~sklave (Gość)16.01.2011 10:20

"bob-budowniczy" napisał(a):

gdyż budynek znajduje się w stefie przemysłowej

czyli tylko biurowiec bo ludzie wprowadzali by zakłócenia w strefie przemysłowej????
A Urząd Miasta , Starostwo oraz inne instytucje państwowe narzekają na ciasnotę i nie mogą zwiększyć zatrudnienia!

0 0

Bleki

16.01.2011 03:10

dlaczego nie będzie:

0 0

~bob budowniczy (Gość)15.01.2011 21:16

Na Dmowskiego, po biurowcu Piomy nie może być mieszkań, gdyż budynek znajduje się w stefie przemysłowej i w takim wypadku nie miożna stawiać mieszkalnych budynków. Takie durne przepisy i tyle.

0 0

Piotrkowianin ranga

15.01.2011 21:01

"P51" napisał(a):

To też demagogia...TERAZ się nie nadaje - to oczywiste.A po remoncie...Nie takie cuda robią w naszym mieście ;-)

A to już jest wyrywanie zdań z kontekstu.
Przypomnę co napisałem:

Cytuję:

Wiesz chyba tak samo dobrze jak ja, że ten budynek nie nadaje się na noclegownię - zbyt daleko od centrum miasta, a przy tym zbyt blisko od bloków mieszkalnych.

0 0

~klet (Gość)15.01.2011 19:59

"P51" napisał(a):

"klet" napisał(a):
Żaden klient hotelu z gotówką nie będzie sobie życzył widoku lub kontaktu z osobami zamieszkującymi noclegownie.
Eee,tam, nie przesadzaj.Wielokrotnie przechodziłem obok tej noclegowni ( początkowo nawet nie wiedząc,że nią jest...) i nie widziałem różnicy z innymi domami mieszkalnymi...Podobnie nie doleciał do moich uszu odgłos meliniarskiej libacji ani nijakiego smrodu...
Uprawiasz demagogię - pewno nigdy tam nie byłeś ;-)

Przecież ja nawet nie sugerowałem o takich sprawach o jakich Ty wspomniałeś. Przecież pisałem, że Ci mieszkańcy nie są pod wpływem używek, czytaj dokładniej.
Pisałem o tym, że goście z gotówką nie życzą sobie ruchu mieszkańców noclegowni, a właściciel hotelu nie życzy sobie noclegowni przy hotelu. Hotel, w którym klient ma kasę jest podmiotem, który musi wejść w .... klienta by go zadowolić.

0 0

~P51 (Gość)15.01.2011 19:35

"Aman" napisał(a):

Klienci boją się, że sami zobaczą gwiazdki i to nie tylko trzy jak będą wracać nocą do hotelu.

Klienci takich hoteli podjeżdżają pod ich drzwi taksówkami - z reguły...Nie plączą się pieszo po obcym mieście.

"Piotrkowianin" napisał(a):

Na jakiej podstawie twierdzisz, że adaptacja tego budynku np. na mieszkania TBS-u również wywołałaby protesty?

Już odpowiadam:
z oglądu rzeczywistości.
Każda inicjatywa jest obecnie oprotestowywana...

"Piotrkowianin" napisał(a):

A to już jest demagogia. Wiesz chyba tak samo dobrze jak ja, że ten budynek nie nadaje się na noclegownię -

To też demagogia...TERAZ się nie nadaje - to oczywiste.A po remoncie...Nie takie cuda robią w naszym mieście ;-)

"klet" napisał(a):

Żaden klient hotelu z gotówką nie będzie sobie życzył widoku lub kontaktu z osobami zamieszkującymi noclegownie.

Eee,tam, nie przesadzaj.Wielokrotnie przechodziłem obok tej noclegowni ( początkowo nawet nie wiedząc,że nią jest...) i nie widziałem różnicy z innymi domami mieszkalnymi...Podobnie nie doleciał do moich uszu odgłos meliniarskiej libacji ani nijakiego smrodu...
Uprawiasz demagogię - pewno nigdy tam nie byłeś ;-)

0 0

~klet (Gość)15.01.2011 18:01

"Aman" napisał(a):

Klienci boją się, że sami zobaczą gwiazdki i to nie tylko trzy jak będą wracać nocą do hotelu.

To też racja ale akurat osoby z noclegowni nie należą do agresywnych. Po pierwsze na 99,9% żadna z takich osób nie jest pod wpływem alkoholu itp. bo inaczej nie spędziły by nocy w noclegowni.
Tak przy okazji rozumiem, że analfabetyzm przoduje w administracji publicznej ale bez przesady po super wtopie z "labolatorium" w PUPie kolejna wtopa na stronie UM przy wicku prezydenta.
Mam tylko nadzieję, że ten vice nie oddał takiej pracy do obrony bo to jednak była by wtopa na miarę ".... Gate" :D

0 0

« 1 2 3 4 »

reklama

Wiadomości dnia

Nie ma zagrożenia dla budowy ekspresówki z Piotrkowa do Sulejowa

pozostałe wiadomości

Popularne

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat