no i co z tego? jeśli okaże się samowolą budowlaną to będzie szybciej rozebrany niż go postawili.
Nie spodziewałem się,że dożyje takiego kures.wa,gdzie mniejszość rządzi większością i jednocześnie współczuje mieszkańcom Krzyżanowa,teraz dopiero odczujecie co znaczy mieszkać w pobliżu takiej turbiny,zapamiętajcie ten wpis.
Jeszcze będziecie protestować przeciwko tej inwestycji.
Kumpla brat 4 lata temu wybudował dom pod Gorzkowicami,poszedł kredyt,wszystkie oszczędności,rok temu w odległości 300 m. postawili turbine,w domu nie da się wytrzymać,uczucie jakby cały czas gdzieś pracował odkurzacz,chcą dom sprzedać i się wynieść,niestety,nikt nie chce kupić.
Jeśli ktoś z Was nie ma pojęcia o wiatrakach to niech debilizmów nie pisze.

42

po co dyskutujecie z tym pustakiem?

31

O czym Ty piszesz - jaki wpływ na rynek pracy ma budowa wiatraka??? Ile firm transportowych zarobiło/zarobi; jakie hotele zarobiły??? Moim zdaniem większe korzyści daje lotnisko!!! Zastanów się ilu ludziom daje prace wiatrak a ilu lotnisko!

40

Do frasz123
Przepraszam,ale wiatrak już stoi!!!Wasza polemika jest próżna i niepotrzebna.

21

Do Z
Czy ,to test z jezyka Polskiego?Ja przemilczę Twoje błędy:)Nie w tym rzecz,powiem,tak nie chce rozpisywać się na temat korzyści płynących z turbin wiatrowych:poczytaj sobie.Natomiast,co do tematu:nie odnotowano ani jednego przypadku na świecie,aby samolot zawadził o turbinę!!!Pozdrawiam.

21

przepraszam, ale głupoty pleciesz kolego frasz

42

Skoro tak się zachwycasz może podasz konkretne kwoty? Chciałbym wiedzieć za co dokładnie mam być tak ogromnie wdzięczny panu inwestorowi.

Słyszałeś może kiedyś o czyms co nazywa sie "sciezka podejscia do ladowania"? Chyba nie, zreszta wypowiedz sugeruje że termin "zdrowy rozsądek" tez nie znalazl miejsca w Twoim slowniku..

21

Ludzie zastanówcie się i chylcie czoła inwestorowi za tak szeroki rynek pracy jaki dał wam inwestor tego słynnego wiatraka przecież prace otrzymały nie tylko osoby zajmujące się samą inwestycją jak również różne inne firmy np transportowe hotele montażyści elektromechanicy najemcy sprzętu ciężkiego firmy budowlane firmy sprzedające kruszywo itp a lotnisko służy komu czy dla kogo -- dla biznesmenów którzy mają za dużo w kieszeni i nie wiedzą co mają robić z wolnym czasem piloci być może ze jednostki się tam szkolą ale czy pilot nie potrafi ominąć celu który jest odległy jeżli nie potrafi ominąć to po co startuje sami dziś chcecie lądować na spadachronach obok wiatraka to czy w przyszłości musicie spadać na niego czy wtedy nie da się jego ominąć skoro dziś się da!!!! Robicie z igły widły tak to bywa jak się ma za dużo czasu i człowiek o niczym nie mysli tylko o tym w które mrowisko kij wsadzić!!!

36

człowieku, nikt tu nie jest przeciwko elektrowniom wiatrowym!
tu chodzi o lokalizację zagrażającą istnieniu ośrodka szkoleniowego i rozwoju samego lotniska! czy chciałbyś uczyć się latać wiedząc, że masz w pobliżu wysokie budowle? czy Haering finansował by rozwój lotniska gdyby wiedział, że za kilka lat ktoś postawi w pobliżu wiatraki? nie sądzę.
uważam, że jeśli UM zależy na biznesie i na dobrych relacjach z Haeringiem, to reakcja władz MUSI być natychmiastowa i zdecydowanie przeciwna lokalizacji tej elektrowni.
dziwi mnie również prawo, które nie widzi potrzeby zapytania takiego lotniska o opinię przed podjęciem kluczowej decyzji. lotnisko nie powstało wczoraj i na pewno ma plany rozwoju na kolejne lata. piloci są doświadczeni i to im należy wierzyć, kiedy mówią, że wiatraki to dla nich zagrożenie.
szczerze mam dość tych krętactw urzędniczych!

41

Tylko w polsce jest takie bezprawie bo wydaje sie pozwolenia na budowe wiatraków w oparciu o przepisy ktorych nie ma jeszcze i pachnie to korubcją na duzą skale

51