Amfetamina w opakowaniu po chusteczkach

Piątek, 30 stycznia 201522
Piotrkowscy policjanci zatrzymali dwie kobiety, które posiadały środki odurzające. 20- i 21-latka wpadły podczas rutynowej kontroli drogowej.
Amfetamina w opakowaniu po chusteczkach

Do zatrzymania doszło 28 stycznia około godz. 17.50 na ulicy Cisowej. Policjanci zatrzymali do kontroli daewoo tico. Z uwagi na nerwowe zachowanie kobiet mundurowi postanowili dokładnie sprawdzić, co kierująca posiada przy sobie oraz w samochodzie. - Wtedy też okazało się, co jest tego przyczyną. W tico funkcjonariusze znaleźli opakowanie po jednorazowych chusteczkach, a w nim biały proszek. Badanie testerem narkotykowym dało wynik pozytywny w kierunku amfetaminy. Łącznie policjanci zabezpieczyli blisko 50 gramów środka. Ponadto w bagażniku samochodu stróże prawa znaleźli kilkanaście opakowań perfum i odzież sportową z podrobionymi znakami towarowymi. W tym zakresie prowadzone będą odrębne czynności procesowe – informuje Ilona Sidorko, rzecznik prasowy KMP w Piotrkowie.

Mieszkanki Piotrkowa zostały zatrzymane. Jeżeli zarzuty się potwierdzą za posiadanie znacznych ilości środków narkotycznych grozi kara do 8 lat więzienia.


Zainteresował temat?

7

0


Zobacz również

Komentarze (22)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Al Bundy ~Al Bundy (Gość)01.02.2015 21:28

"zaza" napisał(a):
Jednak nie mogę zrozumieć tego, że taki "mentor" forum epiotrków takie bzdury wypisuje


Sprawdź znaczenie słowa "sarkazm".
A przeszukiwanie kieszeni i samochodów jest prostą konsekwencją tego, że istnieje lista substancji/rzeczy, których człowiekowi nie wolno nawet posiadać.
Jeśli oczekujemy od państwa pewnych rozwiązań (nakazów, zakazów czy ograniczeń), to musimy też pogodzić się z konsekwencjami i następstwami tychże rozwiązań.

20


zaza ~zaza (Gość)01.02.2015 19:51

"Al-Bundy" napisał(a):
Pretekstem zawsze jest bezpieczeństwo - moje, Twoje, żula Mietka, bociana białego czy tam kogokolwiek innego - do wyboru, do koloru. Nie chciałabyś chyba zaćpać się na śmierć, albo żebym ja się zaćpał, prawda? Żul Mietek też powinien zejść z tego padołu na skutek przepicia, a nie zaćpania, prawda?

Widać, że nie masz dzieci...Jeśli masz dzieciaki to nie życzę ci żeby się kiedyś zaćpały.
Jednak nie mogę zrozumieć tego, że taki "mentor" forum epiotrków takie bzdury wypisuje. WSTYD !!!

01


Zanzi ~Zanzi (Gość)01.02.2015 17:21

"tutaj" napisał(a):
Na jakiej podstawie MO dokonuje rewizji samochodu?

Teoretycznie nie mogą tego zrobić. Jest to naruszenie prawa do nietykalności osobistej i do prywatności. No ale mogą to zrobić, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia karalnego czynu. A że policja ostatnio działa, jak grupa jasnowidzów, wyczuła pismo nosem i złapała dzierlatki na gorącym uczynku. Tym bardziej, że "zachowywały się nerwowo" ;)

Komentarz był edytowany przez autora: 01.02.2015 17:22

41


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)01.02.2015 17:06

"tutaj" napisał(a):
Na jakiej podstawie MO dokonuje rewizji samochodu?


Pretekstem zawsze jest bezpieczeństwo - moje, Twoje, żula Mietka, bociana białego czy tam kogokolwiek innego - do wyboru, do koloru. Nie chciałabyś chyba zaćpać się na śmierć, albo żebym ja się zaćpał, prawda? Żul Mietek też powinien zejść z tego padołu na skutek przepicia, a nie zaćpania, prawda? A bocian po amfetaminie mógłby drogę zmylić, poleciałby na północ, zamiast na południe, tam by mu jaja przemarzły i bociany by wyginęły. No! ;)
Jak się nie wierzy w ludzki rozsądek, tylko wszystkich hurtowo traktuje się jak nieroztropne dzieci (czytaj: nieodpowiedzialnych przygłupów) i przedkłada się mityczne "bezpieczeństwo" ponad własną wolność, to niestety, ale trzeba się godzić na "profilaktyczne" przeszukiwanie kieszeni, samochodów czy mieszkań.
Gdyby ich dzielna policja nie zwinęła, to teraz byłabyś bez grosza, bo wydałabyś wszystkie swoje pieniądze na amfetaminę. Wstyd byłoby się przyznać, że się wszystko na narkotyki wydało, ale istnieje rozwiązanie tegoż dylematu: ogłosiłabyś wszem i wobec, że oszukano Ciebie metodą "na wnuczka" - takie tłumaczenie budzi powszechne zrozumienie i wszyscy by Ci współczuli.
;)
Pamiętaj: bez-pie-czeń-stwo! ;)

Komentarz był edytowany przez autora: 01.02.2015 17:09

13


tutaj tutajranga01.02.2015 15:43

Mnie interesuje co innego:
Na jakiej podstawie MO dokonuje rewizji samochodu?

02


EPxxx ~EPxxx (Gość)01.02.2015 15:37

To blondi z Cisowej

10


Zanzi ~Zanzi (Gość)01.02.2015 13:16

"Szósta noc bezsenna, amfetamina na rynku.. " ;)

41


jak zawsze ~jak zawsze (Gość)01.02.2015 11:17

Czy te puste kozy mieszkają na Norwida?

30


REBUS ~REBUS (Gość)30.01.2015 22:45

Zgadnijcie kto zatrzymany?
KUKULECZKA
Odpowiednie litery skreslic-reszta da ksywe jednej zatrzymanej :D

45


okok ~okok (Gość)30.01.2015 21:06

Zatrzymali i już. Dobra robota. A na jakość komunikatów to nie ma co zwracać uwagi, wygłasza je znajoma(?) byłego komendanta i jednocześnie osoba nie mająca przygotowania do tego. Obecnemu też na jakości nie zależy.

80


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat