69-letni rowerzysta zginął w wypadku

Środa, 02 października 201313
69-letni bełchatowianin potrącony przez samochód podczas przejeżdżania przez jezdnię zmarł na miejscu wypadku. Policjanci z Bełchatowa badają okoliczności tragedii.
fot. KPP Bełchatówfot. KPP Bełchatów

- Wczoraj w południe w Bełchatowie na skrzyżowaniu ulicy Lipowej z Al. Wyszyńskiego, w ciągu drogi krajowej numer osiem, 69-letni bełchatowianin został śmiertelnie potrącony przez audi a4, kierowane przez 76-letniego mieszkańca Tomaszowa Mazowieckiego. Do tragedii doszło podczas przejeżdżania jezdni przez cyklistę po przejściu dla pieszych. Kierowca samochodu wykonywał w tym czasie warunkowy manewr skrętu w prawo. W chwili wypadku był trzeźwy - informuje kom. Sławomir Szymański, oficer prasowy KPP w Bełchatowie.


Ślady kryminalistyczne ujawnione i zabezpieczone przez policjantów na miejscu wypadku pomogą funkcjonariuszom w odtworzeniu jego okoliczności i przebiegu oraz ustaleniu przyczyny i wskazaniu sprawcy.

POLECAMY


Zainteresował temat?

3

0


Komentarze (13)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tee ~tee (Gość)03.10.2013 17:37

"CockS" napisał(a):
Szkoda człowieka, ale tak to jest gdy się roweru nie przeprowadza przez ulicę, powinno być wprowadzone że zawsze i wszędzie kategoryczny jest zakaz przejazdu przez jezdnie tylko i wyłącznie przeprowadzenie roweru, obstawiam że było by dużo mniej wypadków z udziałem rowerzystów. No i wiek kierującego autem też budzi pewne wątpliwości


myslisz ze wtrdy by go nie przejechacl? uwazasz ze 69 latek nagle wtargnol na jezdnie niczym kolaz z tour de france? wcale szybciej nie jechal tym rowerem niz 20 latek by przechodzil na piechte

00


tee ~tee (Gość)03.10.2013 17:35

"ja" napisał(a):
sprawa jest prosta: po przejściu dla pieszych, jak nazwa wskazuje, przechodzi się pieszo, a nie wjeżdża rowerem pod nadjeżdżające pojazdy...


trepie skręcając w prawo na zielonym i przecinając przejście dla pieszych masz zachowac SZCEGOLNA ostroznosc i przpuscic wszystkich znajdujących sie na pasach nie wazne czy to pieszy idzie sam czy kobieta pcha wozek czy robotnik pcha taczkeed czy rolnik krowe prowadzi czy ktoś jedzie na rowerze

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga03.10.2013 13:52

"abbccc" napisał(a):
skoro kierowca samochodu skręcał warunkowo, to w tym momencie na przejściu dla pieszych przez ul Lipową musiało się palić czerwone światło !!!

Chyba, że zmieniło się w tzw. międzyczasie.

00


falandysz ~falandysz (Gość)03.10.2013 13:49

Ścieżka rowerowa dotyczy tylko tej strony jezdni z której się znajduje, czyli jadąc na rowerze ścieżką rowerową to po lewej ręce mamy samochody jadące w tę samą stronę kodeks drogowy do usług

00


bezpiecznie musi być ~bezpiecznie musi być (Gość)03.10.2013 10:52

W Piotrkowie nie jest inaczej i ani policja ani straż miejska nie maja ochoty tego zmienić. Codziennie rowerzyści i młodsi i starsi przejeżdżają po przejściach dla pieszych oraz po chodnikach wymuszając pierwszeństwo. Nowy komendant Policji i stary Komendant Straży Miejskiej jakoś nie widzą problemu. Jeżeli po jednej stronie ulicy jak np. ul. Piłsudskiego, Sikorskiego, Kopernika i innych jest ścieżka rowerowa to nie wolno jechać rowerem po chodniku po drugiej stronie jezdni. Widać to w dni targowe. A po przejściach dla pieszych bez wyznaczonej przerywanej linii i odpowiedniego znaku drogowego przejeżdżają rowerzyści na oczach stróżów prawa. Dlaczego NOWY Komendant Policji nie przeprowadza akcji bezpieczeństwo na chodnikach i przejściach dla pieszych? Czeka zapewne aż ktoś zginie albo rowerzysta uderzy kierownicą osobę starszą na chodniku a ta się przewróci i umrze albo dozna ciężkiego uszczerbku np. uszkodzenia kręgosłupa albo pęknięcia miednicy. Ileż to już razy Komendant Straży Miejskiej zapowiadał takie akcje. Stanęli ze 2 razy na Piłsudskiego w dzień targowy pouczyli parę osób i na tym koniec. Limit się wyczerpał? A za co panowie Komendanci i Naczelnik "Drogówki" mają płacone?

00


broda ~broda (Gość)03.10.2013 08:35

"Zanzi" napisał(a):
Napisałam, jak to wygląda prawnie i tyle


Prawo prawem a życie życiem, ale ktoś je złamał (tak na marginesie, gdyby tak wszyscy postępowali zgodnie z tym co piszesz, nie było by tych problemów - ale przykład idzie z góry). Rowerzysta bo podobno jechał, ale kierowca też nie jest bez winy bo skręcał warunkowo (i to jest w/g mnie gorsze wykroczenie). Chociaż to co na foto 1 świadczy o innej interpretacji. [*]

Komentarz był edytowany przez autora: 03.10.2013 08:36

00


Zanzi ~Zanzi (Gość)02.10.2013 15:29

"broda" napisał(a):
Dużo niewiadomych, a wy już wydaliście wyrok. Jak szybko osądza się innych nie znając wszystkich faktów. Nieprawdaż?

Jacy wy? Nikt nikogo nie osądził, ja nie jestem z Bełchatowa i nie wiem, czy tam jest przejazd dla rowerzystów, czy nie. Nie rozpędzaj się tak :) Napisałam, jak to wygląda prawnie i tyle. Ktoś dołożył nowe fakty, z których można wywnioskować to, co nam tak pięknie przedstawiłeś :)

00


broda ~broda (Gość)02.10.2013 14:33

"CockS" napisał(a):
Szkoda człowieka, ale tak to jest gdy się roweru nie przeprowadza przez ulicę,


"Zanzi" napisał(a):
Wg prawa o ruchu drogowym, rowerzysta nie może przejeżdżać przez przejście dla pieszych (

"ja" napisał(a):
sprawa jest prosta: po przejściu dla pieszych, jak nazwa wskazuje, przechodzi się pieszo, a nie wjeżdża rowerem pod nadjeżdżające pojazdy...


Jak by nie było zapominacie o najważniejszym:

Cytuję:
Kierowca samochodu wykonywał w tym czasie warunkowy manewr skrętu w prawo.


Czyli:

"falandysz" napisał(a):
w/g mediów z Bełchatowa rowerzysta miał zielone


jeżeli to prawda:

"falandysz" napisał(a):
w tym miejscu jest przejazd dla rowerów.


to wina kierowcy.
Dużo niewiadomych, a wy już wydaliście wyrok. Jak szybko osądza się innych nie znając wszystkich faktów. Nieprawdaż?

Komentarz był edytowany przez autora: 02.10.2013 14:34

00


CockS CockSranga02.10.2013 12:56

Szkoda człowieka, ale tak to jest gdy się roweru nie przeprowadza przez ulicę, powinno być wprowadzone że zawsze i wszędzie kategoryczny jest zakaz przejazdu przez jezdnie tylko i wyłącznie przeprowadzenie roweru, obstawiam że było by dużo mniej wypadków z udziałem rowerzystów. No i wiek kierującego autem też budzi pewne wątpliwości

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat