metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ty ~ty (Gość)05.09.2013 12:57

ASKA kazdy kto mial kiedys do czynienia z ludzmi prezydenta moze napisac to co ty o pio. Mam gdzies pio, ale pan krawczynski np przegina ostro. a przypadki urzedniczej buty i arogancji mozna mnożyć.

00


socjolog ~socjolog (Gość)05.09.2013 13:06

"Piotrkowianin" napisał(a):
Piotrkowianinranga
1 godzina temu, 11:48
Cytuję:
Wczoraj sędzia orzekł, że Marcin Pampuch musi przeprosić prezydenta za "nieprawdziwe pomówienie w agitacji referendalnej tj. nieprawdziwe pomówienie, że był milicjantem obywatelskim, nieprawdziwe pomówienia o działalności mogącej świadczyć o kumoterstwie, nieprawdziwe pomówienie o równoczesnym pełnieniu funkcji wiceprezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Moszczenicy i wiceprezydenta Piotrkowa".
Czyli ma przeprosić, za coś czego nie napisał, ani nie powiedział? Brawo! A co to jest "nieprawdziwe pomówienie" i czym się różni od prawdziwego pomówienia? Ten sędzia to jaką szkołę kończył?

Taaak? A kto to napisał??? duch?,czy może samo się napisało??? Pewnie samo jakoś tak wyszło?

00


jola ~jola (Gość)05.09.2013 13:12

"Marek--" napisał(a):
Do blizniak obłuda to przez ciebie przemawia.A wy wszyscy od chojniaka uważacie się za katolików jacy wy katolicy nienawiść przez was przemawia precz z takimi katolikami.

A Ty kim jesteś? i jakie masz prawo oceniać innych? krytykujesz z zawziętością innych?samo słowo ,,precz,, dużo o Tobie mówi, spójrz na siebie.

00


ares1 ~ares1 (Gość)05.09.2013 13:25

"Marek" napisał(a):
kacperek niech rządzi sobie ale w moszczenicy tam jest jego miejsce.


Nic dodać nic ująć!

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga05.09.2013 13:39

"socjolog" napisał(a):

Taaak? A kto to napisał??? duch?,czy może samo się napisało??? Pewnie samo jakoś tak wyszło?

A widziałeś, żeby gdzieś było tak napisane?

"uwazny-czytelnik" napisał(a):
Przeglądam oba numery gazetki referendalnej i w żadnym nie ma wzmianki, że wiceprezydent Kacperek był kiedykolwiek wiceprezesem Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Moszczenicy w Moszczenicy. Owszem, jest napisane, że był członkiem rady nadzorczej tej spółki, ale to prawda, można to bezpłatnie sprawdzić na stronie Krajowego Rejestru Sądowego.
Z jaką w takim razie rzetelnością Sąd rozpatruje sprawy, skoro każdy może sprawdzić, że akurat to jest nieprawda?

00


sklave sklaveranga05.09.2013 14:10

Dziś walka nie o referendum idzie.
Dziś nie jest ważny jego wynik ani kto z kim wygra.
Dziś trzeba dać porządnego kopa,
tym co do kryta się dopchali i sami wszystko wyżerają.
To już ostatnie chwile by wyrwać się z sennego odrętwienia
i powiedzieć dość tego ględzenia
dość tego balowania, dość tego hulania.
dość majątku naszego sprzeniewierzania...
Nadszedł czas by rozliczyć każdego drania.
Jutro będzie już za późno.
Jutro już nie będzie co ratować.
Dawno już ulica rządzących batem nie smagała
To i rządzący zapomnieli gdzie ich miejsce jest w szeregu.
Chcesz by Twe dzieci, wnuki taki wierszyk mówiły???
Kto ty jesteś? – Polak mały
Gdzie Twój kraj jest? – Gdzieś na skraju
Ale czego? – Tej ruiny
Kto go zniszczył? – Ci złoczyńcy
A dlaczego? – Bo tak chcieli.
Co zrobili? – Zaprzedali
A co z ziemią? – Tanio poszła
W czyje ręce? – Tych co przyszli
A dlaczego? – No dla zysku
A w co wierzysz? – W siebie wierzę...
To siedź cichutko w domu i czekaj
aż przyjdzie czas spłaty długów

a wtedy pozostanie ci tylko....
Praca i tylko praca oraz bezwzględne posłuszeństwo
dla tych co będą mieli siły pracować.
Rostowski i Tusk przed Trybunałem Stanu powinni stanąć.
Więcej:
http://sklave.manifo.com/

00


Witold__ ~Witold__ (Gość)05.09.2013 14:22

Piotrkowianin - w takim razie pan Pampuch lub inni zebrani na rozprawie członkowie PIO mogli to powiedzieć sędziemu (że coś się nie zgadza ze stanem faktycznym). Przecież wiedzieli co jest napisane w ich gazetce, a co powiedział w uzasadnieniu sędzia. Chyba trzeba być ..**. żeby zgodzić się z wyrokiem sądu, a później tłumaczyć się na forach, że "w zasadzie to za co ten wyrok?".

00


Mila ~Mila (Gość)05.09.2013 14:50

Nie byłem milicjantem, tylko...
http://img163.imageshack.us/img163/9411/7ih9.jpg[/b]

00


Luca ~Luca (Gość)05.09.2013 15:04

Nie idziemy na referendum, pokazujemy, że nie jesteśmy zwolennikami dawnej UBecji i komuchów pampuchów

00


owoc ~owoc (Gość)05.09.2013 15:31

Trzęsą ze strachu portkami aż miło popatrzeć. Bo przecież jak ludzie pójdą na referendum to pensyjka z urzędu i parę innych dodatków ( Rady Nadzorcze ) się skończy i wtedy już Pan Chojniak nie będzie mógł powiedzieć NAM SIĘ ŻYJE DOBRZE! Realnie oceniając- Ci z magistratu idą po trupach i nieważne jest już prawda. Liczy się polityk- nawet kosztem tego,że trzeba iść do sądu ,żeby ratować swoje "dobre imię". Uważam,że powinno być zakazane nakłanianie obywateli to tego aby zostali w domu. Ale mam nadzieję,że Piotrkowianie to mądrzy ludzie i jednak pójdą na o referendum. Pomyślcie - będzie komisarz- przez rok do wyborów - więc na pewno nie będzie żadnych znaj mości , kumoterstwa itd Istnieje realna szansa,że ludzie z dużym potencjałem i wiedzą będą mogli znaleźć pracę. A całe to towarzystwo (matek,córek , żon- które tylko siedzą i nic nie robią) pójdą na zielona trawkę).

00


Nowy komentarz

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat