Macie czarno na białym kto jak głosował tydzień temu ! I proponuje naprawdę rozliczyć osobę które się sprzeda ! Bo bo pewne jest jedno że ta osoba że nie zrobi tego Za nic !Wierncki jej pewnie obiecał jakiś etat dla szwagra żony braty itd !Piotrków Będzie taki jaki go sami tworzymy !!!

112

Była szansa podczas ostatnich wyborów na dokładne przetrzebienie Rady Miasta, tymczasem ponownie wybraliście Dziemdziorę, Cecotkę, Gajdę i Staszka. Jeżeli ktoś śledził sesje Rady Miasta za rządów Chojniaka, to dobrze wie co to za osoby o jakich poglądach i kompetencjach. Podatki podniosą - albo na tak zagłosują radni, których nie było, albo kogoś kupili. To co mnie dziwi, to to jak szybko nowa władza pokazała swoje prawdziwe oblicze, zupełnie jak za Chojniaka - co tam mieszkańcy, my jesteśmy elitą i jak mówimy, że podniesiemy podatki, to tak będzie. Natomiast odnośnie samego podatku, to nie ważna jest kwota - ważne jest to, że władza, dla której jedynym źródłem dochodów jest drenowanie kieszeni mieszkańców tak naprawdę nie ma zmysłu biznesowego i pomysłu na miasto. Miało być inaczej, bo ponoć pan w śmiesznych okularach wiedział, że można lepiej, a jest to samo, tyle, że z uśmiechem na twarzy. Przez 5 lat dorobi się pan prezydent, ale mojego głosu w drugiej turze już nie dostanie choćby konkurentem był sam diabeł.

144

Nie pozwólcie na podwyżki radni ratujcie nasze Miasto bo zaczyna być źle niczym Tusk wszystko zlikwidować

142

Jeżeli pani zagłosuje za podwyżkami.To pani Marleno ja ju z na was więcej nie zagłosuję.I to nie tylko moje zdanie.Ja pracuję za 5 tysięcy netto i nie wyobrażam sobie kolejnych podwyżek.Państwo siedzicie jako radni za parę tysięcy miesięcznie plus pensja w pracy kolejne parę tysięcy to sobie możecie na to pozwolić.My przeciętni Piotrkowianie już nie.Więc proszę wszystkich głosujących o rozwagę w podejmowaniu jakichkolwiek negatywnych tego typu rozwiązań jak walić po kieszeni obywatela naszego miasta.Pozdrawiam

360

Człowiek rozsądny nie zwołuje tzw. sesji nadzwyczajnej w celu przegłosowania uchwały mającej na celu zwiększenie podatków nie mając obiecanej większości .I tylko literaci z epiotrkow naiwnie myślą , że ich wpisy coś zmienią , chyba,że w ten sposób leczą kompleksy, nieudacznictwo własne i frustrację.

112

No, cóż jeśli upór radnych będzie trwał, a sytuacja podobna może być w innych miastach, ustawodawca będzie miał pretekst do uchwalenia podatku katastralnego. O tym mówi się już od dawna i jego wysokość ustalalyby samorządy na podstawie szacunków nieruchomości. Taki podatek obowiazuje już praktycznie wszędzie oprócz naszego kraju. Jest on liczony od wartości nieruchomości , a nie jak obecnie zryczałtowany od powierzchni i będzie obowiązywał wszystkich właścicieli nieruchomości. Metody naliczania są różne, może to być procentowy od oszacowanej wartosci, od przyjętego dochodu możliwego do uzyskania z danej nieruchomości lub jeszcze inaczej. Jedno jest pewne, jego wysokość będzie zdecydowanie wyższa niż obecnie.

43

Czy mógłby ktoś zapytać Pana Kulbata o nazwisko tego profesora? I gdzie oraz kiedy odbywało się to seminarium?
Pierwszy raz w życiu spotykam się z teorią że podnoszenie podatków do maksimum powoduje jakieś pozytywne efekty. Chciałbym zweryfikować słowa Pana Kulbata u źródła, dotrzeć do tego profesora i sprawdzić czy faktycznie tak powiedział i skąd ewentualnie wzięła się jego teoria. Stąd prośba do radnych lub dziennikarzy: podpytajcie Pana Kulbata o nazwisko tego profesora.

171

Jeśli uchwalicie podwyżki podatków, to w tym nieszczęśliwym mieście niebawem nie będzie kogo opodatkować . Dzięki wam popadły w ruinę wszystkie zakłady produkcyjne. Dzięki wam w ruinę zamienia się stare miasto. Nowe kierownictwo miasta miało być przedsiębiorcze a jak widać ugrzęzło w starym bagnie i próbuje się tylko utuczyć.

141

Zabawa, poważna zabawa bardzo ciekawe. O co chodzi?

31

Szanowni Państwo, epoka zapaści jego ekscelencji Krzysztofa CH., była zaiste dramatycznie zła. Naiwność wyborców Harrego Pottera vel obecnego naczelnego czarownika Julka Winnickiego jest kolosalnie dziwna, linia partyjna tego maga, to socjalizm, podatki, brak kompetencji i pomysłu, ale z uśmiechem. Podnoszenie podatków to obecnie norma, bo deficyt jest koszmarny. Mata, co śta wybrali, ale z uśmiechem.

230