Pierwszy przykład z brzegu finał Pucharu Polski
1990/91 GKS Katowice Legia Warszawa 1-0
Ponadto dodam, że stadion został wybudowany z dużej części z pracy rąk i finansowych wkładów pracowników Fabryki Maszyn Górniczych "Pioma". Kluby sportowe nie mają bynajmniej w moim zamyśle na siebie zarabiać tak samo stadion. W PRL-u każdy młody człowiek mógł uprawiać taki sport na jaki tylko miał ochotę i nikt mu nie powiedział, że się do tego nie nadaje albo zapłać mi za sprzęt. Teraz rodzice muszą płacić za wyjazdy swoich dzieci na mecze wyjazdowe rozgrywek juniorów i to jest absurd. Pójdźmy dalej, może pomniki powinny na siebie zarabiać po co nam one przecież to niepotrzebny wydatek.
Zastanawiam się co Ty proponujesz zamiast stadionu? Może giełdę staroci jako przykład przedsiębiorczości w stylu JKM bez paragonów przy zakupie.

Widzisz system powinien się opierać na wysokich podatkach dla najbogatszych. Jestem za tym aby narzucić podatek 90% dla ludzi zarabiających powyżej miliona zł rocznie. To oni powinni dzielić się ze społeczeństwem swoimi zarobkami i finansować szkolnictwo, opiekę społeczną. Drugi po prezesie mam do Ciebie pytanie, czy Twoi rodzice byli na tyle tygrysami przedsiębiorczości, że wysłali Cię do prywatnej szkoły? Nie wszyscy jednak będą tak przedsiębiorczy i od tego jest właśnie państwo aby się nimi opiekować. Prawdą jest że z wdrożonymi w rzeczywistość poglądami JKM większość ludzi byłaby bezdomnymi. Warto dodać, że JKM to homofob i kołtun w najczystszej postaci.

00

I co dalej? Masz kolejne przykłady?
Ze swej strony dorzucę jeszcze dwa takie przypadki: zawody otwarcia śmigłowcowych mistrzostw świata i koncert zespołu Lady Pank (odpowiednio: 1981 oraz 1983 lub 1984). Kto poda więcej. Może redakcja (gazeta lub radio) wysondują piotrkowski naród ???
Co się zaś tyczy pomników, to większości przypadków także niesamowita bzdura. Gdyby upamiętnieniu i wyróżnieniu podlegały wydarzenia i ludzie niosący w sobie wartości uniwersalne - to i owszem. Ale tu najczęściej stawia się pomniki ludziom ze swojej bandy, i to niezależnie od tego jakie świństwa i jakie zbrodnie popełnili.
Dlatego też jestem zwolennikiem budowania pomników "użytecznych" - ale o tym może innym razem.

00

Redaktorku. Oddaj 90% swojej pensji dla biedniejszych jak taki mądry jesteś. Oto chodzi w prywatyzacji zeby była konkurencja a jeśli konkurencja to tańszy towar czy usługa za tym też idzie pensja dla prezesa mniejsza bo jeśli będzie przegrywał z konkurencją to spaltuje.
To że homofob bardzo dobrze to jest mniejszość!

00

Czyli nie jesteś za równością wszystkich wobec prawa. Dlaczego ludzie bardziej przedsiębiorczy mają być karani za to, że potrafią więcej zarobić?

A niby z jakiego powodu?

Dam przykład zwierzęcia żyjącego w stanie wolnym, które musi używać instynktu, aby przeżyć i zwierzęcia zamkniętego w zoo, gdzie ma opiekuna i jedzenie. Jak myślisz, czy takie zwierzę zamknięte w klatce będzie się wysilać, aby doskonalić swoje umiejętności łowieckie, czy też będzie się wylegiwało wyczekując na dostawę jedzenia? Analogicznie człowiek - ten, którego sytuacja zmusza do używania mózgu, dąży do samorozwoju, by osiągać kolejne zamierzone cele. Ten, któremu "opiekun" zapewni darmochę nigdy nie będzie się rozwijał, a jedynie będzie szukał kolejnej darmochy - czytaj zasiłku, dotacji, zapomogi, ulg itp. Jego postawa będzie wciąż roszczeniowa - bo jemu się należy!

A skąd wziąłeś taką prawdę?

00

Nie rozumiem twojej postawy.
Jeśli homosie zostaną większością, to ich polubisz?
Bo ja - nigdy, nawet kiedy zostanę ostatnim normalsem.

00

Jak czytam komentarze redaktora Maja to zbiera mi się na wymioty. Jak można popierać zabieranie ludziom 90% ich dochodów? Przecież to normalne popieranie złodziejstwa. Niestety przez 45 lat PRL-u w mózgach niektórych Polaków zaszły nieodwracalne zmiany co widać na przykładzie tego pana. Czytaj sobie dalej dzieła Marksa i Lenina(chociaż nawet Lenin widząc, że komunizm nie działa wprowadził NEP; panu redaktorowi też życzę podobnego "olśnienia").

00

I z czego tak się śmiejesz? Gdzie tu widzisz absurd? Przez tysiąclecia pieniądz miał realną wartość sam w sobie - było nim głównie złoto i srebro. Dziś pieniądz to tylko papier - każdy dodruk jest formą podatku obciążającego posiadaczy pieniędzy, czyli głównie tych, co oszczędzają. Metali szlachetnych nie bierze się znikąd, nie "wydrukujesz" ich na drukarce 3D... Kumasz? Owszem, można otrzymywać takie metale z innych, na drodze reakcji jądrowych, ale po pierwsze jest to nieopłacalne, po drugie zwykle otrzymuje się niestabilne (promieniotwórcze) ich izotopy... Obecnie pod względem produkcji złota światowym liderem są Chiny. Polska złota rocznie produkuje niewiele, ale srebra już dużo (poszukaj sobie, ile) - są one produktami ubocznymi przy oczyszczaniu miedzi.
Tu nie chodzi zresztą o to, by każdy nosił w portfelach pieniądze wykonane ze złota, czy srebra. Chodzi o to, by pieniądz z papieru miał pokrycie w tych metalach - czyli na każde żądanie byś mógł go w banku wymienić na te metale. Tak było przez całe wieki - pierwsze pieniądze z papieru (wymienialne w pełni na złoto) pojawiły się co prawda w Chinach (nie wiem czy było to średniowiecze, być może jeszcze starożytność), ale jeszcze niedawno amerykański dolar był wymienialny na złoto i na banknotach znajdowały się stosowne adnotacje. To odejście od standardu złota było wielkim błędem - dzięki temu wartością pieniądza sterują banki centralne. Wywołują sztucznie kryzysy i rabują ludzi na masową skalę. Ale najprościej jeśli się czegoś nie rozumie, to jest to wyśmiać i wyszydzić.

No teraz w miejscu po stadionie Piotrcovii mamy giełdę samochodową, bazar i giełdę staroci... Tak swoją drogą się przyznam, że też mi żal, że Piotrków stracił fajny obiekt sportowy (stadion + hala + baseny)...
Ale wracając do tematu - popierasz to, że każda transakcja powinna być potwierdzona paragonem fiskalnym? Nawet na takiej giełdzie staroci, gdzie sprzedaje się rzeczy, od zakupu których już kiedyś podatki się opłaciło? Nie potrafisz sobie wyobrazić już życia w innych realiach niż permanentna kontrola? Smutne to...

90%! Przebiłeś nawet obecnych francuskich socjalistów - oni "zadowalają" się podatkami rzędu 75%... No, w końcu z czegoś tam muszą utrzymywać ciapatych, bo jak się ciapaci zdenerwują, to zaczną sklepy demolować i autka na ulicach palić...
Widzisz, tak już jest, że przedsiębiorca wszelkie koszty podatkowe zawsze przerzuci na odbiorcę finalnego - po prostu wzrosną ceny tego, co produkuje... Jeśli niczego nie produkuje, a dochody ma z innych źródeł, to będzie kombinował i oszukiwał, by nie płacić aż tak dużych podatków. Rozumiesz tę prostą zależność?

Nie wiesz tak naprawdę jaka powinna być rola państwa. Dlatego bredzisz.

Większość? Czyli ponad 50%? Ciekawa teoria. Zwróć uwagę, że obecnie JKM władzy nie ma, a bezdomnych jest w Polsce dużo. Skąd się wzięli? Bezdomni w "państwie opiekuńczym"?! No, rzecz niesłychana! Całkiem niedawno były dyskusje o planach wprowadzenia przez rząd podatku katastralnego. Miał on być rzędu 1-2% wartości rocznie! To dopiero spowodowałoby bezdomność na masową skalę (ale może o to chodziło, wszak przebąkiwano też o "powrocie" 3 milionów Żydów do Polski, więc mieszkania dla nich od razu by się znalazły...). JKM również co prawda proponuje podatek katastralny, ale rzędu od 0,5 do 1 promila rocznie (czyli 500-1000 złotych rocznie od majątku wartego milion złotych) i podatek w wydaniu JKM ma pewien konkretny cel (poszukaj jak on to uzasadnia, zapewniam, że pomysł jest sensowny i jest pewnego rodzaju zabezpieczeniem dla właściciela nieruchomości). Zwróć również uwagę, że JKM jest zwolennikiem, by każdy na swojej ziemi mógł sobie postawić taki dom jaki chce, bez żadnych urzędniczych pozwoleń i zezwoleń. I z takich materiałów, na jakie go będzie stać. A może uważasz, że takie podejście spowoduje zwiększoną bezdomność? :)
A tak podsumowując Redaktorze Maju, to widzę, że prezentujesz typowo komunistyczną mentalność - nie potrafisz sobie wyobrazić innego modelu państwa, niż ten oparty na przymusach, permanentnej kontroli i zwykłym rabunku. Stąd pewnie u Ciebie również ta miłość do UE, która jest takim ZSRR-bis, z tym, że zamiast o lotach kosmicznych marzy o wyprostowaniu (czy też odpowiednim pozakrzywianiu) wszystkich ziemskich bananów... Smutne to i jakieś przygnębiające takie...

00

Tak jasne, a amerykanie tak od kilku dekad funkcjonują.

00

[cytat="Redaktor-Maj" napisał(a):
Prawdą jest że z wdrożonymi w rzeczywistość poglądami JKM większość ludzi byłaby bezdomnymi.[/cytat]
Bredzisz.
Ustosunkuj się to tego co odwalił rudy z żydami w 2009 roku, a teraz miesiąc temu komorowski.
Pierwszy obiecał, że odda żydom całe majątki jakie pozostały po żydach w tym kraju nawet te, które nie mają spadkobierców bo wyginęli w piecach. Na to rudy miał czas do końca kadencji pierwszej nie załątwił tego chyba dobrze ale już coś tam pchnął.
Kilka tyg temu Komorowski poleciał do Izraela i żydzi mieli się z nim spotkać by dowiedzieć się kiedy ruszą dvpy i wywłaszczą ludzi z mieszkań, kamienic itd.
Chyba to jest dopiero bezdomność, o której piszesz bo człowiek pracujący będzie miał gdzie mieszkać.
Ale żydokomuniści mają Ciebie i społeczeństwo w dvpie bo za kilka złotników od rabiego dają sobie wkładać.

00

Może zmieńmy pytanie na to ile razy korzystałeś sam ze stadionu, basenu lub hali?

Zastanawiałem się skąd w was tyle nienawiści. Skoro macie tyle czasu na komentowanie (Al Bundy szczególnie) wszystkiego na epiotrków to przypuszczam, że reprezentujecie najbardziej roszczeniową grupą w Polsce czyli pracodawców. Macie duże zyski i niskie koszty pracy, płacicie niskie podatki, zatrudniacie na coraz bardziej śmieciowych umowach, jesteście coraz rzadziej kontrolowani, skala waszej samowoli jest coraz większa. O waszej homofobi i antysemityzmie już nie wspomnę.

00