metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 11:13

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Ha ha ha Twoje wyliczenia i mechanizmy jakie przedstawiasz, świadczą o tym, że masz dużą szansę objąć tekę ministra finansów w rządzie JKM.

Znowu nie zrozumiałeś. Pisałem o mechanizmach ekonomii wolnego rynku, które mogą mieć decydujący wpływ na poziom zamożności społeczeństwa. Redystrybucję i interwencjonizm państwa, których pewnie jesteś zagorzałym zwolennikiem właśnie przerabiamy, więc obecnie widać efekty tych patologicznych działań.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)08.12.2013 11:28

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Znowu nie zrozumiałeś. Pisałem o mechanizmach ekonomii wolnego rynku, które mogą mieć decydujący wpływ na poziom zamożności społeczeństwa. Redystrybucję i interwencjonizm państwa, których pewnie jesteś zagorzałym zwolennikiem właśnie przerabiamy, więc obecnie widać efekty tych patologicznych działań.


Mnie tego nie mów, ale powiedz to swojej matce jak pójdzie do apteki kupić leki za cenę bez refundacji.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)08.12.2013 11:48

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Szczerze powiedziawszy wolę te pieniądze mieć dla siebie i ewentualnie dołożyć matce do leków, albowiem będę wiedział, że wydałem je właściwie.


A Ci co nie mają pracy? Co masz dla nich ? Eksterminację ?

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 11:45

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Mnie tego nie mów, ale powiedz to swojej matce jak pójdzie do apteki kupić leki za cenę bez refundacji.

Załóżmy, że na rynku leków będzie działał wolny rynek i konkurencja. Ceny leków będą regulowane podażą i popytem.
Teraz bywa tak, że lek refundowany przez NFZ kosztuje dwa, lub może i trzy razy tyle, niż kosztowałby w momencie działania normalnej konkurencji. Ta "nadwyżka" ceny leku może na przykład pokrywać koszt łapówek dla osób decydujących o refundacji, oraz zagraniczne wczasy dla lekarzy, którzy będą dany lek wypisywać pacjentom. Jak myślisz, kto zapłaci za tę nadwyżkę?
My w podatkach i w składce zdrowotnej!
Kumasz już?
Dlaczego ja, albo Ty mamy płacić za wczasy dla lekarzy i łapówki dla urzędników?
Szczerze powiedziawszy wolę te pieniądze mieć dla siebie i ewentualnie dołożyć matce do leków, albowiem będę wiedział, że wydałem je właściwie.

Komentarz był edytowany przez autora: 08.12.2013 11:50

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 11:54

"Redaktor-Maj" napisał(a):
A Ci co nie mają pracy? Co masz dla nich ? Eksterminację ?

Przy zniesieniu podatku PIT i CIT będziemy mieli system podatkowy sprzyjający rozwojowi nowych firm i imigracji firm z innych krajów. W tym momencie zapotrzebowanie na rynku pracy będzie bardzo duże dlatego, że będzie potrzeba nowych rąk do pracy, oraz zmniejszy się koszt zatrudnienia (brak podatków i obowiązkowych składek ZUS). Osoby chcące pracować na pewno znajdą zatrudnienie.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)08.12.2013 12:00

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Osoby chcące pracować na pewno znajdą zatrudnienie.


Za bardzo wierzysz w wolny rynek.
Napisz mi zatem co proponujesz ludziom, którzy ze względów zdrowotnych nie mogą pracować za co kupią leki?

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 12:13

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Za bardzo wierzysz w wolny rynek.

Bo to działa.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Napisz mi zatem co proponujesz ludziom, którzy ze względów zdrowotnych nie mogą pracować za co kupią leki?

Ci, którzy rzeczywiście z powodu swoich schorzeń nie będą mogli podjąć żadnej pracy i niemający rodziny, która jest w stanie pomóc, będą mogli skorzystać z dobrowolnej pomocy społeczeństwa i z działalności instytucji charytatywnych. Zauważ, że mimo tego, że państwo powinno zapewnić pomoc potrzebującym, to społeczeństwo (nawet jeśli jest ubogie), stara się pomóc - WOŚP, akcje fundacji itp. Jestem przekonany, że jeśli społeczeństwo będzie zamożniejsze, to i będzie z czego dobrowolnie wspierać tych potrzebujących.

Komentarz był edytowany przez autora: 08.12.2013 12:15

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)08.12.2013 12:25

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Zauważ, że mimo tego, że państwo powinno zapewnić pomoc potrzebującym, to społeczeństwo (nawet jeśli jest ubogie), stara się pomóc - WOŚP, akcje fundacji itp. Jestem przekonany, że jeśli społeczeństwo będzie zamożniejsze, to i będzie z czego dobrowolnie wspierać tych potrzebujących.


Instytucje charytatywne w państwie JKM? Dawanie ludziom pieniędzy za darmo przecież to socjalizm.

00


Lesina23 Lesina23ranga08.12.2013 12:34

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Instytucje charytatywne w państwie JKM? Dawanie ludziom pieniędzy za darmo przecież to socjalizm.


Ale w Państwie JKM główną zasadą jaka ma obowiązywać jest Chcacemu nie dzieje się krzywda. Więc jak chcesz to dawaj pieniądze za darmo i państwo nie ma nic do tego;)

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 12:38

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Dawanie ludziom pieniędzy za darmo przecież to socjalizm.

Nie, socjalizmem jest okradanie jednych, żeby dać drugim.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat