metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ares1 ~ares1 (Gość)03.11.2013 08:12

I co Panie Prezydencie?Chyba ten krzywy usmiech zniknie z Pana facjatki :))) To nie prokuratura w PT gdzie wszysko jest w jak najlepszym porządku choć nie jest :)))

00


psina lesina ~psina lesina (Gość)03.11.2013 08:20

Może w końcu dobiorą mu się do d..y za te malwersacje publicznych pieniędzy.
Jak nie panuje nad tym ,co się dzieje w mieście to niech może sobie innego zajęcia poszuka.

00


pawel ~pawel (Gość)03.11.2013 09:06

Cytuję:
I co Panie Prezydencie?Chyba ten krzywy usmiech zniknie z Pana facjatki :))) To nie prokuratura w PT gdzie wszysko jest w jak najlepszym porządku choć nie jest :)))


A że ja się tak zapytam to co do gadania w tej sprawie ma prezydent?

00


hjjk ~hjjk (Gość)03.11.2013 09:11

co to za negocjacje. coś za coś ?

00


krytyk ~krytyk (Gość)03.11.2013 09:28

Niestety, trzeba poszukać nowych urzędników na kierownicze stanowiska w urzędzie miasta po przyszłorocznych wyborach. Tych stałoetatowych dyrektorów typu Majczyna, Byczyński, oraz kierowników typu Żak, Majsak, Malinowski, oraz sekretarza miasta i skarbnika. Ta władza pod kierownictwem prezydenta Krzysztofa Chojniaka i jego zastępcy Adama Karzewnika nie nadaje się do sprawowania władzy. W spółkach miasta też powinno się zrobić porządne odkurzanie i takich prezesów jak Sylwester Łopatowski wymienić. Uwili sobie gniazdka i tak jak kilku radnych w tym Marian Błaszczyński, Jadwiga Wójcik, Rafał Czajka, Magdalena Kwiecińska, Mariusz Staszek, Piotr Masiarek, Adam Gaik, Urszula Czubała, Ludomir Pencina liczą, że otumania mieszkańców i ponownie zostaną wybrani na kolejne 4 lata. Nam nie potrzeba rajców do rajcowania a radnych odpowiedzialnych za ponoszenie reki doi góry a nie jak każe to robić Marian Błaszczyński za funkcje w komisjach rady miasta i zasiadanie za stołem prezydialnym podczas sesji. My wam już dziękujemy i dyrektorom szkół publicznych oraz MOK którzy w zamian za niezałapanie się z listy Chojniaka do rady miasta otrzymali wysokopłatne bonusy na 4 lata.

00


timig ~timig (Gość)03.11.2013 10:01

Cytuję:
wierzy, że i tę wysokość kary, po negocjacjach i wyjaśnieniach, uda się jeszcze obniżyć do 115 tysięcy złotych


Wybaczcie moją niewiedzę ale czy nie powinno się tak prowadzić remont, odbiory częściowe i końcowe (inspektorowi nadzoru nie chciało się jechać sprawdzić?) jak również nakładać kary umowne na wykonawcę za niewłaściwe wykonanie umowy aby wyegzekwować prawidłowe parametry i nie narażać się na kary ze strony województwa?
Czegoś tu nie rozumiem?
Czyli robimy byle co, byle jak a jak będzie kontrola to się najwyżej zapłaci? Są pewne unormowania a ich należy przestrzegać, tak działa cały cywilizowany świat.
Po czymś takim powinny polecieć głowy w Biurze Inwestycji i Remontów i to nie szeregowych pracowników...

Komentarz był edytowany przez autora: 03.11.2013 10:02

00


ares1 ~ares1 (Gość)03.11.2013 10:11

"pawel" napisał(a):
A że ja się tak zapytam to co do gadania w tej sprawie ma prezydent?


Jak to co?Za to co sie dzieje w mieście odpowiada gospodarz czyli Prezydent Miasta a że ten jest marny dlatego dzieją się takie rzeczy.Ciekawe kto zarobił na tym interesie?!

00


pytong ~pytong (Gość)03.11.2013 10:16

hehe kaska idzie do prywatnej kieszeni tak to sie robi w PL :)

00


PYTONGO ~PYTONGO (Gość)03.11.2013 10:19

Czyli po zimie możemy spodziewac sie napraw tej oto jezdni przez specjalistów z PEUK.

00


Gruby ~Gruby (Gość)03.11.2013 10:53

Ładnie tak kraść moje pieniądze z podatków?

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat