Rzemieślnicy narzekają na zbyt wysokie stawki podatku

Strefa FM Poniedziałek, 30 czerwca 201421
Piotrkowscy rzemieślnicy skarżą się na zbyt wysokie ich zdaniem stawki podatki od nieruchomości.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

Głos w tej sprawie na spotkaniu dotyczącym Strategii Rozwoju Miasta na lata 2014 - 2020 zabrał Grzegorz Trajdos, podstarszy cechu: - Skąd się u nas wzięły takie wysokie stawki podatków od nieruchomości? - pytał. - Kiedy rzemiosło dobrze się rozwijało, było prawie 1300 zakładów rzemieślniczych. Jak młodzi ludzie czy ktokolwiek ma w ogóle funkcjonować w naszym mieście, skoro jesteśmy w czołówce pod względem kwoty podatku od działalności gospodarczej (od metra kw)? Nas - rzemieślników bardzo to boli. Została nas garstka. Prawdopodobnie wystawimy białą flagę i będziemy musieli zrezygnować, dołączymy do grupy ludzi bezrobotnych ze względu m.in. na wysoką kwotę podatku od nieruchomości.

- Wiele jeszcze do stawek maksymalnych brakuje - odpowiadał Bogdan Munik, sekretarz miasta. - Po drugie, dla rozpoczynających działalność gospodarczą, którzy zainwestują określoną kwotę pieniędzy lub zatrudnią określoną liczbę osób, stosowane są różnego rodzaju ulgi w zakresie podatku od nieruchomości. Po trzecie – czy ma pan orientację, z jakich pieniędzy remontuje się drogi? Z jakich pieniędzy utrzymuje się obiekty kultury czy obiekty sportowe? Z podatków, prawda? To z podatków mieszkańców tworzy się nowe ulice, remontuje się ulice i to mieszkańcy utrzymują tę infrastrukturę. Dla podejmowania działalności gospodarczej podatki i opłaty lokalne są na szarym końcu. Na pierwszym miejscu jest infrastruktura, otoczenie i warunki funkcjonowania biznesu.

- Poza tym wzrost podatków w Piotrkowie uzależniony jest jedynie od stopnia inflacji - dodał sekretarz.


Zainteresował temat?

6

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (21)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Al Bundy ~Al Bundy (Gość)01.07.2014 17:53

"brawo" napisał(a):
Pytam się gdzie logika?


Logiki nie ma. Socjalizm logikę zabija na samym początku. Potem ogłupianie plebsu idzie mu już z górki... Jest to łatwe, bo ludzie lubią "coś dostawać", zwłaszcza "za darmo". Ale próbą odpowiedzi na pytanie skąd się to wszystko bierze, nie lubią sobie już zawracać głowy. Myślenie męczy. A jeśli wynik przemyśleń wyjdzie odmienny od poukładanego wcześniej w główce światopoglądu to wtedy - ho! ho! ho! - rodzi się poważny dysonans będący powodem frustracji i zniechęcający do innych przemyśleń...

"brawo" napisał(a):
Przytoczę słowa Janusza Korwin-Mikke


Korwin z nostalgią mówi o kapitalizmie, jaki kiedyś panował w USA, kiedy kraj ten rozwijał się w szybkim tempie wyrastając na potęgę światową. Wtedy panował tam prawdziwy kapitalizm, do USA emigrowała biedota z Europy i bogaciła się tam poprzez pracę; kariera "od pucybuta do milionera" była czymś realnym, normalnym. W 1913 roku Żydzi przejęli faktyczną władzę w USA (FED i wprowadzenie bez żadnej podstawy prawnej podatków dochodowych) i USA obrały czerwony kierunek w stronę socjalizmu i państwa totalitarnego. Kiedy JKM daje za przykład owe dawne USA, to zarzuca się mu archaiczność poglądów i chęć cofnięcia społeczeństwa do XIX wieku. Cóż, społeczeństwo przez te sto lat (a sto lat to 4-5 pokoleń!) tak zdurniało, że rozkminienie prostego konkretnego przykładu przerasta możliwości intelektualne około 90% populacji...

"brawo" napisał(a):
2. dlaczego płaci się składkę ZUS tak wysoką (50% pierwsze 2 latka potem 1000zł miesiąc w miesiąc nie ma się zmiłuj, a nie 50-70zł jak ma to miejsce w UK ?


Dlatego, że rząd może wprowadzić prawo takie, jakie chce. A durny plebs myśli, że ma na coś wpływ, bo "mamy demokrację". Gówno prawda, ale idiocie nawet jak wskażesz palcem błąd, to prędzej dostrzeże, że paznokcie poobgryzane, a błędu nie będzie widział. Idiota dostrzega tylko to, co jest w stanie ogarnąć swoim "intelektem", resztę z rozmysłem omija.

20


brawo ~brawo (Gość)01.07.2014 08:04

"Al-Bundy" napisał(a):
To jest właśnie największa przeszkoda rozwoju i tworzenia bogactwa w obecnym chorym systemie: żeby założyć "biznes" trzeba być już na wstępie dość zamożnym! Na karierę "od pucybuta do milionera" nie ma już dziś nadziei... Dlatego wielu krezusów zaczynało od przysłowiowej "kradzieży pierwszego miliona" - potem mogli już "zarabiać uczciwie"...


Troszkę racji jest ale należy powiedzieć prawdę, otóż:
w tej Polsce rudych izraelczyków i czerwonych sowietów jest tak, że by założyć DG, dostać dotację z PUPy trzeba spełniać multum wymogów, które i tak odsiewają na starcie 70% chętnych.
Druga sprawa to koszta związane z prowadzeniem DG - na obecny czas jak nie masz mega pomysłu takiego jakiego nikt nie ma i wiesz, że to pójdzie ciężko liczyć na zarobek i wizję próby rozwoju swojego biznesu - po prostu ciężko jest (miasto pomaga jak może by Ci się nie udało).
Reasumując powyższe dwa stwierdzenia to żul dostanie od państwa pomoc finansową w jakiejkolwiek kwocie i postaci materialnej i nie musi spełniać żadnych wymogów poza opitą mordką. Takie mamy państwo.
Przytoczę słowa Janusza Korwin-Mikke: (cyt. nie dosłowny) 'w tym kraju pracujących karze się wysokimi podatkami za pracę, a niepracujących nagradza fantami za opier... się'.
Pytam się gdzie logika?
Dlaczego zakładający DG:
1. płacą podatki i ponoszą koszta od razu od 1 dnia działalności, a nie od momentu gdy wygenerują jakiś dochód ? (patrz Kanada, Anglia).
2. dlaczego płaci się składkę ZUS tak wysoką (50% pierwsze 2 latka potem 1000zł miesiąc w miesiąc nie ma się zmiłuj, a nie 50-70zł jak ma to miejsce w UK ?
Odpowiem bo młodzi i tumani nie kumają, otóż TYLKO dlatego by kvrwy przy korycie nie zdechły z głodu i mogły się mnożyć na wikcie ludzi pracujących w prywatnym biznesie.
TYLKO KNP !!!!!!!!!!!!!!!!!!

10


kolo ~kolo (Gość)30.06.2014 20:46

Siedzieć cicho i popierać prawicę razem

10


piko ~piko (Gość)30.06.2014 19:58

popieram kolegę który pisze że była okazja pokazać jakie kto ma zdanie o rządzeniu miastem ale niestety demokracja u nas dopiero raczkuje i ludzie są znudzeni tym ze nie mogą nic zrobić w wielu prostych sprawach bo to państwo to policyjne państwo gdzie w urzędach co drugi to nadgorliwy i malkontent.
chętnie poznam stawki tych podatków o których mówił tow. Munik więc prosimy dziennikarzy o kolejny wywiad bardziej szczegółowy.bardzo chętnie zobaczę jego obliczenia i sumę wszystkich obciążeń podatkowych ,później niech pokaże swoje rozliczenie PIT
dziwne że nikt nie wpadł na pomysł cięcia kosztów tylko kredyty i podwyżki

40


tw ~tw (Gość)30.06.2014 19:39

Zmniejszyć podatki biednym i małym, dowalić bogatym, których na to stać.

21


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)30.06.2014 19:36

Cytuję:
- Wiele jeszcze do stawek maksymalnych brakuje - odpowiadał Bogdan Munik, sekretarz miasta.


No i pocieszył... jak chorego p***ą! Patrzta i zrozumta, że stawki możemy jeszcze podnieść, a skoro tego nie robimy, to znajta naszą dobroć, wolną wolę i zaangażowanie w rozwój biznesu!
To ci dopiero mentalność...

Cytuję:
Po trzecie – czy ma pan orientację, z jakich pieniędzy remontuje się drogi?


Kiedyś wmawiano, że na to idzie podatek drogowy, obecnie wkomponowany w cenę paliw płynnych... Perfidnie kłamano? Jejciu! ;)

Cytuję:
Po drugie, dla rozpoczynających działalność gospodarczą, którzy zainwestują określoną kwotę pieniędzy lub zatrudnią określoną liczbę osób, stosowane są różnego rodzaju ulgi w zakresie podatku od nieruchomości.


To jest właśnie największa przeszkoda rozwoju i tworzenia bogactwa w obecnym chorym systemie: żeby założyć "biznes" trzeba być już na wstępie dość zamożnym! Na karierę "od pucybuta do milionera" nie ma już dziś nadziei... Dlatego wielu krezusów zaczynało od przysłowiowej "kradzieży pierwszego miliona" - potem mogli już "zarabiać uczciwie"...

20


mieszkaniec mieszkaniecranga30.06.2014 16:14

a wystarczyło by dać dużą zniżkę lub zlikwidować nawet całkowicie podatek od nieruchomości dla przedsiębiorców płacących CIT w mieście i nie zalegających z żadną opłata na rzecz miasta. Bez konieczności inwestowania czy zatrudniania kogokolwiek - to przyszło by z czasem jakby była stabilność podatku od nieruchomości. Dla równowagi wprowadzić najwyższy podatek od nieruchomości od marketów, dyskontów i ruder (ci albo nie płacą w ogóle, albo też płacą podatki gdzie indziej). Tak samo zrobić z budynkami mieszkalnymi - jak właściciel nie zalega z opłatami i płaci PIT w mieście to zwolnić z płacenia podatku od nieruchomości lub dać zniżkę.

50


UCHO ~UCHO (Gość)30.06.2014 15:58

W Piotrkowie rzadzi komuna pod patronatem sw krzywolustnego KRZYSZTOFA

50


Tadeuszek ~Tadeuszek (Gość)30.06.2014 15:43

Tow. Munik zapomniał dodać, że jego pobory, tak jak innych urzędników, biorą się z tych samych podatków. Ciekawe ile bierze na rączkę?
Co do ulg dla inwestorów to jest tak, żeby zapłacić mógł ktoś mniej to inni zapłacić muszą więcej. To czysty socjalizm. Ale cóż innego można się spodziewać po lewicowym sposobie myślenia?

60


OVK ~OVK (Gość)30.06.2014 15:09

Była okazja ich wykopać to w domach żeście siedzieli,teraz narzekacie,teraz płacz i lament,kiedy w końcu zmądrzejecie i ruszycie d.py do urn?

91


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat