Przejście pod wiaduktem za wąskie

Środa, 21 sierpnia 201353
„Tutaj nie można przejechać szerszym wózkiem, wyminąć się z innymi pieszymi. Teraz chodnik modernizowali i nikt tego poprawił, tylko jeszcze zwęził. Chyba ludzie nie będą tędy przechodzić, tylko Słowackiego” - mówią piotrkowianie, którzy narzekają na efekty remontu fragmentu Wojska Polskiego.
Przejście pod wiaduktem jest tak wąskie, że zwykły wózek dziecięcy z trudem się tam mieści.Przejście pod wiaduktem jest tak wąskie, że zwykły wózek dziecięcy z trudem się tam mieści.

Sprawą zainteresował nas użytkownik portalu ePiotrkow.pl - Chciałbym zwrócić uwagę na zgoła błahy problem - przejścia chodnikiem pod wiaduktem na ul. Wojska Polskiego. Zawsze był on wąski i moją talię reflektował z dzisiejszym standardem bycia szczupłym. Jednak to, co zrobiono w czasie modernizacji przechodzi już wszystko. Chodnik pomniejszono o bardzo szerokie krawężniki, dodatkowo barierki (oczywiście) są w strefie chodnika, zamiast w krawężniku, co jeszcze odebrało parę centymetrów. Nie trzeba być inżynierem, żeby zauważyć, że większości mieszkańców przejście tamtędy sprawi problem. Co będzie, jeżeli ktoś będzie chciał się wyminąć rowerami, czy wózkami. Póki to jeszcze jest w proszku, można to zatrzymać, nagłośnić i poprawić. Wiem, że projekt to święta rzecz, ale jest tam takie miejsce, w którym wózek z dzieckiem nie skręci (a z dwójką maleństw w ogóle nie wjedzie) – apeluje.

- Tutaj nigdy nie mieścił się wózek z bliźniakami. To straszne, że przy okazji modernizacji nikt o tym nie pomyślał. Dwa wózki się nie wyminą. Dwojgu ludziom będzie się nawet ciężko wyminąć. W głowie się nie mieści – mówi mieszkająca przy Wojska Polskiego pani Katarzyna.

- Właśnie tak obserwuję, że kończą tutaj prace, a ten chodnik jest strasznie wąski. Po co było to lepiej planować? Robota zrobiona? Zrobiona. Asfalt jest? Jest. To o co chodzi? W dziwnym kraju żyjemy. Żeby takiego babola odwalić – denerwuje się pan Tomasz. Czy urzędnicy i wykonawcy modernizacji wezmą sobie tę uwagę do serca? Odpowiadają krótko: „To niemożliwe”. Jak informuje Ryszard Żak z Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta szerokość chodnika na ulicy Wojska Polskiego (pod wiaduktem) nie uległa zmianie. - Po otwarciu ulicy chodnik ten będzie miał taką samą szerokość, jak do tej pory. Niemożliwe jest powiększenie chodnika, gdyż spowodowałoby to zmniejszenie jezdni, a to zagrażałoby bezpieczeństwu ruchu drogowego – wyjaśnia kierownik działu utrzymania dróg miejskich.

Niepełnosprawni też mają problem z przejazdem

fot. P. Kwiatkowskifot. P. Kwiatkowski

- Wcale nie było łatwo przejechać tym przejściem. Jest ono za wąskie i jak ktoś idzie, to nie da rady. Ktoś musi komuś ustąpić pierwszeństwa. Jak nikogo nie ma to wózek mieści się, ale na styk – wyjaśnia niepełnosprawny Maciek.

- Przejście jest zdecydowanie za wąskie. Problem mają dwie osoby z minięciem się. Ostatnio przechodziłem tutaj i z drugiej strony szła pani z dzieckiem w wózku. Żeby mogła przejść, musiałem się wycofać – dodaje jeden z przechodniów.

 

JK, MW

 

 



 

POLECAMY


Zainteresował temat?

20

2


Komentarze (53)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

kurzajka ~kurzajka (Gość)22.08.2013 18:19

Panie Prezydencie Chojak rozmawiałem z Panem, że dawno nadszedł czas na zmiane doradców.... no i kolejny babol.......

00


ktoś ~ktoś (Gość)22.08.2013 12:58

Dzieci są złe, bo nie chcą ustąpić miejsca przy przejściu, mieszkańcy są źli, bo piszą prawdę, że przejście za wąskie. tylko urzędnicy są świetni, bo za nasze pieniądze nawet nie pomyślą, by coś zrobić porządnie. Najlepiej zostawić jak było dobrze czy źle, ale było i o co chodzi. Na kolana przed władzą. Jest jedyna i świetna, a kto przeciw zabić.

00


Irbis ~Irbis (Gość)22.08.2013 10:59

Cóż, głos mieszkańca, i jeszcze pieszego się nie liczy. W trakcie tego remontu rozmawiałem z Wydziałem Inwestycji, z Zarządem Dróg, z wykonawcą. Nikt problemu nie widzi. Wszystko jest O.K, zgodnie z projektem itd.
Pan wykonawca przekonał mnie, że krawężnik jest w tym samym miejscu, a barierka jest wewnątrz - bo "tak mu kazali" (kto kazał, nie powiedział). Przejście ma w najwęższym miejscu 87 cm. Było około 100 cm, bo tyle mają 2 płyty chodnikowe.
Dlaczegóż to jezdni zwężyć nie wolno????
Czy ruch kołowy zawsze ma najwyższy priorytet?
A co z likwidacją barier dla niepełnosprawnych? Bo tu chyba zbudowano barierę.
W Łodzi i Kielcach działają rzecznicy osób niezmotoryzowanych. Może by tak u nas????
Kto wie, jak powołać taką instytucję???

00


jojo ~jojo (Gość)22.08.2013 09:08

To przejście, jak pamiętam, całe życie było i jest tak samo szerokie/wąskie, nic się nie zmieniło. Tylko kultura zachowania się, zmniejsza się co jedno pokolenie. Co widać na co dzień u rodziców z dziećmi, jak się dziecku nie ustąpi miejsca na chodniku ,to bachor rozdepcze człowieka, a starszej osobie nie zejdzie z drogi.

00


sklave sklaveranga22.08.2013 08:02

Wczoraj widziałem jak wice... się przymierzał, przymierzał, przymierzał.... do przejścia.....
No i bokiem z boku je pokonał.
Pyk, pyk, pyk z fajeczki.
Cyk, cyk, cyk z flaszeczki.
Foto:
PIOTR - kowski ŻYŁA.
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00


grek ~grek (Gość)22.08.2013 07:37

"zonk486" napisał(a):
~zonk486 (Gość)
9 godzin temu, 22:27
"grek" napisał(a):
min. szerokosc pasa nie jest czasem w terenie zabudowanym 2,5m?
"grek" napisał(a):
1. Chodnik powinien mieć szerokość dostosowaną do natężenia ruchu pieszych, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Szerokość chodnika przy jezdni lub przy pasie postojowym nie powinna być mniejsza niż 2,0 m, a w wypadku przebudowy albo remontu drogi dopuszcza się miejscowe zmniejszenie szerokości chodnika do 1,25 m, jeżeli jest on przeznaczony wyłącznie do ruchu pieszych.
co nie zmienia faktu, że nawet to 1,25 metra nie zostało, skoro wózek mieści się na styk - wątpliwe nawet, żeby tu nawet metr został...

przepraszam ale nie dopisalem, mnie tu chodzilo o pas jezdni, czyli min 5m by musiala miec jezdnia, a reszte na chodniki... ciekawe jaka jest szerokosc otworu pod torami...

00


Myśliciel Myślicielranga22.08.2013 07:01

Cytuję:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
z dnia 2 marca 1999 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi
publiczne i ich usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.)
w rozdziale 8 pt. Chodniki. :)
§ 44. 1. Chodnik powinien mieć szerokość dostosowaną do natężenia ruchu
pieszych, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Szerokość chodnika przy jezdni lub przy pasie postojowym nie powinna
być mniejsza niż 2,0 m, a w wypadku przebudowy albo remontu drogi
dopuszcza się miejscowe zmniejszenie szerokości chodnika do 1,25 m,
jeżeli jest on przeznaczony wyłącznie do ruchu pieszych.
3. Szerokość chodnika powinna być odpowiednio zwiększona, jeżeli oprócz
ruchu pieszych jest on przeznaczony do usytuowania urządzeń
technicznych, w szczególności podpór znaków drogowych, słupów, drzew,
wejść lub zjazdów utrudniających ruch pieszych.
4. Szerokość chodnika odsuniętego od jezdni lub szerokość samodzielnego
ciągu pieszego nie powinna być mniejsza niż 1,5 m, a dopuszcza się
miejscowe zmniejszenie szerokości chodnika do 1,0 m, jeżeli jest on
przeznaczony wyłącznie do ruchu pieszych.
5. Długość chodnika usytuowanego w ciągu przejść dla pieszych między
jezdniami lub między jezdnią a torowiskiem tramwajowym powinna wynosić
nie mniej niż 2,0 m.
6. Urządzenia na chodniku, w szczególności podpory znaków drogowych,
słupy oświetleniowe należy tak usytuować, aby nie utrudniały użytkowania
chodnika, w tym przez osoby niepełnosprawne.


Diabeł tkwi w szczegółach, szczególnie jeśli zastosujemy się do ust.6. Czy ktoś mierzył szerokość tego przejścia?

00


mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)22.08.2013 02:12

Wąsko? PIOtrkowianie mówią? zawsze tam było wąsko,jeszcze przed remontem,pamięć ludzka naprawdę krótka jest,to chyba od konserwantów

00


lolek ~lolek (Gość)22.08.2013 02:08

"taa..." napisał(a):
Proponuje teraz postawić sygnalizację świetlną z obu stron - czerwone, pomarańczowe i zielone światło. Albo jeszcze lepiej - rondo dla pieszych. Podobno popularne rozwiązanie komunikacyjne w Piotrkowie. W tym "mieście" wszystko jest do zrobienia więc do dzieła !:)

Widać,że się nigdzie nie jeździ,jakby się jeździło to by się widziało ronda choćby we Francji

00


Rękodzieło ~Rękodzieło (Gość)22.08.2013 01:17

Ale za to Słowackiego jest nareszcie dobrze zrobione. Jeszcze dwa lata temu były tam kocie łby. Przejście kończyło się wizytą u szewca.
Natomiast dziwne rozwiązanie jest pod kładką nad torowiskiem i nikt tego nie zauważył. Zrobiono tam łańcuch, aby piesi z torowiska nie weszli na chodnik, tylko szli ulicą.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat