Zamknęli biuro PCK z powodu braku pieniędzy

Strefa FM Niedziela, 30 marca 201419
Od kilku dni piotrkowskie biuro Polskiego Czerwonego Krzyża, zamknięte jest na głucho. Do niedawna jeszcze, pracownik przychodził na dyżur raz w tygodniu, teraz biuro nieczynne jest do odwołania. Dlaczego?

- W tym przypadku niestety utracono płynność finansową. Są pieniądze na utrzymanie biura, ale nie na pracownika. Nie jestem w stanie im pomóc, bo w Łodzi z finansami też jest ciężko - mówi Stanisław Maciejewski, dyrektor Okręgu PCK.

W miniony piątek wybrano nowe władze oddziału rejonowego PCK. Być może one znajdą finanse na zatrudnienie pracownika, przez co biuro znowu będzie czynne.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

2

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (19)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

97-300 97-300ranga26.04.2014 08:24

Marksiści stawiali na wiele rzeczy, ale rzadko im wychodziło. Przymiotniki takie jak: "marksistowski" czy "socjalistyczny" zmieniają o 180 stopni znaczenie rzeczownika przy których stoją. Np. zwrot "ekonomia socjalistyczna" jest zaprzeczeniem zasad ekonomii. "Socjalistyczna sprawiedliwość" jest przeciwnością sprawiedliwości. I tak dalej, i tak dalej.

20


Działacz PCK ~Działacz PCK (Gość)09.04.2014 07:42

(pan bujak byl swietnym prezesem. dzieki niemu oddzial odżył i zmienił siedzibe na normalna bo na zamurowej jak było? on odszedl i sie zaczelo sypac... a szulc to wszedzie ludzi chce skłocic. z sld go wyrzucili to sie teraz msci na nich)
Oj liliputek
Piszesz o tym, że znalazł fajny normalny lokal. Szkoda że za 1300 zł/miesięcznie. Przecież wiedział, że nie mając środków go nie utrzyma. Ale liczył na wsparcie swoich partyjnych kolegów z miasta, ale się przeliczył bo się od niego odwrócili. I to on odpowiada za zamknięcie oddziału bo nie było pensji dla pracownika. No cóż. Tak bywa. A teraz jest członkiem Komisji Bezpieczeństwa Urzędu Miasta. No cóż tak bywa. Jak się chorągiewką to wieje się w tę stronę w którą lepiej płacą....

20


97-300 97-300ranga04.04.2014 07:37

Czerwoni czego by się nie tknęli to wszystko zepsują.Stop komunie.

13


leninbandyta ~leninbandyta (Gość)03.04.2014 20:30

"liliputek" napisał(a):
pan bujak byl swietnym prezesem.


Nie rozśmieszaj mnie bo zajady mi popękają,kiedy sprawa w sądzie?

21


97-300 97-300ranga02.04.2014 17:06

"liliputek" napisał(a):
pan bujak byl swietnym prezesem. dzieki niemu oddzial odżył i zmienił siedzibe na normalna bo na zamurowej jak było? on odszedl i sie zaczelo sypac...

Łubu,dubu,niech nam żyje prezes klubu,to mówiłem ja,Jarząbek trener 3 klasy!

24


liliputek ~liliputek (Gość)01.04.2014 19:20

pan bujak byl swietnym prezesem. dzieki niemu oddzial odżył i zmienił siedzibe na normalna bo na zamurowej jak było? on odszedl i sie zaczelo sypac... a szulc to wszedzie ludzi chce skłocic. z sld go wyrzucili to sie teraz msci na nich

22


żanet ~żanet (Gość)01.04.2014 16:46

Kosze na ubrania w mieście nie mają nic wspólnego z Polskim Czerwonym Krzyżem!!! Nie ma na nich żadnego oznaczenia PCK zabiera je jakaś prywatna firma, więc pewnie i sprzedaje do lumpeksów!

"krawcowa" napisał(a):

20


97-300 97-300ranga01.04.2014 10:14

"Bolo" napisał(a):
To on rozwalił tę organizację, bo dla niego zabawa w SLD i kierowanie kołem nr. 1 jest i było ważniejsze niż cała organizacja. To ona zaczął wojnę w Prezesem konkurencyjnego klubu HDK. Mimo to uważałem że ma rację. Ale teraz. Moje wątpliwości są takie, że jednak to pan Sz. miał rację w tym sporze.

Mówi się na mieście że to nieudolne rządy Bujak doprowadziły do tej afery.

22


Bolo ~Bolo (Gość)01.04.2014 09:25

A stare władze z Bogdanem Bujakiem w jakim stopniu ponoszą odpowiedzialność za ten skandal?
Zadecydowany. To on rozwalił tę organizację, bo dla niego zabawa w SLD i kierowanie kołem nr. 1 jest i było ważniejsze niż cała organizacja. To ona zaczął wojnę w Prezesem konkurencyjnego klubu HDK. Mimo to uważałem że ma rację. Ale teraz. Moje wątpliwości są takie, że jednak to pan Sz. miał rację w tym sporze. On przynajmniej nie rozbija organizacji i nie niszczy krwiodawców.

31


hdk ~hdk (Gość)31.03.2014 17:03

A stare władze z Bogdanem Bujakiem w jakim stopniu ponoszą odpowiedzialność za ten skandal?

30


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat