stawki, stawkami czekam na Aquapark Podklasztorze

60

Wynik głosowania:
Za wprowadzeniem podwyższonych stawek zgodnie z propozycją burmistrza byli: Borkowski Bartosz, Gaczkowski Michał, Millerowski Zygmunt, Ruciński Konstanty, Stobiecki Adam.
Za wprowadzeniem stawek obniżonych głosowali: Ciapała Jacek, Fogiel Rafał, Królik Grzegorz, Ratajczyk Jan, Szczur Sławomir, Warmus Włodzimierz, Włóka Mirosław.
Wstrzymali się od głosu: Czerwiński Władysław, Gaik Sebastian, Kuczyński Ireneusz.
Proszę o potwierdzenie powyższych wyników głosowania przez pracownicę urzędu obsługującą radę - zgodnie z protokołem z sesji rady.

170

Brawo Panie Grzegorzu! Królik na burmistrza! Już od dawna się mówi o referendum.

101

Słyszałem najniższą oferte dała firma EKOM z Kielc, ciekawe czy bedzie podwykonawstwo przez MZK, jak tak to za ile czy też gmina bedzie dokłać, a żeby było tanio, ciekawe czy radni sie tym zainteresują, a ponadto słuchy chodzą że EKOM współpracuje z z firmą Pana Pacha z Kielc, co chciał śmieci zwozić do wapienników, ciekawe czy odpady po znajomości nie trafią do wapienników, ciekawe co na to Pan Burmistrz,...hmmm

113

Dlaczego Pan kłamie. Propozycje jakie daliście radnym w pierwszej wersji to stawki 7.50 - 15.00. Żadnych dokumentów do analizy. Na głupiego próbował Pan to wcisnąć do porządku obrad radnym na sesję, która tylko miała podjąć uchwałę w innym całkowicie temacie. Była to sesja nadzwyczajna. Dopiero przytomność radnych, zablokowała Panu zamach na tak wysokie stawki. Co Pan obiecywał Wyborcom. Co Pan robi teraz. To nie Pan proponował radnym 6.50 - 13.00. To było wynegocjowane ze skarbnikiem a radnymi. Pan w tym udziału nie brał. Jeszcze radni doszukali się oszczędności i obniżyli do 6.00 - 12.00. Kto tu dba o dobro podatnika, Pan czy radni ?. Jak miało być, a jak jest ? .Podjął Pan walkę z Wyborcami i Radnymi. Zobaczymy jak to się skończy. Tylko zgoda buduje, Jak mawiało PO, a z tą partią Panu po drodze i p. Radziszewską. Nie mam racji? Jak będzie trzeba to chętnie się z Panem spotkam i porozmawiam, o ile będzie miał Pan czas dla Wyborców.

268

Z tego co mi wiadomo to ustawa śmieciowa mówi o tym by była opłacana przez mieszkańców i nie można do śmieci dopłacać z budżetu Gminy lub Miasta bo może się to skończyć karą dla Urzędu. Ja jestem z poza Gminy Sulejów i wisi mi kto tam zarządza, ale łatwo oskarżać byłego lub obecnego Burmistrza a samemu nic nie robić. Sami wybraliście sobie władzę więc teraz nie wieszajcie na nich psów. Niestety ci radni muszą uchwalać nie tylko "wygodne ustawy" ale muszą dbać o kasę Urzędu.

33

zamiast się cieszyć, że wyjątkowy przetarg mieliście (jak na ten teren ze zmową cenową), próbujecie sukces zamienić w błoto.

11

No tak czyli wreszcie mamy normalność nie tak jak za poprzednika jednomyślność i wszyscy za. Gdyby to poprzednik zaproponował takie stawki w poprzedniej kadencji to oczywiście nikt żadnego sprzeciwu by nie zgłosił, a tak dzięki zmianom na stołkach w ostatnich wyborach samorządowych mamy stawki korzystniejsze dla mieszkańców i dlatego warto było odsunąć od władzy byłego. Na tym przecież powinna polegać demokracja, na spieraniu się i wypracowywaniu najlepszego stanowiska najbardziej korzystnego dla obywateli z rąk których radni czy burmistrz otrzymali władzę. Najważniejsze, aby jedni drugim patrzyli na ręce to wtedy jest mniejsza szansa na powstanie sitwy , której skutkiem jest np. budowanie kibla za około 200 000.i nikt wtedy tego nie widzi i sprzeciwu nie wnosi jak i w wielu innych sprawach. Ta poprzednia jednomyślność to aż mdliła. Co do śmieci to myślę, że mogą być jeszcze tańsze pod warunkiem, że będą płacilć za nie wszyscy. bo przecież są tacy, którzy mieszkają, ale deklaracji nie złożyli.

910

A ja przypomnę że poprzedni wiceburmistrz proponował stawki 15 i 22 zł. No to zmiany są na lepsze czy na gorsze?

17

Jak wszyscy będą płacić za śmieci, które pochodzą z ich posesji to i stawka za ich wywóz nie będzie musiała rosnąć.

100