Trakt II: Piotrków złożył wniosek o dofinansowanie

Strefa FM Wtorek, 28 lutego 201245
Po ogromnym sukcesie pierwszego projektu Trakt Wielu Kultur, gmina Piotrków złożyła wniosek o dofinansowanie jego drugiego etapu.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

- Trakt Wielu Kultur II obejmować miałby niewyremontowaną do tej pory część Starego Miasta - powiedział Krzysztof Chojniak, prezydent Piotrkowa. - Projekt obejmowałby dalszą część ulicy Rycerskiej, ulicę Rwańską, ale także odcinek (który wykonamy bez względu na dofinansowanie) – czyli ulicę Farną (która połączy obszary już wyremontowane). Trakt II obejmowałby jeszcze ewentualnie elewację budynku I Liceum Ogólnokształcącego i Zamku – zaznacza prezydent.

Jaka byłaby kwota dofinansowania unijnego? - Zakres minimum to 10 milionów. Jeżeli weźmiemy jednak pod uwagę remont elewacji Zamku i „Chrobrego”, wtedy może być to kwota dwa, czy trzy razy większa. Wszystko zależy od tego, jakie będą możliwości dofinansowania, ale również nasze możliwości. Trzeba pamiętać, że przy każdym projekcie trzeba wydać nawet do 50% własnych pieniędzy (przy pewnych pracach). Także trzeba przygotować projekt atrakcyjny, ale jednocześnie taki, który jesteśmy w stanie udźwignąć – dodaje Krzysztof Chojniak.

Wartość całego projektu to 22 miliony złotych. O tym, czy uzyskamy unijne wsparcie zdecyduje niebawem zarząd województwa łódzkiego.

 

(Strefa FM)

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (45)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotrkowianin Piotrkowianinranga29.03.2012 10:16

Ciekawe w ramach którego etapu Traktu Wielu Parkingów zostanie wyremontowana ul. Sinekiewicza i gen. "Grota" Roweckiego?

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga02.03.2012 13:20

"stary-piotrkowianin" napisał(a):
A co z Rolniczą, czy rządzący tę ulicę omijają?

Co Ty tu wyskakujesz z jakąś peryferyjną ul. Rolniczą, skoro urzędasom z pasażu Rudowskiego nie przeszkadzają ruiny byłego "Metalplastu" przy ul. Próchnika, jakieś 200 metrów od UM.

00


ares1 ~ares1 (Gość)02.03.2012 11:15

"stary-piotrkowianin" napisał(a):
A co z Rolniczą, czy rządzący tę ulicę omijają?


Za daleko od UM!

00


stary piotrkowianin ~stary piotrkowianin (Gość)02.03.2012 10:24

A co z Rolniczą, czy rządzący tę ulicę omijają?

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga01.03.2012 19:18

"ares1" napisał(a):
Oki a gdzie jest cały sztab konserwatorów?Od miejskiego do generalnego!

Jak to gdzie? W lesie: http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/809294,internauci-protestuja-przeciw-nowym-latarniom-przy-i-lo,id,t.html

Cytuję:
- Konserwator chciał poprzez oświetlenie uliczne wyraźnie zaznaczyć, gdzie kończy się Stare Miasto, odgrodzić nowszą część od najstarszej.

I jeszcze 1 link: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=447681&page=31

Komentarz był edytowany przez autora: 01.03.2012 19:20

00


Ave ~Ave (Gość)01.03.2012 14:22

"Dawny-Piotrkowianin" napisał(a):
Proponuję raczej zastanowić się co będzie następne, a z pewnością będzie, jeśli nikt nie wyciągnie wniosków.


Spóźniłeś się kolego. Trzeba było larum podnosić 4-5 lat temu. Teraz na krzyk jest za późno: mleko się rozlało. Miasto umiera.

00


ares1 ~ares1 (Gość)01.03.2012 13:52

"Dawny-Piotrkowianin" napisał(a):
Proponuję raczej zastanowić się co będzie następne, a z pewnością będzie, jeśli nikt nie wyciągnie wniosków.


Przepraszam ale w PT to co było cenne odeszło lub odchodzi obecnie więc żadnych obaw ja nie widzę!

00


Dawny Piotrkowianin ~Dawny Piotrkowianin (Gość)01.03.2012 13:27

"ares1" napisał(a):
Ten obiekt był kupiony z myślą o placu i chyba wszyscy to wiedzą!Co do reszty masz rację z tym że nie popadajmy ze skrajności w skrajność!Wiadomo było że budynki wymagają konserwacji.Takowe nie były przeprowadzane i jednocześnie doprowadzone do stanu likwidacji.Więc nie rozumiem czemu teraz są podnoszone głosy o zachowaniu tych budynków a raczej to co z nich zostało.Mógłbym zapytać gdzie byłeś przez tyle lat , czemu nie wnioskowałeś o remonty itd na rzecz zabytku?Dla mnie tą cześć miasta(oczywiście nie wszystko)wyburzyć i postawić rekonstrukcję na wzór byłych kamienic tak jak to uczyniono w Szczecinie no ale wiadomo że PT to nie Szczecin :(((


Nie popadam w skrajności. Wymieniłem tylko kilka faktów i wyciągnąłem wnioski.
Co do Europy, nie słyszałem, aby Miasto sprzedając ją z góry przyzwalało na rozbiórkę (zresztą stan budynku był wtedy nie najgorszy). Wręcz przeciwnie, z tego co pamiętam to właściciel sam sugerował, że budynek wyremontuje, jeszcze nie tak dawno temu.
Ale wcale mnie to nie dziwi. To typowe działanie prywatnych inwestorów (którzy mają niby być zbawcami Piotrkowa): Poczekać, aż wszystko się rozwali. Potem tzw. "rozsądni" bez szemrania zgodzą się na wyburzenie ruder.
Dlatego wcale nie postulowałem żadnej odbudowy. Teraz to już za późno.
Wręcz przeciwnie, jak rozwalać, to rozwalać.
W przypadku Starowarszawskiej można jeszcze nakręcić z jeden-dwa filmy... Może jeszcze coś o powstaniu w warszawskim gettcie? Tak na zakończenie.
Potem... wszystko zrekultywować i... wydzierżawić działkowcom. Przynajmniej będzie zielono.
Nie wierzę w żadną udaną odbudowę czy rekonstrukcję. Nie znam przypadku Szczecina, ale przykłady z innych miast powinny raczej odstraszać. Zresztą po co, prawdziwa rekonstrukcja wcale nie będzie dużo tańsza niż ratowanie tego, co jest.
Skutek w realiach Piotrkowa może być tylko jeden - patrz odbudowa wieżyczki wartowniczej aresztu i całego ogrodzenia.
Betonowe kręgi, żelbeton i styropian - zero proporcji.
Proponuję raczej zastanowić się co będzie następne, a z pewnością będzie, jeśli nikt nie wyciągnie wniosków.
Co do osobistych wycieczek - bez komentarza.

00


ares1 ~ares1 (Gość)01.03.2012 11:49

"prawnik" napisał(a):
władzom miasta


Oki a gdzie jest cały sztab konserwatorów?Od miejskiego do generalnego!

00


prawnik ~prawnik (Gość)01.03.2012 11:28

"Dawny-Piotrkowianin" napisał(a):
Tak, tak...
Nie da się też uratować:
- budynku Europy,


"Europę" można uratować, tyle że władzom miasta z wiadomych względów nie pasuje wchodzenie w konflikt z właścicielem-kupcem budynku. A przecież można mu ten obiekt po prostu odebrać, jak w poniższym przypadku odebrano nabywcy XIII-wieczny zamek...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11258883,Zamek_panu_odebrany.html

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat