"Socjal" nam rośnie, długi też

Tydzień Trybunalski Sobota, 10 sierpnia 201315
Na taki lokal trzeba czekać nawet kilka lat. Chociaż z roku na rok jest ich więcej (teraz aż 443), to w kolejce czeka na nie prawie drugie tyle. W Piotrkowie niepokojąco rośnie nam „socjal”. Ale jeszcze szybciej rośnie dług najemców, którzy za lokale socjalne nie płacą. Teraz to już ponad 1 mln zł. Na to, że będzie lepiej, nie ma co liczyć!

fot. Archiwum fot. Archiwum

- Ten zasób sprawia nam najwięcej problemów i dla spółki TBS (zarządcy miejskiego zasobu mieszkaniowego) oraz samego miasta jest wielkim balastem. Tak naprawdę utrzymują go lokale pełnostandardowe - w części dzierżawionej i w części zarządzanej - miasto. To ostatnie dotuje mieszkania socjalne w różny sposób, np. inwestując w remonty, przyznając dodatki mieszkaniowe (choć niektórzy lokatorzy nie są nawet zainteresowani tym, żeby się o nie postarać). Ale mimo że opłaty są niskie (0,83 zł/m2), to tu nie osiągamy należnych wpływów. Piotrków natomiast jest ustawowo zobligowany do utrzymywania tego zasobu i jak każde miasto w Polsce ma ten sam problem – mówi Elżbieta Sapińska, prezes piotrkowskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego.
- Najjaskrawiej ten problem widać w budynku socjalnym przy ul. Broniewskiego 16, zaadaptowanym w roku 2005 z bursy szkolnej, który generuje znaczne koszty związane z opłatami za centralne ogrzewanie i ciepłą wodę. Właściwie niewiele osób tam płaci. W tej chwili jest tam prawie 100 tys. zadłużenia na cieple i mamy kilka wyroków eksmisyjnych. Korytarze i ubikacje są zdewastowane. Notorycznie giną tu kuchenki elektryczne i dewastowane są urządzenia – dodaje prezes TBS.
W innych lokalach socjalnych i pomieszczeniach tymczasowych - przy ul. Przemysłowej 35 – do których wykonywane są wyroki eksmisyjne, ginie wszystko, a lokale (mimo, że to nowy budynek) nadają się tylko do kompleksowego remontu, którego wartość to niejednokrotnie kilkanaście tysięcy zł. – Ostatnio w takim odzyskanym lokalu skute były nawet tynki i zdewastowane podłogi – nie wiadomo, po co. Totalna demolka – dodaje prezes TBS.

Mieszkań socjalnych cztery razy więcej niż 12 lat temu

Wygląda na to, że biedniejemy, bo z roku na rok coraz więcej osób korzysta z mieszkań socjalnych. W Piotrkowie ostatnie wybudowane dwa budynki z 24 lokalami socjalnymi oddano do użytku w 2009 r właśnie przy ul. Przemysłowej. Teraz zmiana liczby lokali socjalnych to raczej ruch wewnątrz istniejącego już miejskiego zasobu mieszkaniowego. Jedne lokale otrzymują status socjalnych, niektóre socjalne „awansują” do roli komunalnych. Inne nadają się już tylko do rozbiórki. Ale wykreślenie lokalu z listy nie musi oznaczać jego fizycznego wyburzenia.
W TBS, które zarządza miejskim zasobem mieszkaniowym, co pół roku weryfikuje się ilość mieszkań socjalnych i komunalnych. A status lokalu wiąże się przede wszystkim z dochodami najemców. Na podstawie tych informacji Urząd Miasta przynajmniej raz w roku podaje takie dane w postaci „Zarządzenia prezydenta miasta”. W tym roku w lipcu 7 takich mieszkań wykreślono z zasobu lokali socjalnych, 15 natomiast do listy dodano. – Żadna z tych zmian nie wynikała na przykład z rozbiórek – tłumaczy Elżbieta Sapińska, prezes piotrkowskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, - ale była związana ze zmianą wysokości dochodów osiąganych przez lokatorów i przekwalifikowania lokali  z lokali socjalnych w lokale na wynajem.
A próg dochodów, który trzeba spełnić, by korzystać z lokalu socjalnego, to 1038 zł na głowę dla gospodarstwa jednoosobowego i 623 zł dla wieloosobowego. Gdy próg zostaje przekroczony (bo np. ktoś z rodziny dostanie pracę), wtedy rodzina musiałaby się z mieszkania wyprowadzić. Wówczas decyzją prezydenta może nastąpić przekwalifikowanie lokalu socjalnego na komunalny. Warunkiem jest wykonanie przez samą rodzinę niewielkich choćby ulepszeń. Bywa i sytuacja odwrotna, że osoba z wyrokiem za niepłacenie i prawem do lokalu socjalnego (mieszkająca w gminnym budynku) pozostaje w swoim mieszkaniu, bo okazuje się, że lokal ma na tyle niski standard, że można go uznać za „socjal”. Takie decyzje podejmuje prezydent miasta.
Lokale socjalne przeznaczone są dla osób, które znalazły się w niedostatku. Są to mieszkania o obniżonym standardzie. - Po raz pierwszy wydzielono je z całego gminnego zasobu mieszkaniowego w roku 2001. Wtedy było ich około 100 – mówi prezes Sapińska.
Ale od tego czasu ich liczba wzrosła ponad czterokrotnie i wciąż jest za mało.

Ilość lokali socjalnych w Piotrkowie:
2001 – ok. 100
2007 – 340
2008 – 336
2009 – 341
2010 – 375
2011 - 341
2012 – 418
2013 – 443

W „socjalu” dług rośnie szybciej

Jak łatwo zauważyć, liczba mieszkań socjalnych ciągle rośnie. – To wynika ze statusu materialnego mieszkańców. Piotrkowianie po prostu ubożeją – mówi prezes TBS. I jednocześnie coraz bardziej obciąża to budżet miasta. - Z jednej strony najemcy korzystają, z obniżonego czynszu, z drugiej strony są dotowani z budżetu w postaci dodatków mieszkaniowych. To też poważne kwoty. Natomiast niepokojące dla nas, jako zarządcy, jest to, że w zasobie socjalnym tak naprawdę zadłużenie wzrasta w postępie większym niż w zasobie komunalnym. Bo mimo że stanowi on zaledwie 7 procent całego zasobu, to generuje 11% zadłużenia – dodaje Elżbieta Sapińska.
We wszystkich gminnych lokalach długi wynoszą ponad 10 mln, w samych socjalnych – ponad 1 mln. I choć TBS próbuje windykować należności, łatwo nie jest. - I cóż z tego, że osoba mieszkająca w „socjalu” będzie miała wyrok o zapłatę i eksmisję, skoro i tak będzie musiała najprawdopodobniej zostać w tym samym mieszkaniu, no chyba że otrzyma wyrok bez prawa do lokalu socjalnego i trafi wówczas do noclegowni. Ale zostawi nam najprawdopodobniej (tak jest zazwyczaj) kompletnie zdewastowane mieszkanie wymagające kosztownego remontu – tłumaczy prezes TBS.
Sytuacji nie zmienia fakt, że czynsz wynosi tu grosze (i to dosłownie – 83 gr za metr kwadratowy). Nie pokrywa on oczywiście wszystkich kosztów takiego mieszkania i jest dotowany przez gminę (do każdego metra lokalu socjalnego miasto dopłaca miesięcznie blisko 2 zł). Rocznie na ten cel wydaje się ....... (tu czekam na informację z miasta)

Stare kamienice wciąż trzeba remontować

Mieszkaniowy zasób miejski w 90% jest sprzed wojny. Wymaga on ciągłego inwestowania. Pod tym względem najgorsze były lata 2001 i 2002, gdzie na inwestycje przeznaczano kwoty poniżej miliona zł. Progres inwestycyjny zaczął się od 2006 r. Wtedy zainwestowano 2 mln 391 tys.

Inwestycje w miejski zasób mieszkaniowy (remonty i modernizacje)
2006 – 2 mln 391 tys. zł
2007 – 3,5 mln zł
2008 – ok. 3,5 mln zł
2009 – 5 mln 300 tys. zł
2010 – 6 mln 400 tys. zł
2011 – 6 mln 600 tys. zł
2012 – 7 mln zł
2013 (plan) – 7,5 mln zł

„Socjal” pokoleniowy

Utrzymanie miejskiego zasobu z roku na rok jest coraz droższe. Mimo że coraz więcej pieniędzy przeznacza się na remonty, to jednocześnie z roku na rok rośnie liczba lokali socjalnych, które muszą być dotowane. Rośnie też dług tych, którzy za nie nie płacą. A problem przechodzi często z pokolenia na pokolenie. – Często przychodzą matki z dziećmi, babcie z wnuczkami i już od początku kształtują ich świadomość, że nie trzeba się napracować. Wystarczy przyjść, wykrzyczeć i coś się da ugrać – opowiada prezes TBS. – Takie dzieci nie widzą innego wzorca i rośnie nam kolejne pokolenie korzystających z pomocy socjalnej. Oczywiście część tych przypadków wynika z autentycznej biedy, chorób, nieszczęść, ale większość to wynik patologii, i to patologii dziedzicznej, wstrętu do pracy i postawy roszczeniowej.
Czy tę tendencję da się odwrócić? Na razie nic na to nie wskazuje.


Anna Wiktorowicz


Zainteresował temat?

8

3


Zobacz również

Komentarze (15)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)22.09.2013 12:12

"Luca" napisał(a):
mam nadzieje, że Polacy odwołają tuska i wybiorą Prawo i Sprawiedliwość

To tak, jakby zamienić raka trzustki, na raka wątroby - oba prowadzą do śmierci.

20


Pietrek Pietrekranga11.08.2013 10:47

Zlikwidować socjal wzamian dac ludziom dobra prace. Ale to w tym kraju nie realne. Rob za 500 zl i sie ciesz ze wielmozny pracodawca cie zatrudnia

10


bolek ~bolek (Gość)11.08.2013 07:26

80 % ludzi otrzymuje socjalne nie słusznie,zwykłe cwaniaczki co się nauczyli korzystać z socjalu i nie chcą by ich pracodawca rejestrował bo się boją że stracą status "biedaka".
Zlikiwidować socjalne i dać ludziom którzy są chorzy i naprawdę nie mogą pracować.Mam dosyć patrzenia na tych leni co żyją całe życie z zasiłku .
Jest praca i jest jej dużo, tylko jest za mała różnica między minimalną płącą a socjalnym, dlatego wiele ludzi woli żyć na "krzywy ryj"

00


CICHY ~CICHY (Gość)10.08.2013 22:17

Socjal mają ci, którzy jeżdżą do Norwegii do pracy, mają samochody i śmieją się z TBS

00


gosc ~gosc (Gość)10.08.2013 21:34

nie przekraczamy progu socjalnego, czyli możemy się starać o taki lokal? nawet jak wzięliśmy kredyt i zbudowaliśmy dom mając aż tyle dochodów?
lenie się porobiły w naszym mieście, które tylko czyhają, by coś im dać, a samemu nic nie robić

00


mix ~mix (Gość)10.08.2013 20:28

"martens" napisał(a):

moze zaleci propaganda ale chyba partia korwina jest najbardziej sensowna. a co do socjalu to zlikwidowac to!! Ludzie nigdy nie beda sami sobie radzic skoro panstwo za darmo da im. Niech kazdy dba sam o siebie a nie liczy na panstwo lub kogos innego.A co do wypowiedzi AL Bundy to biedy w kraju raczej niema wystepuje lenistwo.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)10.08.2013 17:53

Przy obecnej biedzie w kraju (tfu... na zielonej wyspie w najwspanialszym superpaństwie, Unii Europejskiej) mieszkania socjalne są jedyną szansą dla rzeszy ludzi na jakie takie w miarę godne życie... Część osób biednych potrafi to docenić. Niestety, prawdą jest i to, że wiele osób NIE DOROSŁO do życia w warunkach cywilizowanych. Są sto razy gorsi i sto razy głupsi od "prymitywnych" buszmenów, bo buszmenowi jak dasz cokolwiek co ma jakąś wartość użytkową (choćby niepotrzebną pustą butelkę) to będzie z tego korzystał i jak skarb traktował. A menelskie bydło jak coś dostanie za friko, albo na ulgowych zasadach, to przepije albo zniszczy, i jeszcze mordę będzie pruło, że ma ciężko w życiu.
Blok w którym mieszkam, dość szybko po remoncie został zdewastowany przez rozmaitych bezmózgowców - zniszczono ściany klatek schodowych poprzez zamazanie bzdurnymi napisami (część napisów wydrapano), zepsuto wyłączniki, skrzynki na listy, uszkodzono domofon, drzwi na klatkach... Pomazano też odnowioną elewację. Jak to nazwać? Ja jestem w stanie zrozumieć tok myślenia złodzieja, ale toku myślenia wandala to ja nie rozumiem! I taki menelski tryb życia i wandalska mentalność jest przekazywana z pokolenia na pokolenie... Brak poszanowania jakiejkolwiek własności, jakiegokolwiek wspólnego dobra. Tylko to gdzieś w góry wyeksmitować, niech sobie tam szałasy postawią i żyją po swojemu na swój koszt... Może wtedy docenią takie podstawowe rzeczy jak dach nad głową, woda w kranie, czy prąd?

"martens" napisał(a):
w takim razie jaka mamy alternatywe? czy w Polsce jest partia na która można głosować?
Tylko prosze bez ruchów Palikota czy Korwina Mikke.


To może ten pan będzie alternatywą?:
http://www.wiocha.pl/911623,Glosuj-na-mnie

"Luca" napisał(a):
mam nadzieje, że Polacy odwołają tuska i wybiorą Prawo i Sprawiedliwość - już 11 punktów przewagi nad PO,; dalej tak :)


Tusk to zwykły kanciarz i sabotażysta niszczący systematycznie ten kraj, ale zastępowanie PO PiS-em niewiele zmieni. Te partie się prawie od siebie nie różnią, nawet nazwy mają mylące. Bo co PiS ma wspólnego ze sprawiedliwością? Oni mają w dupie sprawiedliwość, oni mówią o "sprawiedliwości społecznej". Czyli o socjalizmie pełną gębą...

00


wiersz ~wiersz (Gość)10.08.2013 12:59

Do podanych tu adresów należy doda 2 bloki przy pętli na wierzejach .Ta melina straszy ludzi od latach, a do tego smród tam niesamowity.

00


martens ~martens (Gość)10.08.2013 12:34

"sklave" napisał(a):
Nie ma takiej partii


czyli mamy kwadrature koła.

00


Obiektywna ~Obiektywna (Gość)10.08.2013 11:03

A kogo to dziwi? Skoro czasem ludzie w socjalnych mają lepsze warunki niż ludzie w kamienicach,w których płacą wielką kase Bóg wie za co, a w socjalnych mają czasem jeszcze lepiej i to za marne grosze? Życ nie umierać ;)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat